자외선 차단제의 부작용과 장점에 관한 설문조사
핵심 발견
- 자외선 차단제의 가장 큰 장점으로 '자외선으로부터의 보호'가 43%로 가장 높은 응답 비율을 기록했다. 이는 사람들이 자외선 차단제를 이용해 피부 손상과 관련된 직접적인 피해를 예방하는 데 중점을 두고 있다는 것을 보여준다.
- 자외선 차단제를 선택할 때 가장 중요하게 고려하는 요소로 'SPF/PA 지수'가 43%로 가장 많은 응답을 받았다. 이는 사용자가 자외선 차단제의 효능을 최우선으로 고려한다는 것을 나타냈다.
- '피부 노화 예방'이나 '피부암 예방'보다 '자외선으로부터의 보호'가 더 큰 장점으로 인식되고 있다는 점이 흥미로웠다. 이는 사용자들이 장기적이고 구체적인 건강 효과보다는 즉각적인 보호 효과를 더 중시하고 있다는 것을 보여준다.
- 부작용 정보의 주요 출처로 '인터넷 포털/블로그'가 32%로 가장 많은 응답을 받았다. 이는 사람들이 전문가보다 인터넷 정보를 더 많이 신뢰하거나 참조하는 현상을 나타내어 흥미롭다.
문항별 결과
Q.1자외선 차단제를 평소에 사용하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매일 사용한다 | 15% | 40% |
| 자주 사용하는 편이다 | 22% | 28% |
| 가끔 사용한다 | 36% | 22% |
| 거의 사용하지 않는다 | 19% | 8% |
| 전혀 사용하지 않는다 | 7% | 2% |
남녀 간 자외선 차단제 사용 빈도에서 큰 차이가 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매일 사용한다 | 23% | 26% | 30% | 28% | 28% | 31% | 21% | 24% |
| 자주 사용하는 편이다 | 26% | 26% | 25% | 24% | 25% | 26% | 26% | 24% |
| 가끔 사용한다 | 36% | 31% | 28% | 30% | 28% | 28% | 31% | 36% |
| 거의 사용하지 않는다 | 10% | 13% | 11% | 14% | 13% | 11% | 17% | 9% |
| 전혀 사용하지 않는다 | 6% | 5% | 5% | 4% | 5% | 4% | 5% | 6% |
'매일 사용한다' 항목에서 30대와 60대의 비율이 다른 연령대에 비해 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매일 사용한다 | 23% | 30% | 28% | 28% | 26% | 27% | 32% | 32% | 30% | 23% | 23% | 27% | 20% | 26% | 28% | 28% | 23% |
| 자주 사용하는 편이다 | 19% | 23% | 27% | 21% | 24% | 27% | 25% | 27% | 25% | 20% | 32% | 22% | 33% | 28% | 24% | 26% | 26% |
| 가끔 사용한다 | 39% | 30% | 30% | 32% | 28% | 30% | 28% | 24% | 28% | 49% | 27% | 28% | 28% | 23% | 31% | 28% | 32% |
| 거의 사용하지 않는다 | 12% | 13% | 14% | 17% | 15% | 14% | 12% | 11% | 12% | 9% | 14% | 17% | 13% | 18% | 15% | 11% | 15% |
| 전혀 사용하지 않는다 | 7% | 4% | 2% | 2% | 6% | 3% | 2% | 6% | 5% | 0% | 5% | 6% | 5% | 4% | 2% | 6% | 3% |
경기도와 서울특별시는 '매일 사용한다' 응답 비율이 30%로 높게 나타났다.
'매일 사용한다'와 '가끔 사용한다'가 높은 빈도를 나타냈다.
'거의 사용하지 않는다'와 '전혀 사용하지 않는다'는 상대적으로 낮은 빈도를 나타냈다.
많은 사람들이 자외선 차단제를 일상적으로 사용하고 있다는 사실은 자외선에 대한 인식을 높이는 교육의 결과일 수 있다.
동시에 자외선 차단제를 거의 사용하지 않거나 전혀 사용하지 않는 사람들의 존재는 그들의 생활 습관이나 자외선 차단제에 대한 부정적 인식을 반영한 것이다.
Q.2자외선 차단제를 사용할 때 느낀 부작용이 있으셨나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 피부 트러블(여드름, 발진 등) | 20% | 19% |
| 따가움 또는 화끈거림 | 22% | 20% |
| 건조함 또는 각질 | 17% | 16% |
| 눈 시림 | 18% | 30% |
| 느껴본 적 없음 | 24% | 15% |
여성 참가자들은 '눈 시림' 부작용 비율이 30%로, 남성의 18%보다 현저히 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 피부 트러블(여드름, 발진 등) | 28% | 25% | 27% | 20% | 18% | 17% | 13% | 15% |
| 따가움 또는 화끈거림 | 13% | 21% | 17% | 19% | 22% | 22% | 23% | 33% |
| 건조함 또는 각질 | 23% | 16% | 20% | 20% | 14% | 12% | 19% | 11% |
| 눈 시림 | 21% | 21% | 21% | 26% | 26% | 23% | 20% | 15% |
| 느껴본 적 없음 | 14% | 17% | 16% | 15% | 20% | 27% | 23% | 26% |
10대부터 30대까지의 그룹에서는 '피부 트러블(여드름, 발진 등)'을 가장 많이 경험한 부작용으로 언급했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 피부 트러블(여드름, 발진 등) | 20% | 20% | 22% | 16% | 16% | 19% | 24% | 20% | 18% | 26% | 28% | 19% | 19% | 25% | 15% | 21% | 15% |
| 따가움 또는 화끈거림 | 12% | 22% | 19% | 21% | 22% | 18% | 23% | 21% | 21% | 11% | 19% | 22% | 15% | 18% | 24% | 18% | 19% |
| 건조함 또는 각질 | 18% | 16% | 14% | 19% | 20% | 20% | 15% | 18% | 16% | 17% | 15% | 16% | 19% | 10% | 22% | 17% | 15% |
| 눈 시림 | 24% | 22% | 27% | 28% | 25% | 25% | 28% | 24% | 24% | 28% | 28% | 18% | 30% | 28% | 24% | 25% | 32% |
| 느껴본 적 없음 | 25% | 19% | 18% | 16% | 17% | 18% | 9% | 17% | 21% | 17% | 9% | 24% | 17% | 19% | 16% | 18% | 19% |
'눈 시림' 부작용은 충청북도가 32%로 가장 높게 나타났으며, 전라남도와 경상북도, 대전과 세종 등지에서도 28% 이상의 높은 응답율을 보였다.
'눈 시림'이 가장 많은 응답으로 나타났다.
'따가움 또는 화끈거림'과 '피부 트러블'의 응답도 높은 편이다.
많은 사용자가 눈 시림과 화끈거림을 주요한 부작용으로 경험했다.
자외선 차단제 선택 시 성분 및 사용감에 대한 주의가 필요하다는 관련성이 나타났다.
Q.3자외선 차단제의 가장 큰 장점은 무엇이라고 생각하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 피부 노화 예방 | 24% | 22% |
| 피부암 예방 | 14% | 10% |
| 기미, 잡티 예방 | 16% | 19% |
| 자외선으로부터의 보호 | 40% | 46% |
| 피부 톤 유지 | 2% | 1% |
| 잘 모르겠다 | 5% | 2% |
남성과 여성 모두 "자외선으로부터의 보호"를 가장 중요한 장점으로 꼽았으나, 여성이 더 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 피부 노화 예방 | 21% | 26% | 26% | 21% | 24% | 24% | 20% | 18% |
| 피부암 예방 | 16% | 16% | 13% | 12% | 11% | 10% | 14% | 17% |
| 기미, 잡티 예방 | 20% | 14% | 19% | 18% | 17% | 15% | 19% | 18% |
| 자외선으로부터의 보호 | 40% | 40% | 38% | 44% | 43% | 47% | 42% | 38% |
| 피부 톤 유지 | 0% | 2% | 2% | 2% | 1% | 1% | 1% | 6% |
| 잘 모르겠다 | 3% | 2% | 2% | 3% | 4% | 4% | 4% | 3% |
"피부 노화 예방" 응답 비율이 20대와 30대에서 가장 높았고, 70대와 80대에서는 가장 낮았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 피부 노화 예방 | 25% | 25% | 23% | 24% | 20% | 20% | 21% | 25% | 23% | 23% | 23% | 22% | 17% | 21% | 13% | 26% | 22% |
| 피부암 예방 | 5% | 12% | 11% | 10% | 13% | 10% | 16% | 12% | 12% | 9% | 18% | 11% | 11% | 12% | 11% | 10% | 7% |
| 기미, 잡티 예방 | 16% | 16% | 15% | 17% | 21% | 19% | 17% | 17% | 19% | 20% | 15% | 15% | 16% | 19% | 25% | 21% | 21% |
| 자외선으로부터의 보호 | 47% | 42% | 48% | 45% | 42% | 48% | 42% | 42% | 42% | 49% | 40% | 47% | 49% | 43% | 49% | 37% | 44% |
| 피부 톤 유지 | 1% | 1% | 1% | 0% | 2% | 1% | 1% | 2% | 1% | 0% | 2% | 2% | 3% | 1% | 0% | 3% | 2% |
| 잘 모르겠다 | 6% | 3% | 2% | 4% | 2% | 2% | 3% | 4% | 4% | 0% | 3% | 4% | 4% | 4% | 2% | 2% | 3% |
자외선 차단제의 가장 큰 장점으로 '자외선으로부터의 보호'를 가장 많이 꼽은 지역은 세종특별자치시, 전라남도, 제주특별자치도였다.
'자외선으로부터의 보호'가 가장 큰 장점으로 꼽혔다.
'피부 톤 유지'는 가장 적은 응답을 받았다.
'자외선으로부터의 보호'에 많은 응답이 집중된 것으로 보아, 사용자가 실질적인 방어 기능에 중점을 두는 것으로 나타났다.
'피부 노화 예방'과 '기미, 잡티 예방' 항목 또한 높은 응답을 받았다는 점에서, 사용자들이 장기적인 피부 관리에 큰 관심을 두고 있는 것으로 해석할 수 있었다.
Q.4자외선 차단제를 선택할 때 가장 중요하게 고려하는 요소는 무엇입니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| SPF/PA 지수 | 40% | 46% |
| 피부 타입에 맞는 성분 | 22% | 23% |
| 브랜드 신뢰도 | 16% | 9% |
| 백탁 현상 여부 | 9% | 9% |
| 가격 | 3% | 2% |
| 사용감(끈적임, 발림성 등) | 11% | 11% |
여자 응답자 중 46%가 'SPF/PA 지수'를 가장 중요하게 생각한 반면, 남자 응답자는 40%로 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPF/PA 지수 | 31% | 31% | 37% | 43% | 46% | 47% | 37% | 35% |
| 피부 타입에 맞는 성분 | 24% | 30% | 26% | 22% | 21% | 23% | 22% | 36% |
| 브랜드 신뢰도 | 20% | 15% | 12% | 13% | 12% | 12% | 16% | 6% |
| 백탁 현상 여부 | 9% | 8% | 9% | 10% | 8% | 6% | 13% | 9% |
| 가격 | 3% | 4% | 4% | 2% | 2% | 2% | 3% | 5% |
| 사용감(끈적임, 발림성 등) | 13% | 12% | 12% | 10% | 11% | 11% | 10% | 9% |
SPF/PA 지수가 연령대가 높아질수록 중요한 요소로 고려되었다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPF/PA 지수 | 34% | 43% | 47% | 43% | 37% | 39% | 48% | 43% | 45% | 51% | 39% | 43% | 44% | 38% | 31% | 42% | 43% |
| 피부 타입에 맞는 성분 | 28% | 24% | 21% | 24% | 24% | 21% | 22% | 24% | 20% | 17% | 25% | 26% | 21% | 27% | 31% | 22% | 21% |
| 브랜드 신뢰도 | 11% | 12% | 11% | 14% | 14% | 15% | 12% | 10% | 13% | 17% | 11% | 11% | 16% | 5% | 18% | 9% | 11% |
| 백탁 현상 여부 | 9% | 9% | 8% | 8% | 8% | 8% | 9% | 9% | 8% | 6% | 10% | 11% | 7% | 14% | 7% | 11% | 9% |
| 가격 | 4% | 2% | 2% | 2% | 5% | 2% | 2% | 2% | 2% | 6% | 5% | 1% | 3% | 3% | 2% | 3% | 3% |
| 사용감(끈적임, 발림성 등) | 14% | 9% | 11% | 10% | 12% | 15% | 7% | 12% | 11% | 3% | 10% | 8% | 10% | 13% | 11% | 14% | 12% |
SPF/PA 지수가 세종특별자치시에서 가장 높은 51%로 나타났다.
'SPF/PA 지수'가 자외선 차단제 선택 시 가장 중요한 요소로 2561명의 응답을 받았다.
'피부 타입에 맞는 성분'이 두 번째로 중요한 요소로 1363명의 응답을 받았다.
설문조사에서 'SPF/PA 지수'를 가장 중시하는 경향은 피부 노화를 예방하거나 자외선으로부터의 보호를 중요하게 생각하는 응답자들의 선호와 일치했다.
'피부 타입에 맞는 성분'을 중요시하는 응답이 많다는 점에서 피부 트러블이나 피부 관련 부작용을 겪은 경험이 있는 사용자가 많다는 추정이 가능했다.
Q.5자외선 차단제 부작용에 대한 정보를 어디에서 주로 얻으십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 의사나 약사 등 전문가 | 12% | 9% |
| 인터넷 포털/블로그 | 31% | 33% |
| 유튜브, SNS 등 | 19% | 17% |
| 주변 지인 | 15% | 13% |
| 제품 후기/리뷰 | 12% | 21% |
| 알고 있는 정보가 없다 | 10% | 7% |
남성과 여성 모두 자외선 차단제 부작용에 대한 정보를 주로 인터넷 포털/블로그에서 얻는 비율이 가장 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 의사나 약사 등 전문가 | 11% | 10% | 10% | 9% | 11% | 12% | 11% | 12% |
| 인터넷 포털/블로그 | 27% | 28% | 30% | 34% | 33% | 31% | 27% | 21% |
| 유튜브, SNS 등 | 21% | 28% | 22% | 18% | 16% | 15% | 20% | 14% |
| 주변 지인 | 23% | 11% | 12% | 13% | 13% | 17% | 19% | 18% |
| 제품 후기/리뷰 | 13% | 16% | 18% | 19% | 18% | 14% | 13% | 17% |
| 알고 있는 정보가 없다 | 4% | 7% | 7% | 8% | 9% | 10% | 10% | 18% |
10대는 인터넷 포털/블로그(27%)와 유튜브, SNS(21%)에서 주로 자외선 차단제 부작용 정보를 얻었다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 의사나 약사 등 전문가 | 6% | 11% | 12% | 10% | 8% | 9% | 16% | 12% | 10% | 9% | 6% | 11% | 10% | 9% | 7% | 11% | 11% |
| 인터넷 포털/블로그 | 28% | 32% | 32% | 28% | 27% | 31% | 32% | 32% | 32% | 34% | 39% | 38% | 30% | 31% | 42% | 33% | 28% |
| 유튜브, SNS 등 | 16% | 18% | 14% | 22% | 22% | 19% | 11% | 17% | 18% | 20% | 19% | 15% | 20% | 24% | 15% | 18% | 15% |
| 주변 지인 | 13% | 14% | 16% | 12% | 15% | 14% | 14% | 14% | 15% | 6% | 10% | 15% | 14% | 16% | 11% | 10% | 16% |
| 제품 후기/리뷰 | 21% | 16% | 21% | 22% | 16% | 19% | 17% | 17% | 17% | 26% | 19% | 13% | 15% | 13% | 16% | 20% | 21% |
| 알고 있는 정보가 없다 | 15% | 9% | 6% | 7% | 11% | 8% | 11% | 7% | 9% | 6% | 7% | 7% | 11% | 8% | 9% | 7% | 8% |
'인터넷 포털/블로그'를 주요 정보 출처로 사용하는 비율이 세종특별자치시, 제주특별자치도, 인천광역시, 울산광역시에서 특히 높게 나타났다.
자외선 차단제 부작용에 대한 정보를 인터넷 포털/블로그에서 가장 많이 얻었다.
의사나 약사 등 전문가에게 정보를 얻는 경우는 다른 경로에 비해 적었다.
자외선 차단제의 부작용에 대한 정보 제공에서 전문가의 신뢰도가 상대적으로 낮았다.
네트워크 및 사용자 기반 정보 출처가 신뢰하는 정보원으로 부상했다. 전체 설문 데이터에서도 '가장 중요하게 고려하는 요소'로 '사용감'이 포함된 점을 통해 사용자 경험이 중요해졌다는 점에서 연관성을 찾을 수 있었다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 자외선 차단제의 마케팅 전략으로 '자외선으로부터의 즉각적인 보호'를 강조하는 메시지를 사용하는 것이 효과적일 수 있다. 많은 사람들이 이러한 장점을 가장 중요하게 여기므로, 이를 강조하는 것이 판매 촉진에 도움이 될 수 있다.
- 자외선 차단제 사용에 대한 교육 프로그램 개발 시, 부작용 관련 정보를 전문가가 제공하는 것이 중요하다. 현재 인터넷을 통해 정보를 얻는 사용자가 많다는 점을 고려하여, 신뢰할 수 있는 출처에서 제공하는 교육 컨텐츠를 강화해야 한다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수는 남성 2710명(45.2%), 여성 3112명(51.9%)로, 남성 참여자보다 여성 참여자가 402명 더 많아 성별 비율에서 약간의 차이가 나타났다. 여성이 남성보다 더 적극적으로 참여한 경향이 있었다.
- 연령별분포 연령대별 설문 참여자의 분포는 40대가 1670명(27.8%)으로 가장 많았고, 그 다음으로 50대 1934명(32.2%), 30대 584명(9.7%) 순으로 나타났다. 40대와 50대에서 참여가 집중되는 경향이 있었다.
- 거주지별분포 거주지별 설문 참여자는 경기도가 1545명(25.8%)로 가장 많았고, 서울특별시 1512명(25.2%)으로 나타났다. 서울과 경기도에서 집중된 참여가 두드러졌다. 일부 지역, 특히 세종특별자치시(0.6%)와 제주특별자치도(0.9%)에서 상대적으로 참여가 적었다.
- 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 결과, 40대 여성(16.4%)과 50대 여성(18.4%) 참여율이 두드러지게 나타났다. 50대 남성(14.7%)도 높은 참여율을 보였다. 특히 40대와 50대에서는 성별 간 비율 차이가 크게 나타났고, 남성보다 여성의 참여가 많았다.
- 조사기간 25.06.30 06:00 ~ 25.07.02 09:43 (실제 조사는 계획보다 5일 20시간 16분 37초 빨리 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수는 6000명이었고 실제로 6000명이 참여하여 100%의 참여율을 기록했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않거나 설문을 완료하지 못한 사람 수는 각각 0명과 2명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.06.30 06:00, 25.07.01 07:00, 25.07.01 06:00 순이었다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 26초로 비교적 짧았다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
