N-Survey 빠르게 얻는 인사이트
건강·생활

엘리베이터 기다릴 때 하는 행동은?

조사 기간
2026.09.28 ~ 2026.10.05
응답자
6,000명
문항
4문항
패널
SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

  • "엘리베이터 버튼을 눌렀는데 바로 오지 않으면 어떻게 하시나요?"에 대한 응답에서 '이미 눌렀어도 한 번 더 누른다'는 응답이 가장 적었다. 이는 사람들이 엘리베이터가 바로 오지 않을 때 그만큼 참을성을 가진다는 것을 나타냈다.
  • "여러 대의 엘리베이터가 있을 때 주로 어떻게 기다리시나요?"에 대한 응답에서 '층수 표시를 보며 먼저 올 엘리베이터를 예상한다'는 응답이 가장 많았다. 이는 사람들이 엘리베이터를 기다릴 때 분석적 접근을 선호하며, 비효율적인 대기를 피하려는 성향을 보여줬다.
  • "엘리베이터 문이 열렸는데 사람이 가득 차 있다면 어떻게 하시나요?"에 대한 응답에서 '다음 엘리베이터를 기다린다'는 응답이 가장 많았다. 이는 예상 밖으로 많은 사람들이 비좁은 공간에서 불편함을 감수하기보다 기다리는 것을 선택한다는 점에서 흥미로웠다.
  • '다른 엘리베이터가 있는지 살펴본다'는 응답이 '계단으로 갈지 고민한다'보다 많은 순위를 차지했다. 이는 현대인들이 신체적인 활동을 피하고 더 편리한 대안을 찾는 성향을 나타냈다.

문항별 결과

Q.1엘리베이터 버튼을 눌렀는데 바로 오지 않으면 어떻게 하시나요?

  1. 이미 눌렀어도 한 번 더 누른다11.2%
  2. 몇 층에 있는지 계속 확인한다50.4%
  3. 휴대폰을 보며 기다린다24.4%
  4. 그냥 올 때까지 신경 쓰지 않는다14%

'몇 층에 있는지 계속 확인한다'는 응답이 가장 많아, 사람들이 엘리베이터를 기다리며 적극적으로 현재 상황을 모니터링하는 행동 패턴이 나타났다.

'그냥 올 때까지 신경 쓰지 않는다'는 응답이 상대적으로 적어, 사람들은 대부분 엘리베이터를 기다릴 때 무관심한 태도보다는 적극적인 반응을 보이는 경향이 나타났다.

엘리베이터를 기다릴 때 대부분의 사람들이 참을성을 가지고 기다리기보다는 초조해하며 현재 상황을 계속 확인하는 경향이 두드러졌다.

비슷한 상황에서 '도착 층 표시를 계속 바라본다'는 응답과 비교하면, 사람들이 다른 엘리베이터가 있는지를 살펴보거나 계단으로 가는 것을 고민하는 등 좀 더 적극적인 태도를 보이는 경우도 많았다.

Q.2엘리베이터가 생각보다 오래 걸리면 어떻게 하시나요?

  1. 계단으로 갈지 고민한다22.3%
  2. 다른 엘리베이터가 있는지 살펴본다33.3%
  3. 도착 층 표시를 계속 바라본다29%
  4. 기다리기 시작했으니 끝까지 기다린다15.4%

'다른 엘리베이터가 있는지 살펴본다'는 응답이 가장 많았다.

'기다리기 시작했으니 끝까지 기다린다'는 응답이 가장 적었다.

사람들은 엘리베이터를 기다릴 때 적극적으로 대안을 탐색하는 경향이 있었다.

엘리베이터 이용 시 인내심이 적은 사람들이 더 많은 편이었다.

분석결과

'몇 층에 있는지 계속 확인한다'는 엘리베이터 대기 상황에서도 많이 나타났다.

여러 대의 엘리베이터가 있을 때 '층수 표시를 먼저 본다'는 응답이 가장 많았다.

인사이트

사람들이 엘리베이터를 기다릴 때 주로 시각적인 정보를 적극 활용하는 경향이 있었다.

비슷한 상황에서 사람들이 비주얼 큐를 선호하는 패턴이 나타났다.

Q.3여러 대의 엘리베이터가 있을 때 주로 어떻게 기다리시나요?

  1. 층수 표시를 보며 먼저 올 엘리베이터를 예상한다43.2%
  2. 움직이는 엘리베이터에 따라 기다리는 위치를 바꾼다36.6%
  3. 처음 선 자리에서 그대로 기다린다14%
  4. 별생각 없이 도착 알림이 울릴 때까지 기다린다6.3%

'먼저 올 엘리베이터를 예상한다'라는 응답이 가장 높게 나타났다.

'별생각 없이 도착 알림이 울릴 때까지 기다린다'라는 응답이 가장 낮게 나타났다.

다른 질문에서도 '도착 층 표시를 계속 바라본다'라는 응답이 상당히 높게 나타났다.

'몇 층에 있는지 계속 확인한다'도 유사한 맥락으로 높은 비율을 보였다.

사람들은 엘리베이터를 기다릴 때 대체로 시각적인 정보를 많이 활용하는 경향이 있음을 알 수 있었다.

계단을 이용하기보다 끝까지 기다리겠다는 응답 비율도 높아, 대기 중에도 이동을 최소화하는 성향이 있다.

엘리베이터를 기다리는 동안 스마트폰을 사용하는 비율도 꽤 높았다.

그러나 실제로 움직임을 바꾸는 행위는 상대적으로 적게 나타났다.

Q.4엘리베이터 문이 열렸는데 사람이 가득 차 있다면 어떻게 하시나요?

  1. 일단 탈 수 있는지 보고 탄다33.8%
  2. 조금 비좁아도 타는 편이다17.9%
  3. 다음 엘리베이터를 기다린다37.2%
  4. 사람 수와 이동 층수를 보고 결정한다11.1%

'일단 탈 수 있는지 보고 탄다'와 '다음 엘리베이터를 기다린다'의 응답 숫자가 다른 선택지보다 높게 나타났다.

'사람 수와 이동 층수를 보고 결정한다'는 응답이 가장 적게 나타났다.

많은 사람들이 엘리베이터가 가득 찬 경우 탈 수 있는지 확인한 후에 행동을 결정하는 경향이 높았다.

'엘리베이터 버튼을 눌렀는데 바로 오지 않으면 어떻게 하시나요?'라는 질문에서도 '몇 층에 있는지 계속 확인한다'는 응답이 많았던 것과 유사한 패턴이 나타났다.

이렇게 활용할 수 있어요

  • 마케팅 전략에서 이 설문 결과를 활용하여, 엘리베이터를 기다리는 시간을 줄이기 위한 빠른 속도의 엘리베이터를 홍보할 수 있다. 설문결과를 근거로 하여 소비자들이 시간 효율성을 중시하고 활용하도록 유도했다.
  • 교육 프로그램에서 이 설문 결과를 활용하여, 공공 장소에서의 효율적인 대기 방법을 교육할 수 있다. 사람들이 불필요한 스트레스와 시간을 줄이도록 돕는 프로그램을 만들었다.
참여자 구성과 조사 현황
  • 성별분포 성별에 따른 설문 참여자는 남성 2690명(44.8%) 여성 3159명(52.7%)로 여성 참여자가 약간 더 많았다. 남성과 여성 참여자 사이의 비율 차이는 여성 참여자가 더 많은 사회적 관심을 보였다는 의미로 해석될 수 있다. 성별 분포에서 특별한 특이점은 나타나지 않았다.
  • 연령별분포 50대가 1918명(32%)으로 가장 높은 참여율을 보였고, 다음으로 40대가 1543명(25.7%)이었다. 연령별 분포에서 중년층(40-50대)의 참여가 집중되어 있어, 이 연령대가 설문에 가장 적극적이었다는 결론을 내릴 수 있다. 20대 이하와 70대 이상은 상대적으로 낮은 참여율을 보였다.
  • 거주지별분포 서울특별시가 1655명(27.6%)으로 가장 높은 참여율을 보였고, 경기도가 1515명(25.2%)으로 뒤를 이었다. 대도시에 참여자가 집중되어 있으며, 특히 서울과 경기도 지역이 압도적으로 많은 참여를 보였다. 이는 대도시 거주자가 설문에 더 많이 응답했음을 나타낸다.
  • 연령,성별분포 연령별로 성별을 조합한 데이터에서 50대 여성 참여자가 가장 많은 것으로 나타났다. 특히 40-50대 여성의 참여율이 높았고, 이는 이 연령대의 여성들이 설문에 높은 관심을 가지고 적극적으로 참여했음을 보여준다. 즉, 중년 여성층의 활발한 사회적 참여가 주목할 만하다.
  • 조사기간 26.09.28 06:00 ~ 26.09.30 12:00 (기획보다 약 5일 18시간 일찍 끝났다)
  • 참여인원 계획된 6000명과 실제 6000명 모두 참여하여 100%의 참여율을 기록했다.
  • 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없으며, 설문을 완료하지 못한 사람은 3명 있었다.
  • 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 26.09.28 06:00, 26.09.29 07:00, 그리고 26.09.29 06:00이었다.
  • 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 21초로 짧게 나타났다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.

N-Survey

우리 고객에게도 바로 물어보세요

같은 SKT 1,600만 패널에게 성별·연령·지역을 골라 질문할 수 있습니다. 4문항 Quick Survey는 500명 40만 원부터, 결과는 48시간 안에 AI 리포트로 받습니다.

설문 의뢰하기