생활물가 체감 관련 설문
핵심 발견
- ‘올해 상반기 생활물가에 대해 어떻게 느끼시나요?’ 질문에서 압도적으로 많은 응답자 (64%)가 '너무 많이 올랐다'고 응답했다. 이는 대다수의 소비자가 생활물가 상승을 크게 체감하고 있으며, 물가 상승이 실질적인 경제적 압박으로 작용하고 있음을 보여주었다.
- ‘물가 상승을 가장 크게 체감한 품목은 무엇인가요?’ 질문에서 ‘식재료 등 장보기’ 항목이 49%로 가장 높은 응답률을 기록했다. 이는 일상적인 구매 품목에서 소비자들이 물가 상승을 가장 크게 체감하고 있음을 나타내어, 식품 관련 물가 관리를 위한 정책적 개입이 필요함을 보여주었다.
- ‘물가 상승에 따라 소비 습관에 변화가 있었나요?’ 질문에서 ‘할인/적립에 더 민감해졌다’는 응답이 30%로 가장 높았다. 이는 소비자들이 물가 상승에 대응하기 위해 적극적으로 비용 절감 방안을 모색하고 있음을 나타내어 흥미로웠다.
- ‘정부나 지자체가 물가 대응을 잘 하고 있다고 생각하시나요?’ 질문에서 ‘잘 대응하고 있다’는 응답이 18%로 매우 낮았다. 이는 정부나 지자체의 물가 대응에 대한 불신이 높다는 점을 시사하여 흥미로웠다.
문항별 결과
Q.1올해 상반기 생활물가에 대해 어떻게 느끼시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 너무 많이 올랐다 | 59% | 69% |
| 다소 올랐다 | 28% | 22% |
| 약간 올랐다 | 11% | 8% |
| 작년 말과 비슷한 것 같다 | 2% | 2% |
여자 응답자의 경우 '너무 많이 올랐다'라는 응답이 남자보다 10% 더 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 너무 많이 올랐다 | 55% | 54% | 61% | 63% | 68% | 71% | 61% | 67% |
| 다소 올랐다 | 26% | 28% | 24% | 25% | 24% | 23% | 25% | 25% |
| 약간 올랐다 | 19% | 15% | 11% | 10% | 6% | 5% | 11% | 8% |
| 작년 말과 비슷한 것 같다 | 0% | 3% | 4% | 2% | 2% | 1% | 3% | 1% |
60대와 70대의 경우 '너무 많이 올랐다'는 응답 비율이 가장 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 너무 많이 올랐다 | 63% | 67% | 65% | 61% | 60% | 62% | 67% | 63% | 65% | 55% | 67% | 67% | 56% | 71% | 64% | 62% | 68% |
| 다소 올랐다 | 28% | 22% | 24% | 30% | 26% | 25% | 24% | 27% | 24% | 26% | 25% | 24% | 26% | 21% | 27% | 28% | 22% |
| 약간 올랐다 | 7% | 9% | 8% | 8% | 12% | 11% | 6% | 9% | 9% | 18% | 7% | 8% | 13% | 8% | 6% | 8% | 10% |
| 작년 말과 비슷한 것 같다 | 1% | 2% | 3% | 1% | 1% | 2% | 3% | 2% | 2% | 0% | 1% | 2% | 4% | 1% | 3% | 2% | 1% |
'너무 많이 올랐다'는 응답 비율이 세종특별자치시에서 가장 낮고, 전북특별자치도에서 가장 높았다.
전체 응답자 중 대부분이 생활물가가 많이 올랐다(4901명)고 느꼈다.
'다소 올랐다'와 '약간 올랐다'고 느낀 응답자도 있었지만, '작년 말과 비슷한 것 같다'고 답한 응답자는 매우 적었다.
물가 상승 체감도는 '식재료 등 장보기'(3941명)에서 가장 높게 나타났다.
물가 상승에 따른 소비 습관 변화에서 '할인/적립에 더 민감해졌다'(2363명)는 응답이 가장 많았다.
분석결과
정부나 지자체의 물가 대응에 대해 부정적 평가(4232명)가 긍정적 평가(1409명)보다 훨씬 많았다.
'물가 상승을 크게 체감한 품목'과 '소비 습관 변화'에 관련된 응답 패턴은 명확하게 나타났다.
Q.2물가 상승을 가장 크게 체감한 품목은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 외식비 | 23% | 20% |
| 식재료 등 장보기 | 45% | 53% |
| 교통비(자차, 대중교통) | 6% | 5% |
| 공과금(전기, 수도, 가스 등) | 10% | 10% |
| 생활용품 | 11% | 8% |
| 문화생활 | 5% | 4% |
남녀 모두 식재료 등 장보기에 대해 상승을 가장 크게 체감했으며, 여자(53%)가 남자(45%)보다 더 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외식비 | 14% | 20% | 24% | 21% | 21% | 20% | 19% | 17% |
| 식재료 등 장보기 | 44% | 43% | 45% | 49% | 52% | 54% | 46% | 56% |
| 교통비(자차, 대중교통) | 9% | 11% | 8% | 6% | 5% | 3% | 5% | 6% |
| 공과금(전기, 수도, 가스 등) | 13% | 11% | 10% | 10% | 9% | 10% | 15% | 10% |
| 생활용품 | 15% | 10% | 9% | 10% | 9% | 9% | 10% | 6% |
| 문화생활 | 5% | 5% | 5% | 4% | 3% | 4% | 5% | 6% |
'식재료 등 장보기' 항목에서 연령별로 두드러진 차이가 나타났다. 특히 50대 이상의 연령군에서 가장 높은 응답 비율을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외식비 | 24% | 21% | 19% | 22% | 18% | 21% | 26% | 19% | 22% | 28% | 24% | 17% | 18% | 24% | 24% | 20% | 17% |
| 식재료 등 장보기 | 45% | 51% | 49% | 46% | 50% | 51% | 45% | 53% | 49% | 42% | 47% | 53% | 45% | 54% | 47% | 50% | 51% |
| 교통비(자차, 대중교통) | 4% | 6% | 4% | 7% | 6% | 4% | 6% | 5% | 6% | 11% | 3% | 6% | 9% | 1% | 4% | 6% | 5% |
| 공과금(전기, 수도, 가스 등) | 7% | 10% | 14% | 11% | 9% | 8% | 11% | 10% | 10% | 13% | 12% | 12% | 12% | 8% | 13% | 12% | 12% |
| 생활용품 | 17% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% | 8% | 9% | 8% | 5% | 10% | 9% | 11% | 10% | 5% | 9% | 11% |
| 문화생활 | 3% | 4% | 5% | 5% | 6% | 6% | 4% | 4% | 4% | 0% | 3% | 3% | 4% | 2% | 6% | 3% | 4% |
'식재료 등 장보기' 항목에서 대부분의 지역에서 높게 체감되고, 특히 경기와 인천에서 가장 높은 비율을 보였다.
설문 응답자 대부분이 '식재료 등 장보기'에서 물가 상승을 크게 체감했다.
'외식비'와 '공과금'에서도 물가 상승을 상당히 겪었다고 응답했다.
사람들이 식재료와 외식비에서 물가 상승을 크게 느끼고 있다는 것은 일상적인 생활비용에 대한 압박이 커졌다는 것을 나타냈다.
'정부나 지자체가 물가 대응을 잘 하고 있다고 생각하시나요?' 질문에서 다수가 잘못 대응하고 있다고 생각한 것은 정부의 물가 안정 정책이 체감되지 않는다는 점을 시사했다.
Q.3물가 상승에 따라 소비 습관에 변화가 있었나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 외식 횟수를 줄였다 | 23% | 22% |
| 더 저렴한 브랜드/상품을 찾는다 | 24% | 23% |
| 할인/적립에 더 민감해졌다 | 28% | 30% |
| 불필요한 소비를 줄였다 | 21% | 22% |
| 큰 변화는 없다 | 3% | 3% |
'할인/적립에 더 민감해졌다'는 응답에서 여성이 남성보다 2% 더 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외식 횟수를 줄였다 | 26% | 18% | 21% | 22% | 23% | 25% | 22% | 22% |
| 더 저렴한 브랜드/상품을 찾는다 | 25% | 27% | 24% | 24% | 23% | 21% | 23% | 15% |
| 할인/적립에 더 민감해졌다 | 34% | 34% | 33% | 32% | 28% | 24% | 27% | 31% |
| 불필요한 소비를 줄였다 | 15% | 17% | 19% | 19% | 24% | 26% | 25% | 25% |
| 큰 변화는 없다 | 0% | 3% | 3% | 3% | 3% | 4% | 2% | 7% |
'외식 횟수를 줄였다' 항목에서 10대와 60대가 높은 비율을 보였으며, 20대가 가장 낮은 비율을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외식 횟수를 줄였다 | 25% | 21% | 23% | 23% | 21% | 20% | 31% | 25% | 22% | 24% | 26% | 26% | 16% | 30% | 21% | 22% | 19% |
| 더 저렴한 브랜드/상품을 찾는다 | 25% | 24% | 21% | 25% | 25% | 18% | 22% | 25% | 23% | 16% | 27% | 22% | 23% | 22% | 23% | 18% | 27% |
| 할인/적립에 더 민감해졌다 | 28% | 28% | 30% | 31% | 33% | 33% | 26% | 26% | 31% | 34% | 32% | 26% | 33% | 22% | 28% | 37% | 22% |
| 불필요한 소비를 줄였다 | 23% | 22% | 23% | 19% | 20% | 26% | 17% | 20% | 21% | 26% | 14% | 22% | 24% | 24% | 21% | 20% | 28% |
| 큰 변화는 없다 | 0% | 4% | 2% | 2% | 1% | 3% | 4% | 3% | 3% | 0% | 1% | 3% | 4% | 3% | 8% | 3% | 3% |
대전광역시와 전북특별자치도는 외식 횟수를 줄인 비율이 각각 31%와 30%로 다른 지역보다 높게 나타났다.
'할인/적립에 더 민감해졌다'는 응답이 가장 많았다.
'큰 변화는 없다'는 응답이 가장 적었다.
물가 상승이 소비자들이 더 저렴한 브랜드나 상품을 찾도록 유도했다.
물가 상승을 가장 크게 체감한 품목은 식재료 등 장보기였다. 이는 소비 습관 변화와 밀접한 연관이 있었다.
Q.4정부나 지자체가 물가 대응을 잘 하고 있다고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 잘 대응하고 있다 | 18% | 17% |
| 잘못 대응하고 있다 | 56% | 50% |
| 잘 모르겠다 | 25% | 33% |
남성의 56%가 정부나 지자체가 물가 대응을 잘못하고 있다고 응답한 반면, 여성은 50%로 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 잘 대응하고 있다 | 18% | 13% | 14% | 17% | 20% | 19% | 15% | 12% |
| 잘못 대응하고 있다 | 46% | 54% | 52% | 52% | 53% | 56% | 56% | 60% |
| 잘 모르겠다 | 36% | 33% | 34% | 31% | 27% | 25% | 28% | 27% |
20대와 30대는 '잘 대응하고 있다'는 응답 비율이 각각 13%와 14%로, 다른 연령대에 비해 낮았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 잘 대응하고 있다 | 15% | 18% | 14% | 18% | 20% | 11% | 21% | 21% | 17% | 13% | 13% | 15% | 17% | 24% | 18% | 19% | 21% |
| 잘못 대응하고 있다 | 48% | 51% | 52% | 56% | 47% | 60% | 52% | 54% | 55% | 45% | 54% | 55% | 50% | 43% | 56% | 55% | 53% |
| 잘 모르겠다 | 36% | 31% | 34% | 26% | 33% | 28% | 27% | 26% | 28% | 42% | 33% | 30% | 33% | 33% | 26% | 26% | 27% |
정부나 지자체의 물가 대응에 대해 '잘 대응하고 있다'는 응답 비율이 대전광역시와 부산광역시에서 가장 높게 나타났으며, 각각 21%로 나타났다.
정부나 지자체의 물가 대응에 대해 부정적으로 평가한 응답자가 다수였다.
"잘 모르겠다"는 응답자는 두 번째로 많은 수를 차지하며, 이는 불확실성을 나타냈다.
정부나 지자체의 물가 대응에 대한 부정적 인식은 구체적인 물가 상승 범위에서 나타난 불만과 일치했다.
"잘 모르겠다"는 응답자의 수가 많은 것은 정보 부족이나 정책의 효과가 체감되지 않았기 때문일 수 있다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 설문 결과는 시장 조사 및 마케팅 전략 수립에 활용될 수 있다. 예를 들어, 소비자들이 물가 상승을 가장 크게 체감하는 식재료 관련 제품의 할인이나 프로모션을 강화함으로써 소비자 만족도를 높일 수 있을 것이다.
- 정부 및 지자체는 이 설문 결과를 바탕으로 물가 안정화를 위한 실질적인 대책을 마련할 필요가 있다. 특히, 식료품 가격 안정화 및 유통구조 개선을 통해 소비자 부담을 줄이는 정책 개발이 필요할 것이다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 전체 참여자 8000명 중 남성이 3319명(41.49%)이고 여성이 4370명(54.63%)로, 여성이 남성보다 더 많이 참여하는 비율 차이가 나타났다. 남성과 여성 참여자 수에서 여성이 1051명 더 많아, 여성의 참여가 더 활발했다.
- 연령별분포 연령대별로 살펴보면, 40대가 2262명(28.28%)으로 가장 많고, 그다음으로 50대가 2313명(28.91%)로 높은 비율을 보였다. 20대는 424명(5.30%)로 상대적으로 참여율이 낮았다. 따라서 중장년층의 참여가 두드러졌다는 패턴이 나타났다.
- 거주지별분포 시도별로는 서울특별시에서 2098명(26.23%)로 가장 많은 참여자가 있었고, 경기도가 1971명(24.64%)로 뒤를 이었다. 세종특별자치시와 제주특별자치도는 각각 40명(0.50%)와 78명(0.98%)로 상대적으로 적었다. 수도권 지역의 참여가 두드러졌다.
- 연령,성별분포 성별과 연령대를 조합했을 때, 40대와 50대 여성의 참여가 두드러졌다는 패턴이 나타났다. 절대적인 수치에서 40대 여성 1182명, 50대 여성 1203명으로 가장 많은 참여율을 보였다. 여성의 활발한 참여가 40대와 50대에서 집중적으로 나타났다.
- 조사기간 25.07.31 12:00 ~ 25.08.03 22:00 (계획보다 3일 14시간 0분 빨리 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수는 8000명이었고 실제 참여자 수 또한 8000명으로 참여율 100%를 기록했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었고 설문을 완료하지 못한 사람은 7명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.07.31 12:00, 25.08.01 12:00, 25.08.01 13:00로 이 시간대에 참여자가 집중되었다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 18초로, 비교적 짧은 시간에 응답이 이루어졌다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
