N-Survey 빠르게 얻는 인사이트
사회·이슈

폭력과 그로 인한 법적 조치에 대한 설문

조사 기간
2025.01.30 ~ 2025.02.06
응답자
8,000명
문항
6문항
패널
SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

  • 폭력 예방을 위해 가장 중요한 주체로 정부가 선택된 비율이 37%로 가장 높았다.
  • 폭력 피해 신고의 주요 장애물로 '두려움 또는 보복에 대한 걱정'이 61%로 가장 많이 언급되었다.
  • 신체적 폭력과 언어적 폭력이 거의 동등한 비율(각각 19%)로 발생한다고 인식되고 있다는 점이 흥미로웠다.
  • 기업의 사회적 책임 증가에 대한 응답이 18%로 미디어와 문화 콘텐츠 비판적 접근보다 다소 높게 나타났다.

문항별 결과

Q.1폭력 예방을 위해 사회에서 가장 중요한 역할을 해야 하는 주체는 누구라고 생각하시나요?

  1. 정부37%
  2. 경찰23.9%
  3. 학교와 교육 기관23.2%
  4. 기업과 직장5%
  5. 시민 사회와 커뮤니티9.8%
  6. 기타답변1.1%

'정부'가 2825개의 응답을 받아 폭력 예방의 주요 주체로 가장 많이 선택되었다.

'경찰'과 '학교와 교육 기관', '시민 사회와 커뮤니티'가 각각 1834, 1750, 738개의 응답을 받아 중요한 역할을 하는 주체로 평가되었다.

많은 응답자들이 폭력 예방의 주요 역할을 정부에 맡겼다는 점에서, 정부의 정책적 개입과 강력한 법적 제도 강화의 필요성이 강조되었다.

학교와 교육 기관 역시 중요한 역할을 담당하며, 이는 폭력 예방 교육 강화와 관련이 깊다고 분석되었다. 학교 폭력 예방 정책이 중요한 이유로 다가섰다.

Q.2폭력은 어떤 형태로 발생한다고 생각하시나요?(복수 선택 가능) (복수응답)

  1. 신체적 폭력 (구타, 폭행 등)67.8%
  2. 언어적 폭력 (모욕, 욕설 등)67.7%
  3. 심리적/정서적 폭력 (협박, 위협 등)61.4%
  4. 성적 폭력 (성희롱, 성추행 등)50.7%
  5. 경제적 폭력 (재정적 통제, 강제 노동 등)35.4%
  6. 학교 폭력37%
  7. 가정 내 폭력33.9%
  8. 기타답변0.5%

신체적 폭력과 언어적 폭력에 대한 응답이 가장 많았다.

경제적 폭력과 기타답변의 응답 비율이 상대적으로 낮았다.

신체적 폭력과 언어적 폭력이 가장 흔한 유형으로 인식된다는 점에서, 교육 및 홍보 캠페인이 필요하다.

경제적 폭력의 인식이 낮은 것은 대부분의 사람들이 이를 폭력의 형태로 인식하지 못하기 때문에, 이에 대한 인식 제고가 중요하다.

Q.3폭력의 예방을 위해 중요한 정책적 조치는 무엇이라고 생각하시나요?

  1. 폭력 예방 교육 강화13.5%
  2. 범죄에 대한 처벌 강화46.4%
  3. 피해자 보호 시스템 확충14.1%
  4. 폭력 예방을 위한 법적 제도 강화18.1%
  5. 사회적 인식 개선 캠페인4.7%
  6. 경찰과 법적 시스템의 협력 강화2.8%
  7. 기타답변0.4%

'범죄에 대한 처벌 강화'에 대한 응답이 가장 많아 폭력 예방을 위해 강력한 법적 조치가 중요하게 여겨진다고 나타났다.

'경찰과 법적 시스템의 협력 강화' 응답은 비교적 낮은 수준으로 나타났으나, 이는 경찰과 법적 시스템 협력에 대한 신뢰 부족을 시사했다.

폭력 예방을 위한 처벌 강화의 높은 중요도는 처벌의 강도가 예방 효과에 미치는 영향이 크다는 인식을 반영했다. 이는 '법적 절차에 대한 정보 부족'이 큰 장애물로 나타난 다른 질문 결과와도 맥락이 닿았다.

'경찰과 법적 시스템의 협력 강화'에 대한 낮은 응답은 실질적 협력 효과 강화를 위한 제도 개선 필요성을 강조했다. 이는 '공동체의 역할 강화'에 대한 높은 응답과 더불어 일상에서의 신뢰 회복이 중요하다는 점을 시사했다.

Q.4폭력 피해자에게 필요한 지원 서비스는 무엇이라고 생각하시나요?(복수 선택 가능) (복수응답)

  1. 정신 건강 치료 (심리상담 등)58.2%
  2. 법률 지원 (법적 상담, 재판 지원 등)58.5%
  3. 재정적 지원 (의료비, 생활비 등)40.5%
  4. 직업 훈련 및 교육17.6%
  5. 안전한 주거지 제공26.6%
  6. 사회적 재통합 프로그램14.9%
  7. 기타답변0.3%

'법률 지원'과 '정신 건강 치료'가 가장 높은 응답을 받았다.

'직업 훈련 및 교육'과 '사회적 재통합 프로그램'의 필요성이 상대적으로 낮게 평가되었다.

폭력 피해자 지원에서 법적 및 정신적 지원이 가장 중요시된 반면, 경제적 독립을 돕는 지원은 덜 고려되었다.

피해자 보호 시스템 확충이 중요한 정책적 조치로 평가된 것이 법률 지원에 대한 높은 수요와 일치했다.

Q.5폭력 피해를 당한 사람이 이를 신고하기 위한 큰 장애물은 무엇인가요?

  1. 두려움 또는 보복에 대한 걱정60.8%
  2. 법적 절차에 대한 정보 부족13.5%
  3. 사회적 낙인10.4%
  4. 가해자와의 관계 (가족, 직장 등)9.2%
  5. 정신적/정서적 고통4%
  6. 신고 후 받을 지원 부족1.7%
  7. 기타답변0.4%

폭력 피해를 신고하는 데 가장 큰 장애물로 '두려움 또는 보복에 대한 걱정'이 가장 많이 응답되었다.

'법적 절차에 대한 정보 부족'과 '사회적 낙인' 또한 주요 장애물로 나타났다.

응답자들은 폭력 피해를 신고할 때 보복에 대한 두려움을 크게 느낀다는 점에서 피해자 보호 시스템 강화가 필요하다는 점이 드러났다.

사회적 낙인을 줄이기 위해 폭력 예방 교육과 사회적 인식 개선 캠페인이 중요한 역할을 할 수 있음이 강조되었다.

Q.6폭력 예방을 위한 사회적 책임을 강화하기 위해 무엇이 필요하다고 생각하시나요?

  1. 개인의 폭력에 대한 책임 의식 제고41.5%
  2. 공동체의 역할 강화 (이웃, 직장 등)25.6%
  3. 기업의 사회적 책임 증가 (예: 직장에서의 폭력 예방)17.9%
  4. 미디어와 문화 콘텐츠에서의 폭력에 대한 비판적 접근14.3%
  5. 기타답변0.8%

개인의 폭력에 대한 책임 의식을 제고하는 것이 가장 중요한 요소로 나타났다.

공동체의 역할 강화와 기업의 사회적 책임 증가도 크게 강조되었다.

폭력 예방을 위해서는 개인의 책임 의식을 높이는 프로그램이 특히 효과적일 것으로 보인다.

회사와 직장의 역할 강화가 폭력 예방에 중요한 역할을 할 수 있다고 판단된다. 이는 폭력 예방 교육과 범죄에 대한 처벌 강화가 상호 보완적으로 작용할 수 있다는 다른 설문 결과와 연관이 있다.

이렇게 활용할 수 있어요

  • 정부와 경찰의 역할 강화에 대한 인식을 바탕으로 폭력 예방 관련 정책을 홍보하고, 정부가 주도하여 강력한 예방 교육 프로그램을 개발할 수 있다.
  • 폭력 신고의 가장 큰 장애물인 '두려움 또는 보복에 대한 걱정'을 해소하기 위해 익명 신고 시스템과 보호 조치를 강화하여 신뢰를 구축할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
  • 성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수는 남성 3379명(42.24%), 여성 4321명(53.54%)로, 여성 참여자가 남성보다 많았다. 남성과 여성 참여자 사이의 비율 차이는 약 11.3%로, 설문조사 참여에 있어 여성이 더 적극적이었다는 의미가 있었다.
  • 연령별분포 연령대별 설문 참여자 수는 40대가 2485명(30.94%)로 가장 많았고, 그 다음으로 50대가 2197명(27.39%)로 나타났다. 40대와 50대 연령대에 참여자가 집중되었다. 80대 이상 연령대에서는 참여자 수가 현저히 적은 특이점이 있었다.
  • 거주지별분포 거주지별 설문 참여자 수는 서울특별시 2044명(25.55%), 경기도 2034명(25.43%)로 가장 많았다. 참가자들이 수도권 지역에 집중되어 있었다. 세종특별자치시(0.55%)와 제주특별자치도(0.90%)는 참여자 수가 적었다.
  • 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 설문 참여자 분석에서, 40대 여성과 50대 여성의 비율이 두드러지게 높았다. 40대 여성은 가장 높은 비율을 차지했고, 연령대가 증가할수록 남성보다 여성의 참여가 더 많았다. 연령과 성별 분포에서 중장년층 여성이 설문에 적극적으로 참여한 패턴이 눈에 띄었다.
  • 조사기간 25.01.30 12:00 ~ 25.02.02 22:00 (실제 종료 시간은 계획보다 3일 14시간 59분 20초 빨리 끝났다)
  • 참여인원 설문은 계획된 8000명의 참여자 수를 충족하여 참여율 100%를 달성했다.
  • 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으며, 36명이 설문을 완료하지 못했다.
  • 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.01.30 12:00, 25.01.31 12:00 및 25.01.30 13:00였다.
  • 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 52초로 매우 짧았다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.

N-Survey

우리 고객에게도 바로 물어보세요

같은 SKT 1,600만 패널에게 성별·연령·지역을 골라 질문할 수 있습니다. 4문항 Quick Survey는 500명 40만 원부터, 결과는 48시간 안에 AI 리포트로 받습니다.

설문 의뢰하기