트럼프 관세 정책에 대해 어떻게 생각하시나요?
핵심 발견
- 응답자 중 64%가 트럼프 관세 정책에 대해 '조금 알고 있다'고 답변했다. 이는 대부분의 사람들이 이 정책에 대해 어느 정도 인식하고 있는 것으로 나타났다.
- 트럼프 관세 정책의 주요 목적에 대해 41%가 '자국 산업 보호'를 꼽았다. 많은 응답자들이 이 정책이 미국 내부의 산업을 보호하기 위한 수단이라고 인식한 것으로 나타났다.
- 관세 정책이 미국 경제에 미친 영향을 '다소 부정적'이라고 평가한 응답자가 42%로 가장 많았다. 이는 정책이 긍정적인 영향을 미치지 않았다고 보는 관점이 많다는 것을 보여주었다.
- "이 정책이 세계 무역에 어떤 영향을 미쳤다고 보시나요?"라는 질문에서 39%의 응답자가 '글로벌 경제 성장 둔화'를 꼽음으로써 이 정책이 세계 경제에도 큰 부정적 영향을 미쳤다는 평가가 나타났다.
문항별 결과
Q.1트럼프 관세 정책에 대해 얼마나 알고 계신가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 잘 알고 있다 | 21% | 11% |
| 조금 알고 있다 | 62% | 67% |
| 거의 모른다 | 15% | 19% |
| 전혀 모른다 | 3% | 3% |
'잘 알고 있다' 응답 비율에서 남성(21%)이 여성(11%)보다 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 잘 알고 있다 | 16% | 13% | 14% | 14% | 16% | 20% | 12% | 12% |
| 조금 알고 있다 | 53% | 57% | 59% | 64% | 68% | 66% | 65% | 60% |
| 거의 모른다 | 28% | 23% | 21% | 18% | 15% | 13% | 21% | 24% |
| 전혀 모른다 | 2% | 7% | 5% | 3% | 1% | 1% | 2% | 4% |
60대 이상 고연령층에서 '잘 알고 있다'는 응답이 20%로 다른 연령대보다 높았다. 10대에서는 같은 응답이 16%였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 잘 알고 있다 | 6% | 15% | 16% | 13% | 14% | 12% | 16% | 17% | 18% | 7% | 9% | 20% | 15% | 10% | 7% | 18% | 15% |
| 조금 알고 있다 | 68% | 65% | 59% | 65% | 66% | 67% | 68% | 62% | 64% | 72% | 71% | 64% | 56% | 70% | 73% | 60% | 65% |
| 거의 모른다 | 22% | 18% | 22% | 20% | 15% | 21% | 10% | 17% | 16% | 21% | 19% | 12% | 24% | 17% | 13% | 19% | 17% |
| 전혀 모른다 | 3% | 2% | 3% | 2% | 5% | 1% | 6% | 3% | 2% | 0% | 1% | 3% | 5% | 2% | 7% | 3% | 4% |
서울특별시와 인천광역시는 '잘 알고 있다' 응답 비율이 가장 높았다.
대부분의 응답자가 트럼프 관세 정책에 대해 '조금 알고 있다'고 응답했다.
'잘 알고 있다'는 응답보다 '전혀 모른다'는 응답이 더 낮게 나타났다.
대다수 대중이 트럼프 관세 정책에 대해 어느 정도 인식하고 있지만, 깊이 있는 이해를 가진 이는 적었다.
관세 정책의 이해도가 정책 지지에 영향을 미칠 가능성이 있어, 추후 정보 제공이 중요하다.
Q.2트럼프 관세 정책의 주요 목적이 무엇이라고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 자국 산업 보호 | 40% | 43% |
| 기타답변 | 1% | 0% |
| 무역 적자 감소 | 23% | 17% |
| 외국과의 협상 우위 확보 | 31% | 32% |
| 잘 모르겠다 | 6% | 7% |
'자국 산업 보호'에 대해 남자보다 여자가 3% 더 높은 응답률을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자국 산업 보호 | 30% | 30% | 31% | 39% | 47% | 50% | 40% | 36% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% |
| 무역 적자 감소 | 33% | 26% | 19% | 19% | 18% | 21% | 22% | 19% |
| 외국과의 협상 우위 확보 | 26% | 33% | 40% | 35% | 30% | 24% | 31% | 34% |
| 잘 모르겠다 | 12% | 10% | 9% | 6% | 5% | 4% | 7% | 11% |
'자국 산업 보호'가 주요 목적이라는 응답은 연령이 증가할수록 높아지는 경향을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자국 산업 보호 | 36% | 41% | 42% | 42% | 40% | 43% | 37% | 42% | 45% | 51% | 40% | 44% | 32% | 40% | 34% | 36% | 39% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% |
| 무역 적자 감소 | 16% | 19% | 18% | 18% | 20% | 21% | 19% | 18% | 21% | 23% | 21% | 20% | 22% | 17% | 14% | 19% | 24% |
| 외국과의 협상 우위 확보 | 37% | 33% | 32% | 35% | 34% | 30% | 36% | 32% | 28% | 23% | 28% | 31% | 36% | 38% | 45% | 37% | 30% |
| 잘 모르겠다 | 10% | 6% | 8% | 5% | 5% | 5% | 6% | 8% | 6% | 2% | 8% | 4% | 10% | 5% | 6% | 7% | 6% |
서울특별시와 세종특별자치시는 '자국 산업 보호'에 대해 가장 높은 응답 비율을 보인 반면, '외국과의 협상 우위 확보'에 대해서는 비교적 낮은 응답 비율을 보였다.
'자국 산업 보호'가 트럼프 관세 정책의 주요 목적으로 가장 많이 지목되었다.
'외국과의 협상 우위 확보'라는 응답도 상당한 비중을 차지했다.
트럼프 관세 정책의 주요 목적은 미국 내 산업을 보호하려는 의도에서 비롯되었다는 인식이 강했다.
외국과의 협상에서 우위를 점하기 위해 관세를 사용했다는 점이 두 번째로 높게 나타났는데, 이는 국제 무역에서의 미국의 전략적 움직임에 대한 관심을 반영한 것이다.
Q.3관세 정책이 미국 경제에 미친 영향을 어떻게 평가하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 긍정적 | 7% | 5% |
| 다소 긍정적 | 19% | 18% |
| 영향이 없다 | 14% | 12% |
| 다소 부정적 | 37% | 46% |
| 매우 부정적 | 24% | 18% |
남성보다 여성이 트럼프 관세 정책에 대해 부정적인 의견을 더 많이 나타냈다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적 | 8% | 5% | 4% | 5% | 6% | 7% | 4% | 8% |
| 다소 긍정적 | 25% | 19% | 17% | 17% | 18% | 21% | 23% | 14% |
| 영향이 없다 | 22% | 18% | 17% | 13% | 11% | 10% | 16% | 15% |
| 다소 부정적 | 32% | 38% | 39% | 41% | 44% | 46% | 40% | 45% |
| 매우 부정적 | 14% | 20% | 23% | 24% | 21% | 17% | 16% | 16% |
10대는 다소 긍정적(25%)과 영향이 없다(22%)고 응답한 비율이 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적 | 5% | 6% | 6% | 7% | 3% | 5% | 5% | 7% | 6% | 0% | 5% | 8% | 3% | 5% | 4% | 4% | 6% |
| 다소 긍정적 | 19% | 17% | 16% | 23% | 18% | 20% | 11% | 23% | 19% | 19% | 21% | 15% | 17% | 17% | 24% | 18% | 21% |
| 영향이 없다 | 12% | 14% | 11% | 13% | 15% | 15% | 12% | 11% | 12% | 21% | 14% | 11% | 22% | 11% | 18% | 14% | 11% |
| 다소 부정적 | 43% | 41% | 49% | 42% | 42% | 46% | 49% | 41% | 42% | 44% | 43% | 40% | 39% | 48% | 35% | 43% | 38% |
| 매우 부정적 | 21% | 22% | 19% | 14% | 23% | 14% | 23% | 19% | 21% | 16% | 17% | 26% | 19% | 19% | 18% | 21% | 24% |
거주지별로 트럼프 관세 정책에 대한 인식에는 큰 차이가 나타났다.
'관세 정책이 미국 경제에 미친 영향을 어떻게 평가하시나요?'에 대한 응답에서 부정적인 의견(다소 부정적, 매우 부정적)의 비율이 높았다.
'트럼프 관세 정책에 대한 전반적인 의견은 무엇인가요?'에서도 반대 의견(반대, 매우 반대)이 가장 많았다.
대중은 트럼프 관세 정책이 미국 경제에 부정적인 영향을 미쳤다고 인식하고 있다.
전반적인 반대 의견이 높다는 점에서 트럼프 관세 정책의 정치적 및 경제적 정당성에 대한 회의감이 크다는 것을 알 수 있다.
Q.4이 정책이 세계 무역에 어떤 영향을 미쳤다고 보시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 무역 경쟁 심화 | 28% | 30% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 글로벌 경제 성장 둔화 | 41% | 37% |
| 특정 국가의 경제 강화 | 21% | 23% |
| 잘 모르겠다 | 8% | 9% |
여성 응답자 중 37%가 트럼프 관세 정책이 글로벌 경제 성장 둔화를 초래했다고 응답한 반면, 남성 응답자의 41%가 그렇게 응답했다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 무역 경쟁 심화 | 25% | 32% | 30% | 28% | 30% | 33% | 28% | 28% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 글로벌 경제 성장 둔화 | 28% | 31% | 32% | 38% | 43% | 43% | 35% | 35% |
| 특정 국가의 경제 강화 | 33% | 23% | 26% | 25% | 20% | 17% | 25% | 21% |
| 잘 모르겠다 | 13% | 13% | 11% | 9% | 7% | 7% | 12% | 15% |
10대와 20대는 '특정 국가의 경제 강화'에 대한 응답 비율이 다른 연령대에 비해 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 무역 경쟁 심화 | 33% | 30% | 36% | 31% | 23% | 28% | 34% | 28% | 30% | 26% | 25% | 32% | 27% | 31% | 31% | 31% | 31% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% |
| 글로벌 경제 성장 둔화 | 39% | 38% | 32% | 37% | 44% | 43% | 34% | 39% | 41% | 37% | 39% | 42% | 38% | 43% | 18% | 33% | 41% |
| 특정 국가의 경제 강화 | 16% | 23% | 20% | 23% | 24% | 20% | 23% | 23% | 21% | 33% | 28% | 18% | 25% | 22% | 45% | 27% | 18% |
| 잘 모르겠다 | 12% | 9% | 13% | 9% | 8% | 8% | 8% | 9% | 8% | 5% | 8% | 6% | 10% | 4% | 6% | 8% | 10% |
'무역 경쟁 심화' 응답 비율이 경상남도에서 가장 높고, 광주광역시에서 가장 낮았다.
글로벌 경제 성장 둔화 응답이 가장 많았다.
무역 경쟁 심화와 특정 국가의 경제 강화도 주요 응답으로 나타났다.
트럼프 관세 정책은 세계 무역에 있어 부정적인 영향을 미쳤다는 인식이 강하다.
글로벌 경제 성장 둔화와 무역 경쟁 심화는 다른 질문에서도 부정적 의견이 많았던 것과 일치한다.
Q.5트럼프 관세 정책에 대한 전반적인 의견은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 찬성 | 6% | 3% |
| 찬성 | 8% | 6% |
| 중립 | 22% | 22% |
| 반대 | 35% | 44% |
| 매우 반대 | 30% | 25% |
남성의 13%가 트럼프 관세 정책에 찬성 혹은 매우 찬성한 반면, 여성은 9%만이 찬성 혹은 매우 찬성했다고 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 찬성 | 4% | 4% | 3% | 4% | 5% | 5% | 4% | 6% |
| 찬성 | 10% | 7% | 7% | 6% | 6% | 7% | 8% | 8% |
| 중립 | 35% | 27% | 28% | 22% | 19% | 19% | 24% | 20% |
| 반대 | 34% | 38% | 36% | 39% | 43% | 41% | 41% | 43% |
| 매우 반대 | 18% | 24% | 25% | 28% | 28% | 27% | 23% | 23% |
10대와 20대는 주로 '중립'과 '반대' 의견을 많이 선택한 차이가 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 찬성 | 1% | 3% | 4% | 6% | 2% | 4% | 4% | 6% | 5% | 0% | 3% | 7% | 3% | 2% | 3% | 4% | 5% |
| 찬성 | 5% | 7% | 5% | 9% | 5% | 6% | 2% | 6% | 7% | 16% | 6% | 5% | 7% | 5% | 1% | 5% | 9% |
| 중립 | 24% | 23% | 21% | 22% | 23% | 25% | 21% | 24% | 20% | 23% | 23% | 18% | 26% | 22% | 35% | 21% | 19% |
| 반대 | 39% | 39% | 45% | 41% | 37% | 45% | 41% | 37% | 40% | 37% | 44% | 37% | 42% | 45% | 39% | 45% | 36% |
| 매우 반대 | 30% | 28% | 24% | 23% | 32% | 20% | 31% | 26% | 28% | 23% | 24% | 33% | 22% | 26% | 21% | 25% | 31% |
서울특별시에서는 중립(20%)과 반대(40%) 응답이 많았던 것으로 나타났다.
트럼프 관세 정책에 대한 전반적인 의견은 부정적인 응답이 더 많았다.
정책의 경제적 영향 평가에서도 부정적인 응답이 다소 높게 나타났다.
대중의 상당수가 트럼프 관세 정책의 부정적인 결과를 체감했을 가능성이 높았다.
이러한 부정적인 평가가 미국 경제와 세계 무역에 미친 영향이 상당히 크다고 분석할 수 있었다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 이러한 설문 결과를 바탕으로 교육 기관에서는 경제 및 무역 교육 프로그램을 강화해 대중의 정책 이해도를 높이는 방향으로 활용할 수 있다.
- 정책 개발 및 정부 기관에서는 관세 정책이 미국 경제와 글로벌 경제에 미친 부정적 영향을 최소화하는 새로운 전략을 수립할 때 이 데이터를 참고할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 성별에 따른 설문 참여자는 남성 3364명(42.05%), 여성 4637명(57.95%)으로 나타났으며, 여성 참여자가 남성보다 약 16%가량 높다는 차이가 나타났다. 이는 여성의 참여도가 더 높다는 것을 의미하며 주목해야 할 사항이다.
- 연령별분포 연령대별 설문 참여자는 40대와 50대가 각각 2331명(29.14%), 2340명(29.25%)로 가장 높았고, 그 외 연령대는 상대적으로 낮았다. 이는 40~50대의 참여도가 두드러진 패턴을 나타냈다.
- 거주지별분포 거주지별 설문 참여자는 서울특별시 2062명(25.78%), 경기도 1967명(24.59%)로 집중됐으며, 대다수의 참여자가 수도권에 거주하고 있다는 특이점이 나타났다. 이는 수도권 거주자의 높은 응답 비율을 의미했다.
- 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합했을 때, 40대와 50대 여성 참여자가 특히 두드러졌다. 이는 40~50대 여성의 설문 참여도가 높다는 중요한 패턴을 나타냈다.
- 조사기간 25.05.15 12:00 ~ 25.05.18 22:00 (계획보다 3일 14시간 0분 빨리 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수는 8000명이며 실제 참여자 수는 8000명으로 참여율 100%를 달성했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없으며, 설문을 완료하지 못한 사람은 13명이다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.05.15 12:00, 25.05.16 12:00, 25.05.16 13:00로 나타났다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 27초로 매우 짧았다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
