부동산 관련 설문
핵심 발견
- 많은 사람들이 선호하는 주택 유형으로 아파트가 높은 비율을 차지했다(66%). 이는 도시화 및 공동 주택의 편리함, 안전성, 각종 시설의 접근성 등이 주요한 요인으로 작용했기 때문으로 해석된다.
- 향후 5년 내 거주용 주택 구매 의향이 있는 응답자가 54%로 나타났다. 이는 주택 매수에 대한 높은 관심을 나타내며, 주택 시장의 활발한 거래와 시장 가격 안정성에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높다.
- 주거지 선택 시 대중교통 접근성을 중요하게 생각한다는 비율이 28%로 가장 높았다. 이는 대중교통망이 발달한 지역에 대한 수요가 증가하였고, 교통 환경이 에너비 효율과 시간 절약에 중요한 요소가 되었다는 점에서 흥미롭다.
- 임대 기간 선호도에서 2년 초과~4년 이하의 선택이 38%로 가장 높았다. 이는 상대적 안정적인 생활을 추구하면서도, 장기적인 안정성보다는 적절한 유연성을 선호하는 현대인의 주거 성향을 반영한 결과로 보인다.
문항별 결과
Q.1현재 거주 중인 주택은 다음 중 어디에 해당하나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 자가(내 소유) | 44% | 35% |
| 자가(나 외의 가족 소유) | 23% | 34% |
| 전세 | 20% | 18% |
| 기타답변 | 1% | 1% |
| 월세 | 12% | 12% |
자가(내 소유)에서 남자가 여자보다 높은 비율을 나타냈다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자가(내 소유) | 12% | 19% | 35% | 49% | 55% | 0% | 0% |
| 자가(나 외의 가족 소유) | 54% | 38% | 28% | 24% | 25% | 0% | 0% |
| 전세 | 16% | 26% | 23% | 17% | 13% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 월세 | 17% | 17% | 13% | 10% | 7% | 0% | 0% |
20대는 자가 소유보다 자가(가족 소유)와 월세 비율이 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자가(내 소유) | 46% | 41% | 35% | 38% | 41% | 42% | 43% | 41% | 34% | 46% | 43% | 44% | 40% | 46% | 48% | 45% | 39% |
| 자가(나 외의 가족 소유) | 27% | 28% | 34% | 32% | 31% | 31% | 27% | 33% | 28% | 21% | 37% | 28% | 31% | 27% | 17% | 24% | 27% |
| 전세 | 14% | 18% | 14% | 19% | 18% | 15% | 16% | 17% | 25% | 23% | 11% | 15% | 17% | 16% | 13% | 16% | 18% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% | 0% | 1% | 1% | 2% | 1% | 1% |
| 월세 | 12% | 12% | 17% | 10% | 10% | 11% | 14% | 9% | 12% | 8% | 9% | 11% | 11% | 9% | 20% | 14% | 15% |
제주특별자치도는 자가 소유 비율이 48%로 가장 높고, 월세 비율도 20%로 다른 지역에 비해 높다는 점이 드러났다.
'자가(내 소유)'와 '자가(나 외의 가족 소유)'가 응답의 가장 큰 비중을 차지했다.
'기타답변'의 응답 수가 매우 적어, 대부분의 응답자들이 소유 형태를 명확히 구분했다.
많은 사람들이 주거 안정성을 강조하며 자가 소유를 선호함이 나타났다.
'향후 5년 내에 거주용 주택을 구매할 의향' 질문에서는 '예' 응답이 가장 많아, 주택 구매 의향이 높음을 유추할 수 있었다.
Q.2선호하는 주택 유형은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 아파트 | 63% | 68% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 단독주택 | 23% | 19% |
| 빌라/연립주택 | 14% | 13% |
여자가 아파트를 선호하는 비율이 남자보다 5% 더 높았다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 67% | 64% | 63% | 68% | 70% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 단독주택 | 17% | 19% | 22% | 21% | 20% | 0% | 0% |
| 빌라/연립주택 | 15% | 17% | 15% | 11% | 10% | 0% | 0% |
20대에서 60대까지의 응답자들은 아파트를 가장 선호하여, 모든 그룹에서 63%에서 70% 사이의 높은 선호도를 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 64% | 68% | 64% | 63% | 72% | 69% | 67% | 70% | 62% | 73% | 72% | 69% | 61% | 69% | 39% | 70% | 66% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% |
| 단독주택 | 25% | 19% | 24% | 27% | 19% | 20% | 19% | 20% | 20% | 17% | 15% | 19% | 31% | 20% | 44% | 17% | 22% |
| 빌라/연립주택 | 11% | 12% | 12% | 10% | 9% | 11% | 14% | 10% | 17% | 8% | 13% | 12% | 8% | 10% | 17% | 13% | 11% |
서울특별시에서는 '아파트' 선호도가 62%로 높았으며, 이에 비해 '단독주택' 선호도는 상대적으로 낮은 20%로 나타났다.
아파트를 선호하는 응답자가 가장 많았고, 기타답변은 가장 적었다.
단독주택을 선호하는 비율이 빌라/연립주택을 선호하는 비율보다 많았다.
아파트 선호도가 높다는 것은 사람들이 편리함과 안전성을 중요하게 생각한다는 것을 나타냈다. 주택시장에서 아파트 수요가 꾸준히 유지될 가능성이 크다고 판단되었다.
빌라/연립주택보다 단독주택을 선호하는 사람들이 더 많다는 것은 개인 공간에 대한 수요가 존재하지만 전체적으로는 아파트에 비해 낮다. 추가 설문에서 주거지 선택 요소로 '주거 환경'과 '주차 공간 확보'가 중요한 역할을 했음을 확인할 수 있었다.
Q.3향후 5년 내에 거주용 주택을 구매할 의향이 있으신지요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 예 | 55% | 53% |
| 기타답변 | 6% | 9% |
| 아니오 - 전세를 알아 볼 계획 | 27% | 27% |
| 아니오 - 월세를 알아 볼 계획 | 11% | 10% |
'향후 5년 내에 거주용 주택을 구매할 의향이 있으신가요?' 질문에 남자의 55%, 여자의 53%가 '예'라고 응답했다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예 | 34% | 47% | 54% | 60% | 56% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 4% | 7% | 8% | 8% | 11% | 0% | 0% |
| 아니오 - 전세를 알아 볼 계획 | 34% | 31% | 28% | 24% | 25% | 0% | 0% |
| 아니오 - 월세를 알아 볼 계획 | 27% | 15% | 10% | 8% | 7% | 0% | 0% |
전체적으로 20대와 30대가 향후 5년 내에 거주용 주택을 구매할 의향이 가장 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예 | 60% | 55% | 50% | 46% | 53% | 54% | 60% | 54% | 53% | 60% | 55% | 60% | 54% | 56% | 56% | 60% | 59% |
| 기타답변 | 7% | 8% | 7% | 11% | 6% | 10% | 9% | 8% | 8% | 6% | 6% | 7% | 8% | 7% | 17% | 7% | 5% |
| 아니오 - 전세를 알아 볼 계획 | 25% | 26% | 30% | 32% | 28% | 24% | 21% | 28% | 28% | 25% | 28% | 24% | 25% | 27% | 13% | 24% | 22% |
| 아니오 - 월세를 알아 볼 계획 | 8% | 11% | 13% | 11% | 12% | 12% | 9% | 9% | 10% | 8% | 10% | 9% | 13% | 10% | 13% | 8% | 14% |
강원특별자치도, 대전광역시, 세종특별자치시, 인천광역시, 충청남도 등에서 주택 구매 의향이 높은 비율을 보였다.
응답자 중 4337명이 향후 5년 내에 주택을 구매할 의향이 있다고 응답했다.
그리고 2171명과 858명이 각각 전세와 월세로 전환할 계획이라고 응답했다.
현재 자가 소유자 비율이 높은 응답자(3136명)는 향후 주택 구매 의향에도 영향을 미친 것으로 보인다.
향후 주거 형태 전환을 고민하는 응답자 수가 상당히 많아 주택 시장의 수요와 공급에 영향을 줄 가능성이 크다.
Q.4향후 주거용 전/월세를 알아보실 때 선호하는 임대 기간은 얼마인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 1년 이하 | 8% | 7% |
| 1년 초과~2년 이하 | 39% | 36% |
| 2년 초과~4년 이하 | 36% | 40% |
| 4년 초과 | 17% | 17% |
전체적으로 '1년 초과 ~ 2년 이하'와 '2년 초과 ~ 4년 이하' 기간을 선호하는 비율이 높았다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1년 이하 | 15% | 9% | 6% | 5% | 6% | 0% | 0% |
| 1년 초과~2년 이하 | 55% | 41% | 34% | 32% | 35% | 0% | 0% |
| 2년 초과~4년 이하 | 26% | 35% | 41% | 41% | 39% | 0% | 0% |
| 4년 초과 | 4% | 14% | 19% | 21% | 19% | 0% | 0% |
20대는 주로 '1년 초과~2년 이하'의 임대 기간을 선호했으며, 1년 이하 임대를 선호하는 비율이 다른 연령대에 비해 상대적으로 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1년 이하 | 12% | 7% | 7% | 7% | 5% | 6% | 10% | 10% | 7% | 6% | 13% | 4% | 5% | 3% | 0% | 8% | 11% |
| 1년 초과~2년 이하 | 28% | 36% | 43% | 50% | 34% | 35% | 44% | 40% | 35% | 38% | 32% | 40% | 35% | 47% | 36% | 38% | 41% |
| 2년 초과~4년 이하 | 31% | 39% | 38% | 34% | 39% | 45% | 28% | 35% | 39% | 31% | 44% | 32% | 38% | 40% | 43% | 41% | 36% |
| 4년 초과 | 27% | 18% | 12% | 9% | 22% | 14% | 17% | 14% | 20% | 25% | 11% | 24% | 22% | 10% | 21% | 14% | 12% |
1년 이하의 임대 기간 선호는 제주특별자치도에서 0%로 가장 낮게 나타났다.
'향후 주거용 전/월세를 알아보실 때 선호하는 임대 기간은 얼마인가요?'에 대한 응답에서 '2년 초과~4년 이하'를 선호하는 응답자가 가장 많았다.
'1년 초과~2년 이하' 임대 기간을 선호하는 응답자 수가 그다음으로 많았고, '4년 초과'와 '1년 이하'는 비교적 적은 응답을 보였다.
'향후 5년 내에 거주용 주택을 구매할 의향이 있으신지요?'에 대해 '예'라고 응답한 사람들이 다수인 것을 고려할 때, 대부분의 사람들이 주거 이동을 계획하면서도 비교적 짧은 임대 기간을 선호했다.
'현재 거주 중인 주택은 다음 중 어디에 해당하나요?'의 결과에서 '자가(내 소유)'가 다수를 차지한 반면, 임대 기간 선호는 중기(2-4년)에 집중돼 있어 혼합된 주거 선호 경향이 나타났다.
Q.61년 후 귀하의 거주지의 집값이 어떻게 될 거라고 예상하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 크게 상승할 것 | 10% | 9% |
| 소폭 상승할 것 | 33% | 31% |
| 현재 수준을 유지할 것 | 44% | 49% |
| 소폭 하락할 것 | 11% | 9% |
| 크게 하락할 것 | 3% | 2% |
남성(44%)과 여성(49%) 모두 현재 집값이 유지될 것이라는 응답이 가장 많았다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것 | 14% | 11% | 9% | 9% | 10% | 0% | 0% |
| 소폭 상승할 것 | 32% | 32% | 30% | 33% | 32% | 0% | 0% |
| 현재 수준을 유지할 것 | 46% | 47% | 46% | 46% | 47% | 0% | 0% |
| 소폭 하락할 것 | 8% | 8% | 11% | 10% | 10% | 0% | 0% |
| 크게 하락할 것 | 1% | 2% | 3% | 2% | 1% | 0% | 0% |
20대와 30대는 집값이 소폭 상승할 것이라고 답변한 비율이 가장 높았으나 크게 상승할 것이라고 답변한 비율은 다른 연령대보다 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것 | 9% | 9% | 7% | 9% | 11% | 9% | 9% | 9% | 11% | 13% | 7% | 9% | 7% | 9% | 15% | 8% | 10% |
| 소폭 상승할 것 | 28% | 34% | 23% | 20% | 23% | 26% | 32% | 28% | 38% | 40% | 28% | 36% | 19% | 27% | 24% | 28% | 30% |
| 현재 수준을 유지할 것 | 53% | 47% | 53% | 52% | 49% | 49% | 51% | 50% | 41% | 35% | 45% | 42% | 63% | 47% | 44% | 47% | 45% |
| 소폭 하락할 것 | 8% | 8% | 15% | 17% | 14% | 13% | 5% | 12% | 8% | 10% | 15% | 9% | 11% | 15% | 15% | 14% | 11% |
| 크게 하락할 것 | 1% | 2% | 2% | 2% | 4% | 2% | 2% | 2% | 2% | 2% | 4% | 3% | 1% | 2% | 2% | 3% | 3% |
제주특별자치시는 '크게 상승할 것' 응답 비율이 15%로 가장 높게 나타났다.
대다수 응답자들은 집값이 '현재 수준을 유지할 것'이라 예상했다.
집값이 '크게 하락할 것'이라고 예상한 응답자가 가장 적었다는 차이가 나타났다.
응답자 대부분이 향후 1년 내에 주택 구매 의향이 있음에도, 집값 상승을 크게 예상하지 않는 경향이 나타났다.
주택 가격 변동에 대한 전망과 관련해 다른 설문에서 중요하다고 선택된 '정부 정책'과 '경제 불확실성'이 중요한 영향을 미친다는 점을 시사한다.
Q.7귀하의 거주지의 집값이 상승한다고 예상하신 주된 이유는 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 신규 개발 및 재개발/재건축 계획 | 18% | 18% |
| 기타답변 | 0% | 1% |
| 교통 호재 (지하철 도로 신설 등) | 19% | 20% |
| 학군 및 교육 환경 개선 | 9% | 9% |
| 대형 상업시설 및 인프라 확충 | 12% | 13% |
| 공급 부족으로 인한 수요 증가 | 15% | 12% |
| 금리 하락으로 인한 대출 부담 완화 | 13% | 12% |
| 정부 정책 (규제 완화, 세제 혜택 등) | 14% | 16% |
'교통 호재' 항목에 대해 남자(19%)와 여자(20%)의 비율이 비슷하나 여자가 약간 더 높게 나타났다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 신규 개발 및 재개발/재건축 계획 | 12% | 17% | 18% | 20% | 19% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% |
| 교통 호재 (지하철 도로 신설 등) | 24% | 18% | 17% | 20% | 21% | 0% | 0% |
| 학군 및 교육 환경 개선 | 10% | 9% | 10% | 9% | 9% | 0% | 0% |
| 대형 상업시설 및 인프라 확충 | 13% | 13% | 14% | 10% | 14% | 0% | 0% |
| 공급 부족으로 인한 수요 증가 | 18% | 14% | 13% | 13% | 12% | 0% | 0% |
| 금리 하락으로 인한 대출 부담 완화 | 9% | 14% | 13% | 11% | 13% | 0% | 0% |
| 정부 정책 (규제 완화, 세제 혜택 등) | 15% | 14% | 15% | 16% | 13% | 0% | 0% |
20대와 30대는 '교통 호재 (지하철 도로 신설 등)'를 집값 상승의 주된 이유로 많이 선정했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 신규 개발 및 재개발/재건축 계획 | 16% | 20% | 16% | 21% | 9% | 13% | 16% | 18% | 20% | 8% | 21% | 17% | 8% | 12% | 24% | 17% | 20% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% |
| 교통 호재 (지하철 도로 신설 등) | 7% | 25% | 15% | 15% | 23% | 21% | 18% | 19% | 17% | 0% | 14% | 28% | 16% | 11% | 10% | 12% | 7% |
| 학군 및 교육 환경 개선 | 16% | 8% | 14% | 13% | 11% | 12% | 12% | 13% | 9% | 16% | 12% | 4% | 19% | 8% | 0% | 7% | 11% |
| 대형 상업시설 및 인프라 확충 | 14% | 12% | 16% | 14% | 13% | 17% | 10% | 12% | 12% | 0% | 19% | 8% | 11% | 23% | 10% | 15% | 11% |
| 공급 부족으로 인한 수요 증가 | 12% | 10% | 12% | 13% | 16% | 11% | 15% | 10% | 17% | 12% | 3% | 14% | 14% | 11% | 14% | 13% | 12% |
| 금리 하락으로 인한 대출 부담 완화 | 14% | 11% | 14% | 15% | 15% | 12% | 15% | 14% | 11% | 12% | 5% | 12% | 24% | 21% | 19% | 17% | 15% |
| 정부 정책 (규제 완화, 세제 혜택 등) | 22% | 13% | 12% | 11% | 14% | 14% | 15% | 15% | 15% | 52% | 26% | 17% | 8% | 15% | 24% | 16% | 24% |
서울특별시는 주로 '신규 개발 및 재개발/재건축 계획'과 '교통 호재'에 응답이 집중되었다.
'교통 호재'와 '신규 개발 및 재개발/재건축 계획'이 집값 상승 예상 이유에서 약간의 차이를 보였으나, 나머지 항목들과는 큰 격차가 나타났다.
일부 항목인 '기타답변'과 '학군 및 교육 환경 개선'은 상대적으로 낮은 응답수를 보였다.
사람들이 집값 상승 예상 이유로 '교통 호재'와 '신규 개발'을 많이 꼽은 것은 향후 부동산 가격 전망과 관련된 중요한 지표로 추정할 수 있었다.
'향후 주거용 전/월세를 알아볼 때 선호하는 임대 기간', '향후 5년 내에 주택 구매 의향' 등의 다른 질문에서도 집값 변동에 영향을 미치는 요소를 확인할 수 있었다.
Q.8귀하의 거주지의 집값이 하락한다고 예상하신 주된 이유는 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 금리 인상으로 인한 대출 부담 증가 | 8% | 8% |
| 정부 규제 강화 (세금, 대출 규제 등) | 4% | 4% |
| 신규 주택 공급 증가 | 9% | 13% |
| 기타답변 | 1% | 1% |
| 경기 침체 및 경제 불확실성 | 36% | 36% |
| 인구 감소 또는 유출 증가 | 25% | 20% |
| 교통 및 개발 호재 부족 | 5% | 7% |
| 투자 수요 감소 및 매물 증가 | 11% | 12% |
경기 침체 및 경제 불확실성에 대한 응답률이 남녀 모두 36%로 동일했다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 금리 인상으로 인한 대출 부담 증가 | 12% | 4% | 11% | 6% | 6% | 0% | 0% |
| 정부 규제 강화 (세금, 대출 규제 등) | 6% | 2% | 3% | 4% | 6% | 0% | 0% |
| 신규 주택 공급 증가 | 16% | 12% | 11% | 11% | 7% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 2% | 3% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경기 침체 및 경제 불확실성 | 33% | 34% | 32% | 42% | 33% | 0% | 0% |
| 인구 감소 또는 유출 증가 | 18% | 23% | 22% | 22% | 27% | 0% | 0% |
| 교통 및 개발 호재 부족 | 6% | 9% | 7% | 4% | 6% | 0% | 0% |
| 투자 수요 감소 및 매물 증가 | 6% | 14% | 12% | 11% | 14% | 0% | 0% |
20대와 30대는 '경기 침체 및 경제 불확실성'이 집값 하락 요인으로 가장 높게 나타났으며, 20대는 33%, 30대는 34%였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 금리 인상으로 인한 대출 부담 증가 | 7% | 8% | 9% | 5% | 10% | 3% | 12% | 9% | 8% | 0% | 13% | 7% | 24% | 3% | 0% | 5% | 7% |
| 정부 규제 강화 (세금, 대출 규제 등) | 0% | 5% | 3% | 5% | 2% | 3% | 6% | 1% | 6% | 0% | 3% | 6% | 6% | 6% | 0% | 0% | 4% |
| 신규 주택 공급 증가 | 0% | 7% | 14% | 18% | 12% | 15% | 12% | 9% | 7% | 0% | 6% | 7% | 28% | 16% | 22% | 28% | 11% |
| 기타답변 | 0% | 2% | 2% | 0% | 0% | 0% | 6% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 3% | 4% |
| 경기 침체 및 경제 불확실성 | 40% | 38% | 33% | 27% | 26% | 33% | 24% | 37% | 43% | 67% | 26% | 41% | 28% | 52% | 22% | 18% | 30% |
| 인구 감소 또는 유출 증가 | 33% | 18% | 26% | 28% | 34% | 28% | 12% | 33% | 21% | 33% | 23% | 13% | 12% | 19% | 33% | 23% | 26% |
| 교통 및 개발 호재 부족 | 13% | 9% | 3% | 8% | 2% | 2% | 18% | 4% | 4% | 0% | 6% | 9% | 0% | 0% | 0% | 10% | 7% |
| 투자 수요 감소 및 매물 증가 | 7% | 13% | 10% | 8% | 14% | 16% | 12% | 6% | 10% | 0% | 23% | 15% | 0% | 3% | 22% | 15% | 11% |
서울특별시와 경기지역은 경기 침체 및 경제 불확실성에 대한 응답 비율이 높았다.
경기 침체 및 경제 불확실성이 집값 하락의 주된 이유로 나타났다.
인구 감소 또는 유출 증가도 집값 하락의 큰 요인으로 분석되었다.
경기 침체가 주거지에 대한 투자 및 매수 심리에 큰 영향을 미쳤다는 점에서 경제 안정성이 중요해졌다.
인구 감소의 영향이 크다는 점에서 지역적인 인구 유입 전략과 정책이 필요해졌다.
Q.9향후 거주용이 아닌, 국내 투자용 부동산(주택, 상가, 토지 등)을 구매할 의향이 있으신가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 있다 - 구체적인 계획이 있는 상태 | 20% | 15% |
| 있다 - 구체적인 계획까지는 없는 상태 | 45% | 43% |
| 없다 | 35% | 42% |
남성의 65%가 투자용 부동산 구매 의향을 가지고 있으며, 이 중 20%는 구체적인 계획이 있는 상태였다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 있다 - 구체적인 계획이 있는 상태 | 15% | 16% | 16% | 18% | 18% | 0% | 0% |
| 있다 - 구체적인 계획까지는 없는 상태 | 44% | 46% | 46% | 44% | 37% | 0% | 0% |
| 없다 | 41% | 38% | 37% | 38% | 45% | 0% | 0% |
20대부터 60대까지 그룹별로 국내 투자용 부동산 구매 의향이 일관되게 분포하여 연령에 따라 크게 차이가 나지 않았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 있다 - 구체적인 계획이 있는 상태 | 20% | 16% | 15% | 16% | 17% | 20% | 18% | 18% | 18% | 31% | 13% | 17% | 19% | 16% | 17% | 17% | 17% |
| 있다 - 구체적인 계획까지는 없는 상태 | 44% | 46% | 43% | 41% | 40% | 36% | 46% | 47% | 44% | 46% | 46% | 43% | 42% | 44% | 31% | 43% | 43% |
| 없다 | 36% | 38% | 42% | 43% | 43% | 44% | 36% | 35% | 38% | 23% | 41% | 40% | 40% | 39% | 52% | 40% | 39% |
세종특별자치시와 강원특별자치도는 '있다 - 구체적인 계획이 있는 상태' 응답 비율이 각각 31%와 20%로 가장 높았다.
응답 중 '구체적인 계획이 있는 상태'가 1381명으로 상대적으로 낮았다.
'구체적인 계획까지는 없는 상태'가 3504명으로 가장 많았고, '없다'는 3115명으로 분석되었다.
많은 응답자가 구체적인 계획 없이 투자 의향을 갖고 있어, 시장의 불확실성도 높을 것으로 예상된다.
거주지의 집값 상승을 예상한 사람들이 투자용 부동산 구매 의향을 갖는 비율과 연관이 있을 것으로 보인다.
분석결과
향후 5년 내 거주용 주택 구매 의향이 '예'인 경우가 4337명으로 나타났다.
투자용 부동산으로 아파트를 매력적으로 생각하는 응답자가 2652명으로 가장 많았다.
인사이트
거주용 주택 구매 의향이 높은 사람들이 투자에도 관심을 가질 가능성이 크다는 것을 시사한다.
투자용 부동산의 종류 중 아파트 선호도가 높아, 향후 아파트 시장의 활기를 예측할 수 있다.
Q.10향후 투자용 부동산 구매 시 가장 매력도가 높다고 생각하시는 것은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 아파트 | 31% | 35% |
| 기타답변 | 1% | 1% |
| 오피스텔 및 도시형 생활주택 | 10% | 13% |
| 상가 및 상업용 부동산 | 13% | 11% |
| 토지 투자 (개발 예정지 등) | 18% | 14% |
| 재건축 재개발 지역 | 19% | 19% |
| 수익형 부동산 (호텔, 기숙사 등) | 8% | 7% |
남성과 여성 모두 '아파트'에 대한 선호도가 가장 높게 나타났다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 27% | 35% | 35% | 34% | 31% | 0% | 0% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% |
| 오피스텔 및 도시형 생활주택 | 13% | 12% | 12% | 12% | 11% | 0% | 0% |
| 상가 및 상업용 부동산 | 13% | 11% | 11% | 12% | 12% | 0% | 0% |
| 토지 투자 (개발 예정지 등) | 16% | 13% | 16% | 17% | 17% | 0% | 0% |
| 재건축 재개발 지역 | 21% | 21% | 18% | 18% | 22% | 0% | 0% |
| 수익형 부동산 (호텔, 기숙사 등) | 9% | 8% | 8% | 7% | 6% | 0% | 0% |
20대와 30대는 아파트에 대한 선호도가 가장 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 38% | 36% | 30% | 32% | 27% | 28% | 39% | 31% | 35% | 38% | 35% | 32% | 31% | 30% | 30% | 28% | 33% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% |
| 오피스텔 및 도시형 생활주택 | 10% | 12% | 14% | 14% | 13% | 10% | 14% | 11% | 10% | 15% | 10% | 16% | 11% | 11% | 17% | 14% | 9% |
| 상가 및 상업용 부동산 | 8% | 12% | 10% | 10% | 14% | 17% | 7% | 10% | 12% | 2% | 9% | 11% | 10% | 11% | 15% | 11% | 14% |
| 토지 투자 (개발 예정지 등) | 19% | 16% | 15% | 19% | 24% | 21% | 16% | 17% | 12% | 21% | 20% | 15% | 22% | 21% | 22% | 17% | 21% |
| 재건축 재개발 지역 | 15% | 17% | 23% | 16% | 16% | 15% | 18% | 21% | 22% | 21% | 19% | 20% | 17% | 21% | 13% | 18% | 19% |
| 수익형 부동산 (호텔, 기숙사 등) | 9% | 7% | 8% | 9% | 5% | 8% | 5% | 10% | 8% | 4% | 6% | 5% | 8% | 5% | 4% | 11% | 4% |
세종특별자치시는 '오피스텔 및 도시형 생활주택'을 선호하는 비율이 15%로 다른 지역에 비해 높았다.
아파트는 투자용 부동산 구매 시 매력도가 가장 높다는 응답이 많았다.
재건축 재개발 지역에 대한 선호도도 높게 나타났다.
아파트 선호도가 높은 이유는 자가 소유 거주자 비율이 높고 목표 구매 유형에서도 아파트가 많았기 때문이다.
재건축 재개발 지역에 대한 선호는 신규 개발 및 재개발/재건축 계획이 집값 상승의 중요한 이유로 언급되었기 때문으로 보인다.
Q.11향후 투자용 부동산 구매 시 가장 매력도가 높다고 생각하시는 지역은 어디인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 서울 | 49% | 50% |
| 서울 외 수도권 | 22% | 22% |
| 경기(수도권 외) | 15% | 15% |
| 부산 | 5% | 4% |
| 대구 | 2% | 2% |
| 광주 | 1% | 1% |
| 대전 | 1% | 1% |
| 울산 | 0% | 0% |
| 세종 | 1% | 1% |
| 강원 | 0% | 1% |
| 충북 | 0% | 0% |
| 충남 | 0% | 0% |
| 전북 | 0% | 0% |
| 전남 | 0% | 0% |
| 경북 | 1% | 0% |
| 경남 | 1% | 1% |
| 제주 | 1% | 1% |
'서울' 지역은 남자 응답자(49%)와 여자 응답자(50%)의 비율 차이가 거의 없었다.
| 응답 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 서울 | 49% | 51% | 49% | 48% | 52% | 0% | 0% |
| 서울 외 수도권 | 23% | 23% | 21% | 23% | 24% | 0% | 0% |
| 경기(수도권 외) | 18% | 13% | 15% | 16% | 14% | 0% | 0% |
| 부산 | 3% | 5% | 5% | 4% | 4% | 0% | 0% |
| 대구 | 3% | 1% | 2% | 2% | 1% | 0% | 0% |
| 광주 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% |
| 대전 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% |
| 울산 | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 세종 | 1% | 1% | 1% | 2% | 1% | 0% | 0% |
| 강원 | 0% | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% |
| 충북 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 충남 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 전북 | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 전남 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경북 | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경남 | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% |
| 제주 | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% |
20대와 30대는 서울 지역에 대한 매력도를 가장 높게 평가했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 서울 | 37% | 42% | 38% | 42% | 39% | 49% | 43% | 38% | 70% | 42% | 36% | 43% | 40% | 41% | 43% | 34% | 47% |
| 서울 외 수도권 | 27% | 28% | 17% | 22% | 22% | 16% | 18% | 21% | 18% | 19% | 23% | 34% | 22% | 21% | 11% | 24% | 18% |
| 경기(수도권 외) | 16% | 24% | 16% | 13% | 17% | 12% | 14% | 13% | 8% | 8% | 13% | 16% | 19% | 17% | 11% | 17% | 16% |
| 부산 | 3% | 3% | 10% | 5% | 2% | 2% | 2% | 22% | 2% | 2% | 7% | 3% | 3% | 1% | 4% | 5% | 4% |
| 대구 | 1% | 1% | 1% | 4% | 1% | 15% | 0% | 1% | 1% | 0% | 4% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% |
| 광주 | 1% | 1% | 1% | 0% | 14% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4% | 0% | 0% | 0% | 1% |
| 대전 | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 18% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 1% | 4% | 0% | 1% |
| 울산 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 12% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% | 0% |
| 세종 | 0% | 0% | 2% | 3% | 2% | 2% | 2% | 1% | 0% | 23% | 3% | 2% | 1% | 3% | 2% | 4% | 3% |
| 강원 | 14% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 1% |
| 충북 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 8% |
| 충남 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9% | 1% |
| 전북 | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 13% | 0% | 0% | 0% |
| 전남 | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경북 | 0% | 0% | 0% | 9% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경남 | 0% | 0% | 12% | 0% | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 제주 | 1% | 0% | 2% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 24% | 2% | 2% |
서울특별시 거주자들은 서울을 투자 지역으로 가장 많이 꼽았다.
서울이 가장 높은 선호도를 보여 3942명으로 나타났다.
그 다음으로 서울 외 수도권과 경기(수도권 외) 지역이 각각 1792명, 1209명으로 많은 응답을 받았다.
서울의 높은 선호도는 전반적인 생활 편의시설과 인프라의 중요한 요소가 영향을 미친 것으로 보인다.
서울 외 수도권과 경기도의 높은 선호도는 향후 부동산 가치 상승 가능성과 교통 호재가 주요 요인으로 작용했을 가능성이 있다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 주택 개발 및 마케팅 전략에서 아파트 중심의 개발 계획을 수립하여 수요에 맞춘 공급을 할 수 있다. 특히 편리한 대중교통 접근성 및 생활 편의시설을 갖춘 아파트 단지 개발을 통해 타겟 고객층을 유인할 수 있다.
- 정책 개발 측면에서는 주택 구매 의향이 높은 사람들을 대상으로 저금리 대출이나 세제 혜택 등의 지원 정책을 마련할 경우 주택 시장 활성화와 소비자 만족도를 동시에 높일 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 전체 참여자 중 남성은 3502명(43.78%), 여성은 4498명(56.22%)으로 여성 참여자가 남성보다 12.44% 더 많았다. 여성 참여자의 비율이 상대적으로 높았다.
- 연령별분포 50대(2659명, 33.24%)와 40대(2516명, 31.45%)의 참여자가 전체의 약 64.69%를 차지하여 집중되었다. 50대와 40대의 비율이 다른 연령대에 비해 높았다.
- 거주지별분포 서울특별시(2088명, 26.10%)와 경기도(2053명, 25.66%)가 참여자의 절반 이상을 차지하여 집중되었다. 수도권 지역의 참여자 비율이 다른 지역에 비해 월등히 높았다.
- 연령,성별분포 50대 여성(1491명)이 가장 큰 비중을 차지했으며, 40대 여성(1412명)이 그 다음으로 많았다. 연령대에서는 50대와 40대 여성의 참여가 두드러졌다.
- 조사기간 25.03.06 00:00 ~ 25.03.09 12:01 (계획보다 약 3일 12시간 빨리 종료했다)
- 참여인원 계획된 참여자 수와 실제 참여자 수는 8000명으로, 참여율은 100%를 달성했다.
- 미참여인원 설문에 참여하지 못한 사람 수는 49명으로, 전체 참여자에 비해 매우 적은 수였다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.03.06 00:00, 25.03.07 00:00, 25.03.08 00:00에서 각각 1994명, 1481명, 714명이 참여했다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 약 1분 9초로 비교적 빠르게 응답했다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.


