인종차별에 관한 설문조사

1. 특정 인종이나 민족에 대해 차별적인 태도나 대우를 하는 것56.2%
2. 기타답변0.5%
3. 특정 인종이나 민족을 부정적으로 평가하거나 얕보는 것31.9%
4. 인종에 따라 기회나 자원을 불평등하게 분배하는 것11.4%

남성과 여성 모두 "특정 인종이나 민족에 대해 차별적인 태도나 대우를 하는 것"을 인종차별로 정의하는 경향이 비슷하게 나타났다.

'특정 인종이나 민족에 대해 차별적인 태도나 대우를 하는 것'이라는 응답은 50대에서 59%로 가장 높고 10대에서 41%로 가장 낮았다.

세종특별자치시는 '특정 인종이나 민족에 대해 차별적인 태도나 대우를 하는 것'이라는 정의에 가장 높은 비율로 응답했다.

1. 역사적 배경과 불평등한 사회 구조32.1%
2. 문화적 차이와 오해28.7%
3. 교육과 정보 부족11.6%
4. 개인적인 편견과 고정관념25.2%
5. 기타답변0.5%
6. 미디어의 부정적 이미지 전달1.9%

여자 응답자들은 개인적인 편견과 고정관념(28%)을 주요 원인으로 더 많이 선택한 반면, 남자 응답자들은 역사적 배경과 불평등한 사회 구조(34%)를 더 많이 선택했다.

60대는 '역사적 배경과 불평등한 사회 구조'를 주요 원인으로 꼽은 비율이 가장 높았다.

'역사적 배경과 불평등한 사회 구조'가 제주특별자치도에서 56%로 압도적이었으며, 세종특별자치시에서 23%로 가장 낮았다.

1. 직접 대면하여 항의했다11.8%
2. 다른 사람에게 상황을 알리고 도움을 청했다13.8%
3. 피해를 최소화하기 위해 무시했다32.7%
4. 아무런 대응을 하지 않았다12.3%
5. 기타답변0.3%
6. 당한적 없다29.2%

남성의 30%와 여성의 34%가 인종차별을 경험했을 때 피해를 최소화하기 위해 무시하는 방식을 선택했다.

'직접 대면하여 항의했다'는 10대와 60대에서 각각 15%로 높게 나타난 반면, 70대에서는 8%로 가장 낮게 나타났다.

세종특별자치시 응답자 중 '피해를 최소화하기 위해 무시했다'는 비율이 다른 지역에 비해 높았으며, 47%로 가장 높은 비율을 보였다.

1. 인종차별에 대한 교육과 캠페인 강화46%
2. 법적 제재 강화 및 차별금지법 강화39%
3. 다문화 사회에 대한 이해와 존중 증진49.8%
4. 다양한 인종을 대표하는 미디어와 문화 콘텐츠 확대23.2%
5. 기타답변0.4%
6. 차별적 언어나 행동에 대한 사회적 비판 강화21.9%

'다문화 사회에 대한 이해와 존중 증진' 항목은 남자(27%)보다 여자(28%) 응답 비율이 조금 높게 나타났다.

10대는 '법적 제재 강화 및 차별금지법 강화'보다 '다문화 사회에 대한 이해와 존중 증진'에 더 높은 비율로 응답했다.

세종특별자치시는 '인종차별에 대한 교육과 캠페인 강화'에 대한 응답률이 31%로 가장 높았다.

1. 교육을 통한 차별에 대한 인식 변화54.4%
2. 정책과 법제도의 강화36.8%
3. 사람들의 일상적인 행동 변화40.5%
4. 다양한 인종의 목소리를 반영하는 문화적 변화34.3%
5. 기타답변0.5%

남성의 33%와 여성의 33%가 '교육을 통한 차별에 대한 인식 변화'를 중요한 사회적 변화로 인식했다.

50대와 60대는 '교육을 통한 차별에 대한 인식 변화'에 대한 응답 비율이 다른 연령대보다 더 높았다.

서울특별시와 대전광역시는 '교육을 통한 차별에 대한 인식 변화'를 가장 중시했으며, 이 응답 비율이 34%로 나타났다.

1. 서로 존중하는 태도46.7%
2. 공평하고 평등한 대우20.1%
3. 열린 마음과 소통16.9%
4. 문화적 다양성의 인정15.9%
5. 기타답변0.3%

여성 응답자 중 48%가 '서로 존중하는 태도'를 가장 중요한 가치로 꼽아 남성보다 2% 더 높았다.

'서로 존중하는 태도'의 응답은 모든 연령대에서 가장 높은 비율을 차지하였다. 특히 80대(51%)에서 가장 높은 응답률을 보였다.

서울특별시와 기타 대도시에서 '서로 존중하는 태도'의 비율이 특히 높게 나타났다.