집값 전망에 대한 설문조사
핵심 발견
- 응답자의 절반 이상이 현재 집값을 '매우 높다'고 평가했다. 이는 사람들이 현재 집값이 지나치게 상승했다고 인식하고 있으며, 실제로 집값이 거품이 낀 상황일 수 있음을 시사했다.
- '앞으로 1년 이내 집값이 다소 상승할 것이다'라고 예상한 비율이 가장 높았다. 이는 많은 사람들이 단기적으로 집값이 계속 오를 것으로 예상하고 있으며, 이에 따라 구매나 투자에 대한 신중한 접근이 필요할 것임을 나타냈다.
- 현 정부의 부동산 정책에 대해 중립적이거나 부정적으로 평가한 응답자가 과반수를 차지했다. 이는 정부 정책이 부동산 시장에 긍정적인 영향을 미치고 있지 않다고 생각하는 사람들이 많음을 보여주었다.
- 장기적으로는 집값이 다소 상승할 것이라고 생각하는 비율이 높다는 점도 흥미로웠다. 이는 단기적인 변동에도 불구하고 장기적으로는 집값이 오를 것이라는 긍정적인 전망이 있다는 것을 나타냈다.
문항별 결과
Q.1현재 집값 수준에 대해 어떻게 평가하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 높다 (거품이 있다고 생각) | 54% | 58% |
| 다소 높다 (비싸지만 시장 상황을 반영) | 27% | 26% |
| 적정하다 (시장 상황에 맞는 가격) | 12% | 10% |
| 다소 낮다 (상승 여지가 있다) | 7% | 5% |
| 매우 낮다 (시세보다 낮다) | 1% | 1% |
여성 응답자가 남성 응답자에 비해 집값을 '매우 높다 (거품이 있다고 생각)'라고 평가한 비율이 3% 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 높다 (거품이 있다고 생각) | 41% | 59% | 58% | 56% | 57% | 56% | 47% | 55% |
| 다소 높다 (비싸지만 시장 상황을 반영) | 33% | 26% | 25% | 27% | 27% | 27% | 25% | 20% |
| 적정하다 (시장 상황에 맞는 가격) | 18% | 10% | 11% | 10% | 9% | 11% | 19% | 16% |
| 다소 낮다 (상승 여지가 있다) | 8% | 4% | 5% | 5% | 6% | 5% | 8% | 7% |
| 매우 낮다 (시세보다 낮다) | 0% | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 2% |
모든 연령대에서 '매우 높다 (거품이 있다고 생각)' 응답이 가장 많아, 집값이 비정상적으로 높다고 느끼고 있다는 공통점이 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 높다 (거품이 있다고 생각) | 70% | 55% | 54% | 55% | 58% | 51% | 56% | 59% | 59% | 60% | 48% | 55% | 51% | 67% | 64% | 62% | 59% |
| 다소 높다 (비싸지만 시장 상황을 반영) | 20% | 27% | 31% | 27% | 23% | 28% | 28% | 24% | 27% | 26% | 30% | 27% | 27% | 24% | 20% | 23% | 25% |
| 적정하다 (시장 상황에 맞는 가격) | 7% | 12% | 12% | 12% | 14% | 11% | 6% | 11% | 8% | 9% | 15% | 10% | 13% | 4% | 16% | 10% | 12% |
| 다소 낮다 (상승 여지가 있다) | 1% | 6% | 2% | 5% | 4% | 8% | 9% | 6% | 5% | 3% | 7% | 8% | 9% | 4% | 0% | 5% | 3% |
| 매우 낮다 (시세보다 낮다) | 2% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 3% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 1% |
`매우 높다` 응답 비율이 주요 도시( 서울특별시, 부산광역시 등)에서 상대적으로 높게 나타났다.
응답자의 대부분이 현재 집값 수준을 높게 평가했다.
전체 설문에서 최근 몇 달 동안 집값이 올랐다는 응답이 많았다.
많은 사람들이 집값이 거품이라고 생각하는 것은 최근의 집값 급등과 관련이 깊었다.
집값 상승의 주요 원인으로 경제 상황과 정부 정책이 지목되었다.
Q.2최근 몇 달 동안 집값 변화에 대해 어떻게 느끼셨나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 많이 올랐다 | 25% | 29% |
| 다소 올랐다 | 33% | 34% |
| 변동이 없다 | 26% | 23% |
| 다소 내렸다 | 14% | 12% |
| 많이 내렸다 | 2% | 2% |
'많이 올랐다'는 응답에서는 여자의 비율이 남자보다 3%p 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 많이 올랐다 | 38% | 36% | 33% | 27% | 24% | 23% | 22% | 22% |
| 다소 올랐다 | 30% | 35% | 34% | 34% | 31% | 36% | 34% | 35% |
| 변동이 없다 | 21% | 21% | 22% | 24% | 26% | 26% | 30% | 25% |
| 다소 내렸다 | 9% | 6% | 11% | 13% | 15% | 14% | 13% | 16% |
| 많이 내렸다 | 2% | 2% | 1% | 2% | 3% | 1% | 1% | 2% |
10대는 집값이 많이 올랐다고 느끼는 비율이 가장 높고, 하락했다고 느끼는 비율이 가장 낮았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 많이 올랐다 | 31% | 26% | 26% | 27% | 28% | 20% | 26% | 26% | 29% | 26% | 27% | 26% | 24% | 37% | 32% | 29% | 32% |
| 다소 올랐다 | 42% | 33% | 31% | 33% | 23% | 31% | 36% | 35% | 34% | 29% | 29% | 30% | 39% | 35% | 32% | 30% | 37% |
| 변동이 없다 | 21% | 26% | 26% | 30% | 25% | 28% | 16% | 20% | 24% | 17% | 29% | 27% | 26% | 16% | 18% | 30% | 21% |
| 다소 내렸다 | 4% | 14% | 12% | 10% | 21% | 18% | 19% | 15% | 11% | 26% | 12% | 13% | 10% | 10% | 18% | 9% | 10% |
| 많이 내렸다 | 1% | 1% | 4% | 0% | 3% | 4% | 2% | 5% | 1% | 3% | 2% | 3% | 1% | 2% | 0% | 1% | 1% |
전북특별자치도와 충청북도에서 '많이 올랐다'는 응답 비율이 상대적으로 높았다.
최근 몇 달 동안 집값이 다소 올랐다고 느낀 응답자가 가장 많았다.
집값이 많이 올랐다고 느낀 응답자와 변동이 없다고 느낀 응답자도 상당수 존재했다.
많은 응답자가 집값 상승을 체감하고 있으며, 이는 현재 집값이 높다고 평가한 결과와 일치했다.
다수의 응답자가 앞으로 1년 이내에도 집값이 상승할 것으로 예상하고 있어, 시장의 불안감이 지속되고 있었다.
Q.3앞으로 1년 이내 집값이 어떻게 변할 것으로 예상하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 12% | 13% |
| 다소 상승할 것이다 | 37% | 40% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 29% | 29% |
| 다소 하락할 것이다 | 16% | 15% |
| 크게 하락할 것이다 | 6% | 3% |
남성과 여성 모두 '다소 상승할 것이다'에 가장 높은 응답 비율을 보였지만, 여성의 비율이 남성보다 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 15% | 19% | 16% | 12% | 11% | 11% | 13% | 18% |
| 다소 상승할 것이다 | 47% | 44% | 35% | 39% | 39% | 40% | 40% | 25% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 24% | 26% | 29% | 29% | 29% | 30% | 31% | 25% |
| 다소 하락할 것이다 | 9% | 9% | 16% | 16% | 17% | 15% | 15% | 20% |
| 크게 하락할 것이다 | 5% | 3% | 4% | 4% | 4% | 4% | 2% | 11% |
10대와 20대는 집값이 크게 상승할 것이라는 응답 비율이 다른 연령대보다 높은 것으로 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 14% | 12% | 13% | 16% | 11% | 8% | 12% | 14% | 13% | 9% | 7% | 11% | 13% | 19% | 18% | 18% | 16% |
| 다소 상승할 것이다 | 37% | 38% | 41% | 35% | 31% | 38% | 34% | 37% | 40% | 49% | 48% | 43% | 40% | 37% | 34% | 34% | 42% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 30% | 29% | 32% | 31% | 27% | 33% | 31% | 30% | 28% | 20% | 23% | 29% | 34% | 31% | 18% | 29% | 26% |
| 다소 하락할 것이다 | 14% | 17% | 11% | 17% | 26% | 20% | 19% | 15% | 15% | 20% | 20% | 13% | 8% | 12% | 11% | 15% | 13% |
| 크게 하락할 것이다 | 4% | 4% | 4% | 1% | 4% | 2% | 4% | 5% | 5% | 3% | 3% | 5% | 4% | 1% | 18% | 4% | 2% |
세종특별자치시와 울산광역시 거주민은 집값이 다소 상승할 것으로 전망하는 비율이 타 지역보다 높았다.
다수 응답자가 앞으로 1년 이내 집값이 다소 상승할 것으로 예상했다.
집값 상승의 주요 요인으로 응답자들은 경제 상황과 정부의 부동산 정책을 꼽았다.
집값이 다소 상승할 것이라는 예측은 최근 몇 달간의 집값 상승 추세와 일치했다.
경제 상황과 정부 정책 변화가 집값 상승에 중요한 영향을 미칠 것이라는 인식이 강했다.
Q.4집값 상승 또는 하락의 주요 요인은 무엇이라고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 금리 변화 (금리 인상/인하) | 19% | 22% |
| 기타답변 | 1% | 0% |
| 정부의 부동산 정책 (세금, 규제 완화 등) | 30% | 32% |
| 경제 상황 (경기 침체, 인플레이션 등) | 37% | 39% |
| 공급 부족 (신규 주택 부족) | 7% | 4% |
| 인구 감소 및 수요 감소 | 6% | 4% |
남성과 여성 모두 경제 상황을 집값 변동의 주요 원인으로 지목했으나, 여성의 응답 비율이 더 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 금리 변화 (금리 인상/인하) | 14% | 17% | 22% | 22% | 20% | 19% | 17% | 20% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 정부의 부동산 정책 (세금, 규제 완화 등) | 36% | 34% | 30% | 31% | 30% | 33% | 33% | 20% |
| 경제 상황 (경기 침체, 인플레이션 등) | 42% | 40% | 36% | 39% | 38% | 37% | 38% | 45% |
| 공급 부족 (신규 주택 부족) | 3% | 4% | 5% | 4% | 5% | 7% | 8% | 7% |
| 인구 감소 및 수요 감소 | 5% | 4% | 6% | 4% | 5% | 4% | 4% | 7% |
경제 상황은 모든 연령대에서 주요 요인으로 나타났지만, 10대와 80대에서 가장 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 금리 변화 (금리 인상/인하) | 20% | 21% | 22% | 18% | 20% | 19% | 22% | 18% | 20% | 29% | 16% | 26% | 19% | 29% | 11% | 21% | 19% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 3% | 0% | 1% | 0% | 1% | 2% | 1% | 0% |
| 정부의 부동산 정책 (세금, 규제 완화 등) | 30% | 30% | 33% | 34% | 28% | 30% | 27% | 36% | 30% | 26% | 28% | 28% | 34% | 27% | 30% | 35% | 33% |
| 경제 상황 (경기 침체, 인플레이션 등) | 35% | 39% | 35% | 40% | 44% | 42% | 39% | 36% | 37% | 37% | 45% | 39% | 37% | 36% | 41% | 36% | 37% |
| 공급 부족 (신규 주택 부족) | 6% | 6% | 4% | 3% | 3% | 3% | 6% | 4% | 7% | 0% | 4% | 5% | 3% | 1% | 7% | 2% | 2% |
| 인구 감소 및 수요 감소 | 7% | 4% | 5% | 5% | 4% | 5% | 6% | 7% | 5% | 6% | 7% | 2% | 7% | 5% | 9% | 4% | 9% |
'경제 상황'이 가장 큰 영향을 미친 지역은 울산광역시로 나타났다.
'경제 상황 (경기 침체, 인플레이션 등)'이 집값 변동의 주요 요인으로 가장 많은 응답을 얻었다.
'정부의 부동산 정책 (세금, 규제 완화 등)'과 '금리 변화'가 뒤를 이어 높은 응답을 받았다.
경제 상황이 집값 변동에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로 인식되었다는 점에서 현재 경제 불확실성이 부동산 시장에도 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다.
정부의 부동산 정책이 다소 부정적으로 평가된 가운데, 향후 정책 개선이 중요하다는 의견이 반영되었을 가능성이 높았다.
Q.5향후 3~5년간의 장기적인 집값 전망은 어떻게 보시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 13% | 13% |
| 다소 상승할 것이다 | 40% | 44% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 23% | 24% |
| 다소 하락할 것이다 | 17% | 15% |
| 크게 하락할 것이다 | 7% | 4% |
'다소 상승할 것이다'에 대해 남성(40%)과 여성(44%) 사이에서 유사한 비율이 나타냈다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 14% | 20% | 17% | 12% | 11% | 11% | 13% | 16% |
| 다소 상승할 것이다 | 47% | 43% | 38% | 44% | 42% | 44% | 37% | 24% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 26% | 24% | 23% | 23% | 23% | 25% | 29% | 31% |
| 다소 하락할 것이다 | 11% | 9% | 17% | 15% | 18% | 16% | 19% | 18% |
| 크게 하락할 것이다 | 3% | 3% | 5% | 5% | 5% | 4% | 3% | 11% |
20대와 30대는 향후 3~5년간 집값이 다소 상승할 것이라고 가장 높은 비율로 응답했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 크게 상승할 것이다 | 14% | 13% | 11% | 14% | 11% | 10% | 13% | 12% | 14% | 11% | 6% | 13% | 12% | 17% | 16% | 19% | 17% |
| 다소 상승할 것이다 | 42% | 42% | 40% | 41% | 34% | 45% | 39% | 43% | 42% | 49% | 43% | 46% | 44% | 43% | 30% | 37% | 49% |
| 현재 수준을 유지할 것이다 | 23% | 24% | 28% | 24% | 21% | 25% | 26% | 24% | 23% | 14% | 28% | 22% | 29% | 23% | 20% | 21% | 16% |
| 다소 하락할 것이다 | 16% | 14% | 16% | 18% | 26% | 19% | 18% | 14% | 16% | 23% | 18% | 14% | 13% | 14% | 16% | 21% | 16% |
| 크게 하락할 것이다 | 4% | 6% | 5% | 3% | 8% | 1% | 4% | 6% | 5% | 3% | 5% | 5% | 2% | 3% | 18% | 2% | 2% |
서울특별시와 경기도, 충청남도, 충청북도에서는 '크게 상승할 것이다'라고 응답한 비율이 높았다.
'다소 상승할 것이다'가 가장 많은 응답을 차지했다.
'크게 상승할 것이다'는 상대적으로 적은 응답을 기록했다.
많은 응답자가 집값의 완만한 상승을 예상한 것은 최근 몇 달 동안의 집값 상승 경향과 맞물렸다.
정부의 부동산 정책에 대한 부정적 평가와 긴밀히 연관되어 향후 집값 상승을 예측한 응답자가 많았다.
Q.6현재 정부의 부동산 정책(예: 세금 인상, 대출 규제 등)에 대해 어떻게 평가하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 (집값 안정에 기여하고 있다) | 7% | 5% |
| 긍정적이다 (일부 효과가 있지만 개선이 필요하다) | 20% | 17% |
| 중립적이다 (효과가 분명하지 않다) | 37% | 38% |
| 부정적이다 (정책이 시장을 왜곡하고 있다) | 21% | 25% |
| 매우 부정적이다 (오히려 집값 상승을 부추기고 있다) | 16% | 14% |
남성의 긍정적 평가 응답률(매우 긍정적이다 + 긍정적이다)은 27%로, 여성의 22%보다 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 (집값 안정에 기여하고 있다) | 9% | 3% | 4% | 6% | 6% | 7% | 8% | 9% |
| 긍정적이다 (일부 효과가 있지만 개선이 필요하다) | 29% | 16% | 15% | 18% | 19% | 23% | 22% | 13% |
| 중립적이다 (효과가 분명하지 않다) | 32% | 39% | 39% | 37% | 38% | 38% | 40% | 25% |
| 부정적이다 (정책이 시장을 왜곡하고 있다) | 20% | 21% | 22% | 24% | 26% | 20% | 22% | 27% |
| 매우 부정적이다 (오히려 집값 상승을 부추기고 있다) | 11% | 20% | 21% | 16% | 12% | 11% | 7% | 25% |
10대와 20대는 부동산 정책에 대해 상대적으로 중립적인 응답을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 (집값 안정에 기여하고 있다) | 5% | 5% | 7% | 7% | 7% | 6% | 3% | 6% | 5% | 9% | 7% | 7% | 7% | 5% | 2% | 5% | 5% |
| 긍정적이다 (일부 효과가 있지만 개선이 필요하다) | 21% | 19% | 13% | 19% | 19% | 18% | 17% | 19% | 18% | 26% | 18% | 19% | 17% | 10% | 20% | 20% | 16% |
| 중립적이다 (효과가 분명하지 않다) | 31% | 36% | 46% | 42% | 33% | 43% | 33% | 41% | 38% | 26% | 40% | 39% | 39% | 43% | 23% | 37% | 37% |
| 부정적이다 (정책이 시장을 왜곡하고 있다) | 25% | 24% | 20% | 20% | 21% | 23% | 28% | 21% | 24% | 23% | 28% | 19% | 25% | 22% | 32% | 26% | 29% |
| 매우 부정적이다 (오히려 집값 상승을 부추기고 있다) | 17% | 15% | 14% | 13% | 19% | 11% | 19% | 13% | 16% | 17% | 8% | 16% | 12% | 20% | 23% | 12% | 13% |
서울특별시와 경기 지역에서는 '긍정적이다'와 '중립적이다' 응답이 높은 비율을 차지했다.
중립 반응이 가장 많았고, 부정적 의견이 중립 다음으로 많았다.
긍정적인 반응이 적었으며, 매우 긍정적이라는 응답은 더 적었다.
응답자들이 정부의 부동산 정책에 대해 변화나 개선에 대한 기대감이 큰 것으로 나타났다.
정책이 시장에 미치는 영향이 분명하지 않거나 부정적 영향을 준다고 느끼는 응답자가 많았다는 점에서, 현 정책에 대한 신뢰도 부족이 감지되었다.
Q.7향후 정부가 우선적으로 시행해야 할 부동산 정책은 무엇이라고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 주택 공급 확대 (신규 아파트 건설) | 18% | 11% |
| 대출 규제 완화 (구매자 지원) | 21% | 21% |
| 세금 인하 (취득세, 양도세 등) | 24% | 26% |
| 임대 시장 안정화 (전월세 상한제 강화) | 15% | 18% |
| 기타답변 | 1% | 0% |
| 부동산 거래 투명화 (허위 매물 방지) | 21% | 23% |
남성과 여성이 가장 우선시해야 할 부동산 정책으로 세금 인하를 꼽았으며, 여성의 비율(26%)이 남성(24%)보다 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주택 공급 확대 (신규 아파트 건설) | 12% | 9% | 13% | 13% | 15% | 19% | 15% | 20% |
| 대출 규제 완화 (구매자 지원) | 27% | 20% | 21% | 22% | 20% | 20% | 20% | 16% |
| 세금 인하 (취득세, 양도세 등) | 26% | 23% | 21% | 25% | 26% | 27% | 28% | 22% |
| 임대 시장 안정화 (전월세 상한제 강화) | 11% | 20% | 20% | 17% | 17% | 15% | 18% | 15% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% |
| 부동산 거래 투명화 (허위 매물 방지) | 24% | 28% | 24% | 22% | 21% | 19% | 18% | 27% |
10대와 80대는 '주택 공급 확대'를 다른 연령대보다 더 선호하는 경향이 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주택 공급 확대 (신규 아파트 건설) | 11% | 14% | 17% | 13% | 9% | 12% | 11% | 13% | 18% | 9% | 9% | 14% | 11% | 9% | 11% | 13% | 7% |
| 대출 규제 완화 (구매자 지원) | 23% | 21% | 18% | 20% | 26% | 22% | 15% | 24% | 18% | 26% | 24% | 26% | 15% | 22% | 18% | 18% | 23% |
| 세금 인하 (취득세, 양도세 등) | 22% | 26% | 26% | 22% | 21% | 27% | 20% | 21% | 25% | 23% | 32% | 22% | 32% | 16% | 27% | 29% | 32% |
| 임대 시장 안정화 (전월세 상한제 강화) | 16% | 16% | 19% | 19% | 16% | 15% | 26% | 18% | 17% | 11% | 15% | 15% | 18% | 22% | 16% | 17% | 19% |
| 기타답변 | 0% | 1% | 0% | 0% | 2% | 1% | 1% | 1% | 1% | 3% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% |
| 부동산 거래 투명화 (허위 매물 방지) | 27% | 22% | 19% | 25% | 27% | 23% | 26% | 24% | 20% | 29% | 19% | 22% | 24% | 31% | 27% | 22% | 19% |
주택 공급 확대는 서울특별시에서 가장 높은 응답 비율로 나타났다.
'세금 인하 (취득세, 양도세 등)'가 1436명으로 가장 많은 응답을 받았다.
'부동산 거래 투명화 (허위 매물 방지)'와 '대출 규제 완화 (구매자 지원)'도 높은 응답수를 보였다.
주택 공급 확대보다 세금 인하와 대출 규제 완화를 더 우선으로 생각한 응답자들이 많았다.
정부 정책의 신뢰도와 투명성에 대해 높은 관심을 보인 응답자들이 많았다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 부동산 관련 기업들은 마케팅 전략을 집값이 지속적으로 상승할 것이라는 소비자 인식에 맞춰 조정할 수 있다. 예를 들어, 투자 가치를 강조하는 마케팅 캠페인을 전개할 수 있을 것이다.
- 정부는 설문 응답자들이 현 부동산 정책을 부정적으로 평가한 결과를 바탕으로 정책 개선의 필요성을 인식하고, 보다 실효성 있는 정책을 개발할 필요가 있다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 남성 참여자는 2459명(40.98%), 여성 참여자는 3337명(55.63%)으로, 여성 참여자가 남성보다 14.65%포인트 더 많았다. 이는 여성의 응답률이 전반적으로 더 높았음을 의미했다.
- 연령별분포 40대가 31.63%로 가장 많고, 50대가 26.77%로 그 뒤를 이었다. 젊은 층에서는 20대가 6.57%로 높은 비율을 차지했다. 90대는 4명으로 가장 낮았다.
- 거주지별분포 경기도와 서울특별시에서 참여자 수가 각각 1490명(24.83%)과 1433명(23.87%)으로 가장 많았다. 세종특별자치시에서 35명(0.58%)으로 가장 낮은 비율을 보였다. 이는 설문 참여자가 주로 대도시에 집중되어 있음을 시사했다.
- 연령,성별분포 30대에서 40대 여성 참여자가 다른 연령대와 성별에 비해 두드러지게 높았다. 특히 40대 여성의 경우 40대 전체의 31.63% 중 많은 비율을 차지했음을 나타내며, 이는 이 연령대 여성의 참여도가 높았음을 반영했다.
- 조사기간 25.01.06 12:00 ~ 25.01.08 20:01 (계획보다 4일 15시간 59분 빨리 끝났다는 차이가 나타났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수 6000명 중 실제로 6001명이 참여하여 100% 참여율을 넘어섰다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으나, 47명은 설문을 완료하지 못했다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.01.06 12:00, 25.01.07 12:00, 13:00 순으로 나타났다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 약 41초로 매우 짧았다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
