정부가 지속 가능한 에너지로의 전환을 촉진하기 위해 무엇을 해야 한다고 생각하시나요?
핵심 발견
- 지속 가능한 에너지 자원의 중요성에 대해 응답자 중 78%가 매우 동의하거나 동의한다고 응답했다. 이는 대다수의 사람들이 지속 가능한 에너지를 매우 중요한 사안으로 인식하고 있음을 보여준다. 이로 인해 정부는 에너지 전환 정책을 추진함에 있어 대중의 지지를 받을 가능성이 높아졌다.
- 지속 가능한 에너지로의 전환을 촉진하기 위해 정부가 해야 할 일로 기술 개발 및 연구 지원이 29%로 가장 높은 응답을 받았다. 이는 기술적 발전이 지속 가능한 에너지 전환에 있어 가장 중요한 요소로 인식되고 있음을 시사했다.
- 지속 가능한 에너지원 중 태양광 에너지(30%)에 대한 선호가 가장 높았다. 이는 태양광 에너지가 접근가능성과 구현의 용이성 측면에서 긍정적인 평가를 받고 있음을 나타냈다.
- 지속 가능한 에너지 사용의 장점으로 환경 보호(26%)와 온실가스 배출 감소(24%)가 가장 높은 응답을 받았다. 이는 환경에 대한 관심이 지속 가능한 에너지로의 전환을 촉진하는 주요 동기 중 하나임을 보여주었다.
문항별 결과
Q.1지속 가능한 에너지원이란 어떤 에너지원이라고 생각하시나요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 태양광 에너지 | 28% | 31% |
| 풍력 에너지 | 20% | 21% |
| 수력 에너지 | 17% | 16% |
| 지열 에너지 | 12% | 11% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 바이오 에너지 | 11% | 12% |
| 원자력 에너지 | 10% | 8% |
태양광 에너지는 남자의 28%, 여자의 31%가 선택하여 여성이 더 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 태양광 에너지 | 25% | 28% | 27% | 30% | 33% | 32% | 27% | 34% |
| 풍력 에너지 | 23% | 21% | 21% | 20% | 21% | 20% | 20% | 21% |
| 수력 에너지 | 20% | 16% | 19% | 18% | 16% | 15% | 17% | 16% |
| 지열 에너지 | 13% | 12% | 13% | 12% | 11% | 10% | 12% | 13% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 바이오 에너지 | 12% | 14% | 11% | 12% | 12% | 11% | 11% | 9% |
| 원자력 에너지 | 6% | 8% | 9% | 8% | 8% | 12% | 13% | 7% |
모든 연령대에서 태양광 에너지가 가장 높은 응답을 나타냈다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 태양광 에너지 | 30% | 31% | 31% | 28% | 32% | 30% | 33% | 31% | 30% | 31% | 28% | 32% | 30% | 33% | 28% | 28% | 37% |
| 풍력 에너지 | 21% | 20% | 24% | 21% | 19% | 21% | 19% | 20% | 20% | 16% | 21% | 20% | 22% | 24% | 28% | 20% | 18% |
| 수력 에너지 | 15% | 17% | 16% | 17% | 18% | 16% | 17% | 16% | 17% | 16% | 19% | 14% | 19% | 15% | 14% | 17% | 13% |
| 지열 에너지 | 14% | 12% | 10% | 12% | 13% | 12% | 12% | 12% | 12% | 11% | 11% | 10% | 12% | 11% | 10% | 12% | 11% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 바이오 에너지 | 11% | 12% | 10% | 10% | 11% | 11% | 10% | 13% | 11% | 17% | 11% | 12% | 13% | 12% | 10% | 13% | 12% |
| 원자력 에너지 | 8% | 8% | 10% | 11% | 7% | 9% | 8% | 8% | 9% | 9% | 8% | 11% | 5% | 5% | 8% | 10% | 9% |
충청북도는 다른 지역에 비해 태양광 에너지에 대한 지지 비율이 상대적으로 높았다.
태양광 에너지가 가장 많은 응답을 받았고, 그 뒤를 이어 풍력 에너지와 수력 에너지가 높은 순위를 차지했다.
기타 답변과 원자력 에너지는 비교적 낮은 응답 수를 기록했다.
대부분의 응답자가 재생 가능하고 청정한 에너지원(태양광, 풍력, 수력)에 대해 높은 중요성을 인식하고 있다는 것을 알 수 있었다.
상대적으로 낮은 응답을 받은 기타 답변과 원자력 에너지는 지속 가능한 에너지 자원으로서의 인식이 적은 편이었다. 이는 기술적 한계나 초기 설치 비용 등 다른 질문에서 관련 요소들이 영향을 미친 것으로 보인다.
Q.2지속 가능한 에너지 자원의 중요성에 대해 얼마나 동의하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 동의한다 | 42% | 43% |
| 동의한다 | 35% | 37% |
| 보통이다 | 16% | 16% |
| 동의하지 않는다 | 6% | 3% |
| 전혀 동의하지 않는다 | 1% | 1% |
질문 "지속 가능한 에너지 자원의 중요성에 대해 얼마나 동의하시나요?"에서 남녀 간 응답의 차이가 눈에 띄게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 동의한다 | 34% | 37% | 38% | 43% | 44% | 44% | 40% | 49% |
| 동의한다 | 32% | 39% | 35% | 34% | 39% | 40% | 35% | 28% |
| 보통이다 | 27% | 19% | 20% | 17% | 14% | 13% | 19% | 14% |
| 동의하지 않는다 | 5% | 5% | 7% | 5% | 3% | 3% | 4% | 6% |
| 전혀 동의하지 않는다 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 1% |
60대와 80대는 '매우 동의한다' 응답 비율이 44% 이상으로 높은 수준을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 동의한다 | 40% | 41% | 46% | 39% | 43% | 38% | 46% | 42% | 45% | 42% | 34% | 48% | 42% | 47% | 53% | 45% | 40% |
| 동의한다 | 40% | 38% | 35% | 37% | 34% | 39% | 40% | 33% | 34% | 39% | 46% | 36% | 31% | 39% | 33% | 35% | 38% |
| 보통이다 | 14% | 16% | 12% | 18% | 19% | 17% | 10% | 19% | 16% | 15% | 15% | 13% | 21% | 11% | 13% | 15% | 14% |
| 동의하지 않는다 | 5% | 4% | 6% | 4% | 3% | 6% | 2% | 6% | 4% | 3% | 4% | 2% | 4% | 3% | 3% | 4% | 6% |
| 전혀 동의하지 않는다 | 1% | 1% | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% | 2% |
제주특별자치도에서 '매우 동의한다'는 응답이 53%로 전체에서 가장 높은 비율을 보였다.
'매우 동의한다'와 '동의한다'의 응답이 다수를 차지했다.
'전혀 동의하지 않는다' 응답이 극소수에 불과했다.
대다수의 응답자가 지속 가능한 에너지원의 중요성에 대해 높은 인식도를 가졌다.
교육 및 홍보 활동이 이미 효과를 보였거나 잘 전파되고 있었다.
Q.3지속 가능한 에너지를 사용함으로써 얻을 수 있는 장점은 무엇이라고 생각하시나요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 환경 보호 | 24% | 26% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 온실가스 배출 감소 | 25% | 24% |
| 에너지 자원 고갈 방지 | 24% | 25% |
| 장기적으로 비용 절감 | 14% | 14% |
| 에너지 독립성 확보 | 12% | 11% |
여성이 '환경 보호'를 지속 가능한 에너지 사용의 장점으로 선택한 비율이 남성보다 2% 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 환경 보호 | 27% | 27% | 23% | 25% | 27% | 27% | 24% | 23% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 온실가스 배출 감소 | 23% | 26% | 25% | 23% | 25% | 24% | 23% | 20% |
| 에너지 자원 고갈 방지 | 30% | 23% | 26% | 25% | 23% | 25% | 26% | 31% |
| 장기적으로 비용 절감 | 11% | 13% | 15% | 14% | 14% | 14% | 16% | 16% |
| 에너지 독립성 확보 | 8% | 10% | 12% | 12% | 11% | 11% | 12% | 10% |
10대와 80대는 '에너지 자원 고갈 방지'에 대해 가장 높은 응답 비율을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 환경 보호 | 25% | 26% | 26% | 26% | 26% | 25% | 28% | 27% | 25% | 21% | 23% | 26% | 25% | 27% | 25% | 25% | 27% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 온실가스 배출 감소 | 22% | 24% | 25% | 21% | 25% | 23% | 24% | 25% | 24% | 22% | 27% | 24% | 26% | 25% | 30% | 26% | 25% |
| 에너지 자원 고갈 방지 | 27% | 25% | 25% | 25% | 24% | 25% | 22% | 25% | 25% | 28% | 24% | 24% | 25% | 26% | 23% | 21% | 22% |
| 장기적으로 비용 절감 | 14% | 14% | 14% | 16% | 14% | 15% | 14% | 13% | 14% | 15% | 15% | 15% | 14% | 13% | 14% | 17% | 15% |
| 에너지 독립성 확보 | 12% | 11% | 10% | 12% | 11% | 12% | 12% | 10% | 11% | 13% | 11% | 11% | 10% | 9% | 8% | 11% | 11% |
대전광역시에서 환경 보호에 대한 응답 비율이 가장 높았고, 세종특별자치시에서 가장 낮은 비율을 보였다.
'환경 보호'와 '온실가스 배출 감소'가 가장 많은 응답을 받았다(각각 3229, 3060).
'기타답변'은 다른 항목에 비해 매우 낮은 응답수를 기록했다.
전체 설문 응답에서 '환경 보호'와 '온실가스 배출 감소'에 대한 관심이 높다는 점을 통해 지속 가능한 에너지의 환경적 이점이 주요 관심사임을 알 수 있었다.
다른 질문에서도 '기타답변'이 항상 낮은 응답수를 보인 것을 기반으로, 응답자들이 주어진 옵션에 대해 명확하게 인식하고 있다는 점을 확인할 수 있었다.
Q.4지속 가능한 에너지원 사용을 늘리는 데 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 초기 설치 비용 | 32% | 37% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 기술적 한계 | 21% | 19% |
| 에너지 생산의 불규칙성 | 26% | 25% |
| 정부의 정책 부족 | 15% | 14% |
| 대중의 인식 부족 | 5% | 4% |
'초기 설치 비용'에서 여성이 37%로 남성의 32%보다 더 큰 비율을 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 초기 설치 비용 | 42% | 33% | 31% | 32% | 37% | 41% | 34% | 39% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 기술적 한계 | 11% | 21% | 23% | 21% | 20% | 18% | 18% | 14% |
| 에너지 생산의 불규칙성 | 31% | 27% | 28% | 28% | 23% | 20% | 32% | 25% |
| 정부의 정책 부족 | 14% | 14% | 14% | 15% | 15% | 14% | 11% | 17% |
| 대중의 인식 부족 | 1% | 4% | 3% | 4% | 4% | 7% | 4% | 5% |
10대와 60대가 초기 설치 비용을 주요 어려움으로 가장 많이 꼽았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 초기 설치 비용 | 37% | 34% | 38% | 31% | 36% | 36% | 36% | 37% | 34% | 24% | 34% | 38% | 39% | 44% | 33% | 40% | 40% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 기술적 한계 | 17% | 20% | 17% | 22% | 19% | 18% | 24% | 20% | 21% | 36% | 21% | 22% | 21% | 18% | 28% | 13% | 19% |
| 에너지 생산의 불규칙성 | 22% | 27% | 23% | 28% | 28% | 27% | 19% | 27% | 25% | 15% | 32% | 20% | 21% | 25% | 20% | 22% | 24% |
| 정부의 정책 부족 | 18% | 14% | 18% | 14% | 13% | 12% | 18% | 14% | 14% | 15% | 12% | 16% | 15% | 13% | 20% | 18% | 12% |
| 대중의 인식 부족 | 6% | 5% | 4% | 5% | 3% | 6% | 4% | 3% | 6% | 9% | 0% | 3% | 3% | 0% | 0% | 6% | 5% |
전북특별자치도와 충청남도는 '초기 설치 비용'을 가장 큰 어려움으로 꼽은 비율이 다른 지역에 비해 높았다.
초기 설치 비용과 에너지 생산의 불규칙성이 주요 어려움으로 나타났다.
기술적 한계와 정부의 정책 부족이 그 뒤를 이었다.
지속 가능한 에너지 전환을 촉진하기 위해 정부의 재정적 인센티브와 기술 개발 지원이 필요했다.
대중의 인식 부족이 상대적으로 낮은 비중을 차지했으나, 이는 장기적인 정부의 교육 및 캠페인 강화가 요구된다는 시사점을 제공했다.
Q.5정부가 지속 가능한 에너지로의 전환을 촉진하기 위해 무엇을 해야 한다고 생각하시나요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 재정적 인센티브 제공 (세금 혜택 등) | 23% | 22% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 기술 개발 및 연구 지원 | 30% | 28% |
| 공공시설에서의 지속 가능한 에너지 사용 확대 | 23% | 25% |
| 에너지 효율성 기준 강화 | 15% | 14% |
| 에너지 교육 및 캠페인 강화 | 9% | 9% |
남성과 여성 모두 '기술 개발 및 연구 지원' 항목에서 가장 높은 응답 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 재정적 인센티브 제공 (세금 혜택 등) | 24% | 24% | 21% | 22% | 23% | 24% | 22% | 27% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 기술 개발 및 연구 지원 | 27% | 28% | 28% | 28% | 31% | 28% | 28% | 25% |
| 공공시설에서의 지속 가능한 에너지 사용 확대 | 24% | 25% | 24% | 25% | 23% | 22% | 26% | 27% |
| 에너지 효율성 기준 강화 | 16% | 14% | 16% | 15% | 14% | 14% | 15% | 13% |
| 에너지 교육 및 캠페인 강화 | 8% | 7% | 10% | 10% | 9% | 10% | 9% | 8% |
'기술 개발 및 연구 지원'에서 10대부터 80대까지 높은 지지를 받았으며 연령대별 큰 차이는 없었다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 재정적 인센티브 제공 (세금 혜택 등) | 24% | 23% | 23% | 21% | 22% | 23% | 25% | 25% | 23% | 21% | 19% | 24% | 25% | 26% | 22% | 21% | 26% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 기술 개발 및 연구 지원 | 27% | 28% | 27% | 27% | 30% | 28% | 27% | 28% | 28% | 31% | 31% | 31% | 26% | 34% | 34% | 26% | 30% |
| 공공시설에서의 지속 가능한 에너지 사용 확대 | 23% | 24% | 28% | 24% | 24% | 25% | 22% | 24% | 24% | 26% | 24% | 21% | 25% | 22% | 20% | 23% | 21% |
| 에너지 효율성 기준 강화 | 18% | 14% | 14% | 18% | 15% | 13% | 16% | 14% | 14% | 15% | 18% | 15% | 15% | 11% | 17% | 20% | 14% |
| 에너지 교육 및 캠페인 강화 | 8% | 9% | 8% | 10% | 9% | 9% | 10% | 8% | 10% | 7% | 8% | 10% | 9% | 7% | 8% | 10% | 9% |
'기술 개발 및 연구 지원'에서 전북특별자치도와 제주특별자치도에서 가장 높은 응답 비율이 나타났다.
기술 개발 및 연구 지원과 공공시설에서의 지속 가능한 에너지 사용 확대 항목이 높은 응답 수를 기록했다.
기타답변 항목이 가장 낮은 응답 수를 기록하여 특별한 추가 의견이 적었다.
기술 개발 및 연구 지원의 높은 응답 수는 지속 가능한 에너지 전환에 있어 기술의 중요성을 강조한다.
공공시설에서의 지속 가능한 에너지 사용 확대는 정부의 모범적인 역할이 필요한 것임을 시사한다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 설문 결과를 바탕으로 정부는 기술 개발 및 연구 지원 프로그램을 강화해야 한다. 이를 통해 지속 가능한 에너지 기술의 혁신을 촉진하고, 초기 설치 비용과 기술적 한계를 극복하는 데 기여할 수 있다.
- 대중 교육 및 캠페인을 강화함으로써 지속 가능한 에너지의 중요성과 장점에 대한 인식을 높일 수 있다. 이는 대중의 인식 부족 문제를 해결하고, 대중의 참여도를 높이는 데 도움이 될 것이다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수와 비율을 분석한 결과, 남성 참여자는 2462명(41%)이고 여성 참여자는 3333명(59%)으로 여성이 남성보다 18% 더 많았다. 이는 여성들이 설문에 더 적극적으로 참여한 경향이 있었다.
- 연령별분포 연령대별 설문 참여자 수와 비율을 분석한 결과, 40대와 50대 참여자가 각각 1787명(30%), 1713명(29%)으로 가장 많았다. 반면 0-10대와 80-90대에서는 참여자 수가 현저히 적어 연령대별로 참여 불균형이 있었다.
- 거주지별분포 거주지별 설문 참여자 수와 비율을 분석한 결과, 서울특별시와 경기도에서 각각 1508명(25%), 1466명(24%)의 참여자가 나타났다. 이는 전체의 약 절반을 서울과 경기도가 차지하여 이러한 지역의 참여도가 높았음을 보여줬다.
- 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 설문 참여자 수와 비율을 분석한 결과, 40대와 50대 여성 참여자가 특히 두드러졌다. 이는 중년 여성들이 설문에 더 많은 관심을 가지고 있었다는 것을 시사했다.
- 조사기간 25.03.31 12:00 ~ 25.04.02 20:01 (계획보다 약 4일 16시간 일찍 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수는 6000명이었으나, 실제 참여자 수는 6001명으로 참여율이 매우 높았다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없으며, 설문을 완료하지 못한 사람 수는 19명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.03.31 12:00, 25.04.01 12:00, 25.04.01 13:00로 나타났다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 30초로 매우 짧았다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
