TV 이혼 프로그램에 대한 설문조사
핵심 발견
- "이혼 프로그램이 사회적 논의에 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?"라는 질문에 50%의 응답자가 부정적 영향(사생활 침해, 이혼의 오락화)을 꼽았다. 이는 TV 이혼 프로그램에 대한 사회적 인식이 크게 부정적인 방향으로 기울어져 있음을 나타냈다.
- "이혼 프로그램에서 가장 흥미롭게 느껴지는 요소는 무엇인가요?"라는 질문에 39%의 응답자가 '실제 사례를 기반으로 한 에피소드'를 꼽았다는 점은, 시청자들이 리얼리티에 큰 가치를 두고 있음을 보여주었다.
- "TV 이혼 프로그램을 주로 어떤 방식으로 시청하시나요?"라는 질문에서 실시간 TV 방송이 37%로 가장 높은 비율을 차지했고, 그다음이 유튜브 클립(24%)이었다. 이는 여전히 전통적인 TV 방송의 영향력이 크지만, 디지털 플랫폼의 중요성도 빠르게 증가하고 있음을 시사했다.
- "이혼 프로그램을 주변 사람들에게 추천하고 싶으신가요?"라는 질문에서 응답자 중 41%가 '보통이다'를 선택했고, 추천하지 않는다는 응답이 추천한다는 응답보다 많았다. 이는 사람들에게 이 프로그램에 대한 추천 의사가 낮음을 나타냈다.
문항별 결과
Q.1TV 이혼 프로그램을 시청하게 된 주된 이유는 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 사회적 화제성이 커서 | 20% | 21% |
| 기타답변 | 5% | 5% |
| 흥미로운 스토리와 사건 전개 | 27% | 28% |
| 공감할 수 있는 주제라서 | 21% | 21% |
| 호기심에서 | 27% | 24% |
남성은 '흥미로운 스토리와 사건 전개'(27%)와 '호기심에서'(27%) 응답 비율이 동일하게 가장 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사회적 화제성이 커서 | 28% | 20% | 23% | 18% | 20% | 25% | 21% | 26% |
| 기타답변 | 3% | 7% | 6% | 5% | 5% | 5% | 3% | 8% |
| 흥미로운 스토리와 사건 전개 | 25% | 35% | 32% | 30% | 25% | 25% | 25% | 23% |
| 공감할 수 있는 주제라서 | 21% | 12% | 17% | 22% | 22% | 21% | 22% | 18% |
| 호기심에서 | 24% | 26% | 22% | 25% | 27% | 23% | 28% | 26% |
'사회적 화제성이 커서'라는 이유는 10대에서 80대까지 모두 고르게 분포했지만 10대와 60대에서 가장 높은 비율을 차지했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사회적 화제성이 커서 | 19% | 19% | 25% | 22% | 19% | 19% | 24% | 21% | 21% | 17% | 20% | 24% | 23% | 22% | 23% | 25% | 21% |
| 기타답변 | 4% | 5% | 4% | 5% | 2% | 9% | 5% | 5% | 5% | 0% | 7% | 6% | 7% | 7% | 9% | 3% | 6% |
| 흥미로운 스토리와 사건 전개 | 35% | 28% | 24% | 28% | 30% | 27% | 31% | 31% | 28% | 24% | 26% | 26% | 23% | 26% | 17% | 28% | 27% |
| 공감할 수 있는 주제라서 | 22% | 22% | 21% | 23% | 27% | 18% | 21% | 20% | 20% | 24% | 25% | 20% | 27% | 14% | 21% | 13% | 21% |
| 호기심에서 | 20% | 26% | 26% | 22% | 22% | 28% | 19% | 22% | 27% | 34% | 22% | 23% | 20% | 31% | 30% | 30% | 26% |
흥미로운 스토리와 사건 전개 항목에서 강원특별자치도는 35%로 가장 높은 비율을 보였고, 제주특별자치도는 17%로 가장 낮은 비율을 보였다.
'흥미로운 스토리와 사건 전개'가 주된 시청 이유로 가장 많았다.
다른 이유로는 '호기심에서'와 '공감할 수 있는 주제라서'가 뒤를 이었다.
흥미로운 스토리 전개가 시청 동기 중 주요한 요소로 작용했다는 점에서 프로그램의 스토리텔링이 중요하다는 것을 알 수 있었다.
공감할 수 있는 주제와 호기심이 다음으로 많은 응답을 받은 것을 보면, 개인의 관심사와 감정 동요가 큰 영향을 미쳤다는 점을 주목할 필요가 있었다.
Q.2이혼 프로그램에서 가장 흥미롭게 느껴지는 요소는 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 실제 사례를 기반으로 한 에피소드 | 38% | 41% |
| 기타답변 | 3% | 3% |
| 전문가들의 조언과 해결 방법 | 32% | 34% |
| 출연자들의 감정적인 이야기 | 21% | 17% |
| 제작진의 연출과 구성 방식 | 6% | 5% |
남성보다 여성이 '실제 사례를 기반으로 한 에피소드'에 더 큰 흥미를 느꼈다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 실제 사례를 기반으로 한 에피소드 | 40% | 43% | 41% | 40% | 41% | 38% | 32% | 35% |
| 기타답변 | 1% | 3% | 3% | 4% | 3% | 3% | 2% | 5% |
| 전문가들의 조언과 해결 방법 | 32% | 30% | 30% | 32% | 34% | 37% | 34% | 36% |
| 출연자들의 감정적인 이야기 | 18% | 17% | 21% | 19% | 17% | 18% | 23% | 14% |
| 제작진의 연출과 구성 방식 | 9% | 6% | 5% | 5% | 5% | 5% | 9% | 10% |
'실제 사례를 기반으로 한 에피소드' 항목은 10대부터 60대까지 고르게 인기를 끌었으나, 70대와 80대에서는 조금 낮아지는 경향이 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 실제 사례를 기반으로 한 에피소드 | 43% | 39% | 48% | 41% | 43% | 40% | 42% | 41% | 39% | 41% | 33% | 39% | 28% | 40% | 41% | 39% | 46% |
| 기타답변 | 3% | 4% | 3% | 1% | 1% | 6% | 2% | 2% | 3% | 0% | 3% | 3% | 5% | 3% | 4% | 3% | 4% |
| 전문가들의 조언과 해결 방법 | 31% | 34% | 30% | 32% | 28% | 30% | 35% | 35% | 34% | 34% | 39% | 34% | 36% | 37% | 21% | 28% | 36% |
| 출연자들의 감정적인 이야기 | 20% | 18% | 17% | 21% | 20% | 18% | 16% | 16% | 19% | 21% | 19% | 20% | 21% | 17% | 23% | 24% | 12% |
| 제작진의 연출과 구성 방식 | 2% | 5% | 3% | 5% | 6% | 6% | 4% | 6% | 6% | 3% | 5% | 5% | 9% | 2% | 10% | 6% | 4% |
울산광역시는 '전문가들의 조언과 해결 방법' 요소에 높은 비율(39%)을 보였다. 서울특별시와 인천광역시는 '실제 사례를 기반으로 한 에피소드'를 각기 39%로 주목하였다.
실제 사례를 기반으로 한 에피소드가 가장 많은 응답을 받았다.
전문가들의 조언과 해결 방법이 그 다음으로 높은 응답수를 기록했다.
실제 사례 기반 에피소드가 강조될수록 시청자들의 호기심과 관심이 높아질 수 있다.
전문가들의 조언과 해결 방법에 대한 높은 관심은 시청자들이 프로그램을 통해 구체적이고 실질적인 정보를 얻고자 함을 나타냈다.
Q.3TV 이혼 프로그램을 주로 어떤 방식으로 시청하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 실시간 TV 방송 | 36% | 40% |
| 기타답변 | 4% | 4% |
| OTT 플랫폼 | 21% | 17% |
| 유튜브 클립 | 24% | 23% |
| 요약된 기사나 리뷰 | 15% | 16% |
실시간 TV 방송 시청률에서 여성이 남성보다 4% 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 실시간 TV 방송 | 32% | 30% | 25% | 33% | 42% | 49% | 45% | 47% |
| 기타답변 | 3% | 4% | 3% | 4% | 5% | 3% | 2% | 8% |
| OTT 플랫폼 | 28% | 20% | 25% | 20% | 17% | 17% | 16% | 8% |
| 유튜브 클립 | 25% | 35% | 33% | 28% | 19% | 15% | 20% | 18% |
| 요약된 기사나 리뷰 | 10% | 12% | 14% | 15% | 17% | 16% | 17% | 19% |
젊은 연령층(10대~30대)은 OTT 플랫폼과 유튜브 클립을 많이 이용하여 TV 이혼 프로그램을 시청하는 경향이 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 실시간 TV 방송 | 48% | 37% | 44% | 43% | 35% | 40% | 41% | 41% | 37% | 38% | 40% | 36% | 32% | 47% | 47% | 36% | 39% |
| 기타답변 | 2% | 5% | 3% | 3% | 2% | 7% | 2% | 2% | 3% | 0% | 2% | 4% | 7% | 4% | 7% | 4% | 5% |
| OTT 플랫폼 | 12% | 21% | 15% | 16% | 21% | 17% | 16% | 24% | 18% | 17% | 15% | 18% | 14% | 9% | 7% | 27% | 25% |
| 유튜브 클립 | 23% | 23% | 19% | 26% | 28% | 22% | 20% | 22% | 24% | 28% | 28% | 27% | 28% | 23% | 19% | 17% | 21% |
| 요약된 기사나 리뷰 | 14% | 15% | 19% | 12% | 14% | 14% | 21% | 12% | 17% | 17% | 15% | 15% | 19% | 17% | 20% | 16% | 9% |
서울특별시와 경기도에서는 '실시간 TV 방송'보다는 'OTT 플랫폼'과 '유튜브 클립'으로 시청하는 비율이 상대적으로 더 높았다.
실시간 TV 방송을 통해 TV 이혼 프로그램을 시청하는 응답자가 가장 많았다.
OTT 플랫폼과 유튜브 클립을 통한 시청이 그 다음으로 많았다.
간편한 접근성과 맞춤형 시청이 가능한 OTT 플랫폼과 유튜브 클립의 비중이 높아지고 있다.
실시간 TV와 함께 온라인 매체에서의 높은 시청 비중은 프로그램의 사회적 논의와 영향력이 다양한 매체를 통해 확산되고 있음을 시사한다.
Q.4이혼 프로그램이 사회적 논의에 어떤 영향을 미친다고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 긍정적 영향 (이혼에 대한 이해 증진, 편견 완화) | 22% | 23% |
| 기타답변 | 1% | 1% |
| 부정적 영향 (사생활 침해, 이혼의 오락화) | 51% | 49% |
| 잘 모르겠다 | 26% | 27% |
'긍정적 영향'에 대한 응답은 남자(22%)와 여자(23%)의 차이가 거의 나타나지 않았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 긍정적 영향 (이혼에 대한 이해 증진, 편견 완화) | 18% | 18% | 16% | 21% | 26% | 28% | 22% | 23% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% |
| 부정적 영향 (사생활 침해, 이혼의 오락화) | 43% | 54% | 55% | 51% | 48% | 49% | 47% | 46% |
| 잘 모르겠다 | 40% | 28% | 28% | 28% | 26% | 23% | 31% | 28% |
10대에서 부정적 영향(43%)이 가장 크게 나타났고, 잘 모르겠다(40%)는 응답도 상대적으로 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 긍정적 영향 (이혼에 대한 이해 증진, 편견 완화) | 28% | 23% | 26% | 23% | 19% | 21% | 24% | 24% | 22% | 21% | 19% | 22% | 18% | 28% | 31% | 19% | 28% |
| 기타답변 | 2% | 1% | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 1% | 3% | 0% | 0% | 1% | 0% |
| 부정적 영향 (사생활 침해, 이혼의 오락화) | 42% | 49% | 44% | 47% | 57% | 47% | 48% | 53% | 51% | 41% | 46% | 55% | 54% | 50% | 41% | 52% | 48% |
| 잘 모르겠다 | 28% | 27% | 30% | 28% | 23% | 31% | 28% | 23% | 27% | 38% | 34% | 23% | 25% | 21% | 27% | 28% | 24% |
'긍정적 영향'에 대한 응답은 제주특별자치도에서 가장 높았고, 전북특별자치도, 강원특별자치도, 충청북도에서 상대적으로 높았다.
대다수 응답자가 이혼 프로그램이 사회적 논의에 부정적 영향을 미친다고 응답했다.
긍정적 영향과 잘 모르겠다고 응답한 비율이 그 뒤를 이었으며, 기타답변은 극소수에 불과했다.
다른 설문 질문에서 "이혼 프로그램을 추천하지 않는다"고 한 응답이 높은 것을 보면, 부정적 시각이 강하게 나타났다.
출연자들의 사생활 침해와 오락화 우려가 있는 만큼, 프로그램 내용의 신중한 제작이 필요함을 시사했다.
Q.5이혼 프로그램을 주변 사람들에게 추천하고 싶으신가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 추천한다 | 8% | 6% |
| 추천한다 | 15% | 14% |
| 보통이다 | 39% | 43% |
| 추천하지 않는다 | 23% | 25% |
| 전혀 추천하지 않는다 | 15% | 12% |
남성보다 여성이 이혼 프로그램을 추천하지 않는 비율이 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 추천한다 | 15% | 6% | 7% | 6% | 7% | 8% | 6% | 8% |
| 추천한다 | 18% | 20% | 17% | 14% | 13% | 14% | 15% | 15% |
| 보통이다 | 34% | 37% | 40% | 42% | 42% | 40% | 44% | 35% |
| 추천하지 않는다 | 26% | 24% | 21% | 23% | 26% | 27% | 24% | 22% |
| 전혀 추천하지 않는다 | 7% | 13% | 16% | 15% | 13% | 11% | 10% | 21% |
10대와 20대는 '매우 추천한다'는 응답 비율이 다른 연령대보다 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 추천한다 | 2% | 6% | 7% | 11% | 5% | 6% | 9% | 9% | 6% | 3% | 5% | 7% | 7% | 7% | 14% | 6% | 8% |
| 추천한다 | 15% | 15% | 13% | 15% | 17% | 12% | 16% | 17% | 14% | 17% | 13% | 12% | 18% | 10% | 9% | 14% | 13% |
| 보통이다 | 45% | 41% | 44% | 35% | 43% | 44% | 36% | 40% | 43% | 48% | 49% | 39% | 35% | 37% | 36% | 40% | 44% |
| 추천하지 않는다 | 24% | 26% | 20% | 31% | 23% | 23% | 27% | 21% | 24% | 24% | 19% | 28% | 21% | 28% | 24% | 25% | 23% |
| 전혀 추천하지 않는다 | 15% | 13% | 16% | 9% | 12% | 15% | 13% | 12% | 13% | 7% | 13% | 14% | 19% | 17% | 17% | 16% | 12% |
제주특별자치도에서 '매우 추천한다'고 응답한 비율이 14%로 가장 높았고, 세종특별자치시는 3%로 가장 낮았다.
'이혼 프로그램을 추천하지 않는다'와 '전혀 추천하지 않는다'가 전체 응답의 절반 이상을 차지했다.
'이혼 프로그램이 사회적 논의에 부정적 영향을 미친다'는 응답도 높은 비율로 나타났다.
시청자들이 프로그램 추천에 부정적 반응을 보인 이유는 프로그램의 부정적 사회적 영향 때문일 가능성이 높다.
이혼 프로그램의 사회적 부정적 영향에 대한 높은 응답은 사람들이 해당 프로그램을 오락물이 아닌 논란으로 보기 때문이라고 해석할 수 있다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 마케팅 전략: TV 이혼 프로그램의 흥미 요소로 실제 사례를 기반으로 한 에피소드가 큰 인기를 끌고 있으므로, 제작진은 실제 사례의 비중을 높이는 방향으로 콘텐츠를 기획할 수 있었으며, 이러한 내용은 예고편이나 홍보 자료에 강조될 수 있었다.
- 정책 개발: 이혼 프로그램이 부정적 영향을 미친다는 응답이 많은 만큼, 방송 규제 기관은 이러한 프로그램의 제작과 방송에 대한 가이드라인을 강화하고, 시청자들의 피드백을 반영한 개선 방안을 마련할 필요가 있었다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 남성(1) 참여자는 2424명으로 전체의 약 40.4%, 여성(2) 참여자는 3352명으로 전체의 약 55.8%를 차지했으며, 여성이 남성보다 약 15.4% 더 많아 성비 차이가 나타났다.
- 연령별분포 50대(1755명, 약 29.2%)와 40대(1698명, 약 28.3%) 참여자가 가장 많아 중년층에 참여자가 집중되어 있으며, 30대도 640명으로 약 10.7%를 차지해 주요 참여층으로 나타났다.
- 거주지별분포 서울특별시(1530명, 약 25.5%)와 경기도(1432명, 약 23.9%)에 참여자가 집중되어 수도권 비율이 높았으며, 세종특별자치시 참여자는 30명(약 0.5%)으로 가장 적었다.
- 연령,성별분포 50대 여성(약 27.2%)과 40대 여성(약 26.4%)의 참여 비율이 두드러지며, 전반적으로 중년 여성의 참여율이 높아 특정 연령대 여성의 참여가 두드러지게 나타났다.
- 조사기간 25.05.19 18:00 ~ 25.05.22 02:01로, 예정 종료 시간보다 4일 15시간 58분 59초 빨리 끝났다.
- 참여인원 계획된 참여자 수는 6000명이었으나 실제 참여자는 6001명으로, 100.02%의 참여율을 기록했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었지만, 설문을 완료하지 못한 사람은 21명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.05.19 18:00, 25.05.20 18:00, 25.05.20 20:00 순으로 참여가 높았다.
- 응답시간 응답자들의 평균 응답 시간은 29초로 빠르게 답변을 완료했다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
