사회·이슈

정부의 재난 대응 정책에 대해 어떻게 평가하시나요?

Name: 정부의 재난 대응 정책에 대해 어떻게 평가하시나요?
Creator: SK텔레콤 AI Survey

조사 기간: 2025.03.24 ~ 2025.03.31
응답자: 6,000명
문항: 6문항
패널: SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

"빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원"이 중요하다는 응답이 가장 많았다(35%)는 점에서 기술적 지원의 중요성이 강조되었다.
"피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템"이 다른 시스템 개선 필요 응답(35%)보다 높은 응답률을 보였다는 점에서 신속한 파악의 중요성이 드러났다.

"정보 제공의 간결함과 이해하기 쉬운 설명"과 "다양한 매체를 통한 접근성 높은 정보 제공"이 20%로 동일한 응답률을 나타냈다.
"재난 후 피해자 지원의 신속성"이 중요 요소에 대한 응답에서 25%로 높은 비율을 차지하였지만, 우선순위에서는 2%로 낮다게 나타났다.

문항별 결과

Q.1정부의 재난 대응 정책에서 개선이 필요하다고 생각하는 부분은 무엇인가요? (중복 선택 가능) (복수응답)

신속한 초기 대응 시스템58.6%
기타답변0.4%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성34%
재난 대비 교육과 훈련 강화34.1%
재난 후 복구 및 재건 과정31.6%
정보 제공의 정확성 및 신속성24.5%
국민과의 소통과 참여13%
재난 대응 인프라 및 장비 강화29.8%

응답	남자	여자
신속한 초기 대응 시스템	26%	26%
기타답변	0%	0%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성	15%	15%
재난 대비 교육과 훈련 강화	15%	15%
재난 후 복구 및 재건 과정	13%	15%
정보 제공의 정확성 및 신속성	11%	11%
국민과의 소통과 참여	6%	5%
재난 대응 인프라 및 장비 강화	13%	14%

'신속한 초기 대응 시스템'과 관련하여 남자와 여자 응답 비율이 동일하게 26%로 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
신속한 초기 대응 시스템	25%	27%	22%	24%	28%	31%	24%	22%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성	23%	16%	15%	14%	15%	15%	16%	16%
재난 대비 교육과 훈련 강화	18%	16%	17%	15%	14%	15%	18%	18%
재난 후 복구 및 재건 과정	14%	12%	15%	15%	14%	13%	15%	15%
정보 제공의 정확성 및 신속성	10%	11%	12%	11%	10%	10%	10%	13%
국민과의 소통과 참여	3%	5%	6%	6%	6%	5%	5%	5%
재난 대응 인프라 및 장비 강화	7%	12%	13%	14%	13%	12%	10%	11%

60대와 70대는 신속한 초기 대응 시스템의 개선에 가장 높은 관심을 보였다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
신속한 초기 대응 시스템	32%	26%	28%	24%	26%	27%	26%	27%	26%	21%	22%	25%	26%	27%	24%	26%	28%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	1%	0%	0%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성	13%	14%	16%	17%	17%	17%	15%	14%	15%	16%	15%	16%	16%	15%	12%	14%	16%
재난 대비 교육과 훈련 강화	14%	15%	14%	17%	16%	15%	14%	15%	15%	16%	17%	14%	13%	13%	19%	16%	14%
재난 후 복구 및 재건 과정	10%	15%	14%	15%	11%	14%	14%	13%	14%	16%	16%	15%	17%	12%	13%	14%	13%
정보 제공의 정확성 및 신속성	12%	11%	11%	10%	10%	11%	9%	11%	11%	13%	12%	11%	10%	11%	13%	11%	10%
국민과의 소통과 참여	6%	6%	6%	5%	7%	4%	6%	7%	6%	4%	5%	6%	7%	6%	5%	6%	4%
재난 대응 인프라 및 장비 강화	14%	14%	12%	12%	13%	12%	16%	12%	13%	13%	13%	13%	11%	15%	12%	13%	15%

강원특별자치도와 충청북도는 '신속한 초기 대응 시스템'에서 가장 높은 비율을 나타냈다.

신속한 초기 대응 시스템에 대한 개선 필요성이 가장 높게 나타났다.

피해자 지원 및 구호 활동의 효율성과 재난 대비 교육과 훈련 강화가 비슷한 수준으로 중요한 개선사항으로 지목되었다.

전체 설문 데이터에서 재난 발생 후의 빠른 피해자 지원과 복구 시스템이 중요 사항으로 반복적으로 언급되었다는 점에서, 정부의 재난 대응 정책은 신속성과 효율성을 중심으로 재편할 필요가 있다.

국민과의 소통과 참여 항목이 상대적으로 낮은 응답을 받은 데서, 재난 대응 정책에는 여전히 정부 중심의 일방적인 정보 제공 체계가 머물러 있음을 알 수 있었다. 이를 통해, 보다 참여적이고 쌍방향적인 소통 체계 구축이 중요한 개선 사항이 될 수 있다.

Q.2정부의 재난 대응을 위해 어떤 시스템을 개선해야 한다고 생각하시나요?

피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템34.9%
기타답변0.4%
긴급 재난 지원금 및 물자 전달 시스템15.5%
재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램23.9%
국가 간 재난 대응 협력 체계 강화14.1%
재난 상황에 대한 실시간 정보 시스템11.3%

응답	남자	여자
피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템	33%	37%
기타답변	1%	0%
긴급 재난 지원금 및 물자 전달 시스템	16%	15%
재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램	24%	24%
국가 간 재난 대응 협력 체계 강화	15%	13%
재난 상황에 대한 실시간 정보 시스템	12%	11%

피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템을 개선해야 한다는 응답이 남자 33%, 여자 37%로 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템	37%	36%	33%	34%	36%	38%	34%	32%
기타답변	0%	0%	1%	0%	0%	0%	0%	0%
긴급 재난 지원금 및 물자 전달 시스템	14%	16%	14%	15%	15%	16%	18%	21%
재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램	31%	25%	27%	25%	22%	22%	25%	25%
국가 간 재난 대응 협력 체계 강화	14%	15%	14%	15%	14%	12%	12%	14%
재난 상황에 대한 실시간 정보 시스템	5%	8%	12%	11%	13%	12%	10%	8%

'피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템'에 대한 응답 비율이 모든 연령대에서 매우 높았으며, 특히 60대에서 가장 높았다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템	36%	33%	37%	34%	36%	39%	38%	40%	36%	23%	38%	30%	43%	35%	37%	30%	33%
기타답변	0%	0%	0%	0%	1%	1%	0%	1%	0%	0%	1%	0%	0%	1%	0%	1%	0%
긴급 재난 지원금 및 물자 전달 시스템	14%	14%	12%	15%	20%	15%	14%	15%	14%	13%	14%	22%	14%	20%	22%	21%	19%
재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램	23%	25%	22%	23%	23%	21%	25%	20%	25%	35%	27%	25%	18%	23%	13%	19%	17%
국가 간 재난 대응 협력 체계 강화	9%	15%	16%	17%	11%	15%	12%	11%	14%	16%	13%	9%	12%	11%	19%	17%	16%
재난 상황에 대한 실시간 정보 시스템	17%	12%	13%	10%	10%	10%	11%	12%	11%	13%	7%	13%	12%	10%	9%	12%	16%

전라남도는 피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템이 43%로 가장 높았으며, 세종특별자치시는 23%로 가장 낮았다.

'피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템'이 가장 높은 응답을 기록했다.

유사한 결과로 '재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램'에 대한 요구도 높게 나타났다.

신속한 피해자 파악 시스템에 대한 요구는 재난 발생 시 초기 대응의 중요성을 강조했다.

훈련 프로그램의 필요성은 예방적 조치의 일환으로, 체계적 준비가 중요하다는 인식을 반영했다.

Q.3정부의 재난 대응 정책을 개선하기 위한 가장 중요한 요소는 무엇인가요?

빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원34.6%
기타답변0.3%
재난 발생 전 예방적 조치 강화29.1%
재난 발생 후 신속한 피해자 지원 및 복구24.9%
국민의 협조와 참여를 촉진하는 정책7.2%
정부와 민간 협력 체계의 강화4%

응답	남자	여자
빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원	33%	36%
기타답변	0%	0%
재난 발생 전 예방적 조치 강화	28%	28%
재난 발생 후 신속한 피해자 지원 및 복구	24%	25%
국민의 협조와 참여를 촉진하는 정책	8%	6%
정부와 민간 협력 체계의 강화	4%	4%

'빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원' 항목에서 남자(33%)보다 여자(36%)의 비율이 더 높게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원	32%	42%	32%	32%	37%	37%	30%	33%
기타답변	0%	0%	1%	0%	0%	0%	0%	0%
재난 발생 전 예방적 조치 강화	25%	26%	28%	28%	28%	31%	28%	25%
재난 발생 후 신속한 피해자 지원 및 복구	25%	25%	24%	25%	25%	21%	31%	28%
국민의 협조와 참여를 촉진하는 정책	14%	5%	11%	8%	6%	6%	7%	9%
정부와 민간 협력 체계의 강화	5%	3%	3%	4%	4%	4%	4%	5%

20대는 '빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원'을 가장 중요하게 생각하는 비율이 높게 나타났다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원	36%	33%	35%	31%	36%	37%	37%	38%	35%	26%	41%	37%	37%	44%	24%	28%	40%
기타답변	0%	0%	0%	0%	1%	0%	0%	0%	0%	0%	1%	1%	0%	2%	0%	1%	0%
재난 발생 전 예방적 조치 강화	26%	30%	28%	27%	31%	28%	31%	31%	28%	35%	22%	27%	27%	19%	43%	32%	28%
재난 발생 후 신속한 피해자 지원 및 복구	24%	25%	27%	31%	21%	22%	23%	20%	25%	32%	25%	26%	25%	22%	19%	25%	22%
국민의 협조와 참여를 촉진하는 정책	7%	7%	7%	6%	7%	8%	6%	7%	7%	6%	9%	5%	8%	9%	9%	9%	7%
정부와 민간 협력 체계의 강화	7%	4%	4%	5%	4%	4%	3%	4%	4%	0%	2%	4%	4%	4%	6%	6%	2%

전북특별자치도에서 '빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원'이 가장 높은 비율로 나타났다.

'빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원'이 설문 응답 중 가장 중요한 요소로 나타났다.

'재난 발생 전 예방적 조치 강화'와 '재난 발생 후 신속한 피해자 지원 및 복구'도 주요 개선 사항으로 지적되었다.

'빠르고 정확한 대응을 위한 기술적 지원'은 실제 재난 발생 후 대응 속도와 직결된다는 점에서 우선시된다. 다른 질문에서도 기술적 지원과 신속성 강조가 두드러졌다.

'재난 발생 전 예방적 조치 강화'와 관련해서, 사전 대비 및 교육의 필요성 또한 다른 질문에서 반복적으로 응답된 점을 고려할 때 예방 조치의 강화가 전체 대응 정책의 근본적 개선 방안 중 하나로 보인다.

Q.4재난 발생 시 정부가 국민에게 제공하는 정보가 더 효과적이려면 어떤 점이 개선되어야 할까요?

더 빠르고 정확한 정보 제공34.2%
정보의 간결함과 이해하기 쉬운 설명19.7%
다양한 매체를 통해 접근성 높은 정보 제공20.1%
실시간 업데이트와 후속 대응에 대한 명확한 정보26%

응답	남자	여자
더 빠르고 정확한 정보 제공	34%	34%
정보의 간결함과 이해하기 쉬운 설명	22%	18%
다양한 매체를 통해 접근성 높은 정보 제공	21%	19%
실시간 업데이트와 후속 대응에 대한 명확한 정보	23%	28%

'더 빠르고 정확한 정보 제공' 항목에서 남성과 여성의 응답 비율이 동일하게 34%로 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
더 빠르고 정확한 정보 제공	31%	31%	28%	32%	34%	43%	34%	30%
정보의 간결함과 이해하기 쉬운 설명	15%	19%	22%	19%	20%	19%	24%	21%
다양한 매체를 통해 접근성 높은 정보 제공	26%	20%	19%	21%	18%	19%	24%	25%
실시간 업데이트와 후속 대응에 대한 명확한 정보	28%	30%	28%	28%	28%	19%	18%	24%

'더 빠르고 정확한 정보 제공'에 대해 60대에서 높은 응답 비율(43%)이 나타났다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
더 빠르고 정확한 정보 제공	36%	34%	30%	28%	36%	33%	34%	39%	33%	23%	40%	32%	42%	43%	31%	37%	34%
정보의 간결함과 이해하기 쉬운 설명	21%	19%	19%	18%	17%	19%	15%	19%	21%	19%	20%	23%	18%	19%	22%	23%	22%
다양한 매체를 통해 접근성 높은 정보 제공	20%	20%	24%	25%	21%	22%	23%	16%	19%	26%	19%	21%	15%	14%	24%	16%	14%
실시간 업데이트와 후속 대응에 대한 명확한 정보	24%	26%	26%	28%	26%	26%	28%	26%	27%	32%	21%	24%	25%	25%	22%	24%	30%

'더 빠르고 정확한 정보 제공'에 대한 응답 비율이 전북특별자치도에서 43%로 가장 높게 나타났다.

'더 빠르고 정확한 정보 제공'이 가장 큰 비중을 차지했다.

'실시간 업데이트와 후속 대응에 대한 명확한 정보' 항목이 두 번째로 높은 응답을 받았다.

전체 설문 데이터에서 '피해 지역과 피해자의 신속한 파악 시스템' 또한 중요한 요소로 언급되어 신속성과 정확성의 필요성이 재확인되었다.

'신속한 초기 대응 시스템'과 '피해자 지원 및 구호 활동의 효율성'이 중요한 개선 요소로 지적된 바, 정보 제공의 신속성과 실시간 업데이트의 중요성이 부각되었다.

Q.5재난 발생 시 정부의 대응 속도에 대해 어떻게 개선할 수 있을까요?

재난 대응 인력을 더 늘리고 교육을 강화한다.25.6%
재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다.34.2%
재난 발생 후, 대응 시간을 단축할 수 있는 기술적 지원을 강화한다.28.8%
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.11.4%

응답	남자	여자
재난 대응 인력을 더 늘리고 교육을 강화한다.	26%	25%
재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다.	36%	33%
재난 발생 후, 대응 시간을 단축할 수 있는 기술적 지원을 강화한다.	28%	30%
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	10%	12%

'재난 대응 인력을 더 늘리고 교육을 강화한다'는 항목에서 남자와 여자 응답자의 응답 비율 차이가 미세하게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
재난 대응 인력을 더 늘리고 교육을 강화한다.	31%	31%	25%	24%	26%	28%	23%	21%
재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다.	43%	30%	34%	33%	35%	34%	41%	36%
재난 발생 후, 대응 시간을 단축할 수 있는 기술적 지원을 강화한다.	22%	31%	32%	31%	27%	25%	25%	33%
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	5%	8%	9%	12%	13%	12%	11%	11%

10대는 재난 대응 인력 증가와 교육 강화를 선호하였으나, 20대와의 비율 차이는 거의 없었다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
재난 대응 인력을 더 늘리고 교육을 강화한다.	30%	24%	26%	23%	24%	27%	26%	32%	24%	23%	28%	27%	25%	32%	17%	33%	26%
재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다.	28%	35%	32%	33%	28%	34%	34%	32%	35%	39%	31%	36%	34%	25%	44%	28%	41%
재난 발생 후, 대응 시간을 단축할 수 있는 기술적 지원을 강화한다.	31%	28%	31%	31%	36%	28%	27%	28%	28%	32%	32%	24%	30%	31%	24%	25%	21%
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	10%	12%	11%	13%	12%	10%	14%	8%	12%	6%	9%	12%	10%	12%	15%	14%	12%

세종특별자치시와 제주특별자치시에서 '재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다'는 응답 비율이 다른 지역에 비해 현저히 높았다.

응답 데이터에서 '재난 발생 전, 대응 계획을 더 세밀하게 수립한다.'가 가장 많은 응답을 받았다.

'재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.'가 가장 적은 응답을 받았다.

많은 응답자가 예방적 대응 계획의 세밀함을 중시하는 경향이 나타났다.

'재난 발생 전 예방적 조치 강화'가 다른 질문에서도 중요한 요소로 언급된 점에서 일관된 경향성이 나타났다.

Q.6정부의 재난 대응 정책을 개선하는데 있어 가장 중요한 우선순위는 무엇인가요?

재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.30.6%
재난 대비 교육 및 훈련 강화21.3%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상16.3%
재난 후 복구와 재건의 신속한 진행12.3%
재난 발생 전 예방적 대책의 철저함15.8%
재난 발생 후 피해자 지원의 신속성2.1%
정부의 재난 대응 시스템에 대한 국민의 참여와 의견 반영1.6%

응답	남자	여자
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	28%	32%
재난 대비 교육 및 훈련 강화	22%	20%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상	18%	14%
재난 후 복구와 재건의 신속한 진행	11%	13%
재난 발생 전 예방적 대책의 철저함	15%	17%
재난 발생 후 피해자 지원의 신속성	2%	2%
정부의 재난 대응 시스템에 대한 국민의 참여와 의견 반영	2%	1%

여자 그룹에서 '피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상'에 대한 응답 비율이 남자 그룹 보다 낮게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	28%	30%	24%	28%	32%	37%	31%	25%
재난 대비 교육 및 훈련 강화	23%	25%	24%	22%	19%	19%	23%	28%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상	26%	17%	18%	17%	15%	14%	20%	14%
재난 후 복구와 재건의 신속한 진행	5%	12%	14%	12%	12%	11%	10%	22%
재난 발생 전 예방적 대책의 철저함	15%	13%	14%	16%	18%	16%	13%	9%
재난 발생 후 피해자 지원의 신속성	0%	2%	3%	2%	2%	2%	2%	0%
정부의 재난 대응 시스템에 대한 국민의 참여와 의견 반영	3%	1%	2%	2%	2%	2%	2%	0%

'재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다' 항목은 모든 연령 그룹에서 높게 평가되었다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.	38%	28%	28%	28%	34%	30%	35%	37%	30%	19%	32%	28%	34%	38%	30%	34%	30%
재난 대비 교육 및 훈련 강화	21%	20%	23%	23%	21%	22%	21%	19%	22%	23%	28%	21%	14%	19%	20%	21%	25%
피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상	15%	18%	12%	21%	17%	14%	9%	15%	16%	23%	17%	15%	24%	15%	15%	13%	13%
재난 후 복구와 재건의 신속한 진행	8%	13%	16%	12%	9%	7%	16%	12%	13%	13%	10%	12%	10%	8%	13%	11%	13%
재난 발생 전 예방적 대책의 철저함	11%	16%	16%	12%	16%	22%	15%	16%	16%	23%	9%	16%	14%	15%	22%	19%	16%
재난 발생 후 피해자 지원의 신속성	3%	3%	2%	1%	2%	2%	2%	1%	2%	0%	2%	3%	1%	4%	0%	2%	1%
정부의 재난 대응 시스템에 대한 국민의 참여와 의견 반영	3%	1%	2%	2%	1%	3%	1%	1%	2%	0%	2%	3%	2%	2%	0%	1%	1%

강원도는 '재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다.'에 가장 많은 응답을 보여 다른 지역에 비해 높은 비율을 나타냈다.

'재난 발생 후, 피해 지역에 신속하게 자원을 배분할 수 있는 시스템을 개선한다'는 응답이 가장 많았다.

'재난 대비 교육 및 훈련 강화'와 '피해자 지원 및 구호 활동의 효율성 향상'도 중요한 우선순위로 나타났다.

응답자들은 재난 발생 후 신속한 지원이 가장 중요하다고 생각하며, 이는 다른 설문 문항에서도 일관되게 나타났다. 신속한 자원 배분과 정확한 피해 지역 파악을 위한 시스템 개선이 중요한 요소이다.

재난 대비 교육 및 훈련 강화의 중요성도 높게 평가되었다. 이는 재난 대응 훈련 및 시뮬레이션 프로그램에 대한 높은 응답과 일치하며, 사전 준비의 중요성을 강조했다.

이렇게 활용할 수 있어요

재난 대응 정책 개발 시 기술적 지원 시스템을 강화하는 방향으로 정책을 개선해야 한다.
교육 프로그램을 통해 신속하게 피해 지역과 피해자를 파악하는 능력을 강화할 필요가 있다.

참여자 구성과 조사 현황

성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수는 남성 2446명(40.77%), 여성 3554명(59.23%)로 여성이 남성보다 약 18.46% 더 많이 참여했다. 여성 참여자가 남성보다 많다는 점이 주목할 만했다.
연령별분포 연령대별 설문 참여자 수는 40대 1724명(28.73%), 50대 1732명(28.87%), 60대 868명(14.47%)으로 40대와 50대가 전체 참여자 중 거의 절반을 차지해 집중되는 경향이 나타났다. 특히 40대와 50대가 주로 참여했다.
거주지별분포 서울특별시 1555명(25.92%), 경기도 1488명(24.8%)로 두 지역이 참여자의 절반을 넘게 차지했다. 인구 밀집 지역인 수도권에서 많은 참여가 이루어졌다.
연령,성별분포 40대와 50대 여성 참여자가 각각 1000명 이상으로 특히 두드러지게 나타났다. 연령과 성별의 조합에서 이 두 그룹이 주도적으로 참여했다.

조사기간 25.03.24 12:00 ~ 25.03.26 22:01 (계획보다 약 4일 14시간 일찍 끝났다)
참여인원 계획된 참여자 수 6000명과 실제 참여자 수 6000명이 모두 참여하여 100%의 참여율을 보였다.
미참여인원 설문 참여 조건에 맞지 않거나 설문을 완료하지 못한 사람은 총 32명이었다.
참여시간 25.03.24 12:00, 25.03.25 12:00, 그리고 25.03.24 13:00가 참여가 가장 활발했던 시간대였다.
응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 38초로 매우 짧았다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.