에코 라이프 (지속 가능한 소비) 설문조사
핵심 발견
- 응답자 중 88%가 지속 가능한 소비에 찬성한다고 답변해 대다수가 이 개념에 긍정적인 입장을 가지고 있음을 확인했다.
- '지속 가능한 소비를 위해 실천하고 있는 방법'에서 확인된 응답 비율 가운데 일회용품 사용 줄이기(21%)와 재활용 및 분리배출 철저히 하기(20%)가 두드러지게 높은 비중을 차지했다가 나타났다.
- '친환경 제품을 구매할 때 가장 중요하게 생각하는 요소'에 대한 질문에서 가격(26%)보다 제품의 환경에 미치는 영향(35%)을 더 중요하게 생각하는 응답자가 많았음이 흥미로웠다.
- '지속 가능한 소비를 실천하기 위해 정부나 기업에 원하는 점'에서 '친환경 제품 가격을 더 저렴하게 제공'(23%)이라는 응답이 가장 높은 비율을 차지한 것은 가격 민감성이 주요한 요소라는 점에서 흥미로웠다.
문항별 결과
Q.1지속 가능한 소비에 대해 찬성하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 예 | 88% | 89% |
| 아니요 | 12% | 11% |
지속 가능한 소비에 찬성하는 응답에서 남녀 간의 차이는 1%로 미미했지만, 여성이 남성보다 찬성 비율이 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예 | 85% | 91% | 89% | 90% | 90% | 85% | 84% | 90% |
| 아니요 | 15% | 9% | 11% | 10% | 10% | 15% | 16% | 10% |
20대에서 지속 가능한 소비에 찬성하는 비율이 가장 높았고, 10대와 60대는 상대적으로 낮았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예 | 86% | 89% | 90% | 86% | 91% | 90% | 89% | 90% | 89% | 94% | 89% | 86% | 89% | 89% | 93% | 85% | 92% |
| 아니요 | 14% | 11% | 10% | 14% | 9% | 10% | 11% | 10% | 11% | 6% | 11% | 14% | 11% | 11% | 7% | 15% | 8% |
세종특별자치시와 제주특별자치시가 '예' 응답 비율이 상대적으로 높게 나타났다.
지속 가능한 소비에 찬성하는 응답이 6745명, 반대는 850명으로 큰 차이가 나타났다.
질문의도에 비추어 볼 때, 대다수의 응답자가 지속 가능한 소비에 긍정적인 인식을 가지고 있었다.
응답자의 88%가 지속 가능한 소비에 동의한 것은 '친환경 제품 구매'나 '대중교통 이용'과 같은 실천 방법에 대한 높은 응답률과 연관이 있었다.
지속 가능한 소비에 대한 높은 찬성 비율은 '미래에 지속 가능한 소비의 중요성'을 묻는 질문에서도 '지구 환경 보호'와 '후세대에게 더 나은 환경 물려주기' 응답이 많았기 때문인 것으로 분석되었다.
Q.2지속 가능한 소비를 위해 실천하고 있는 방법은 무엇인가요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 일회용품 사용 줄이기 | 22% | 20% |
| 재활용 및 분리배출 철저히 하기 | 22% | 19% |
| 친환경 제품 구매 (비닐이 아닌 종이 포장 등) | 10% | 9% |
| 전기, 물 절약하기 | 13% | 13% |
| 중고 제품 사용 또는 리사이클링 | 6% | 6% |
| 에너지 효율이 높은 제품 사용 (LED 전구, 전기차 등) | 9% | 8% |
| 대중교통 이용 또는 도보/자전거 이동 | 8% | 10% |
| 음식물 쓰레기 줄이기 | 7% | 8% |
| 환경적인 브랜드나 기업의 제품 선호 | 3% | 4% |
대부분의 항목에서 남성이 여성보다 약간 더 높은 실천율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 일회용품 사용 줄이기 | 24% | 26% | 22% | 20% | 21% | 21% | 21% | 19% |
| 재활용 및 분리배출 철저히 하기 | 20% | 23% | 21% | 20% | 20% | 20% | 20% | 18% |
| 친환경 제품 구매 (비닐이 아닌 종이 포장 등) | 10% | 10% | 9% | 10% | 9% | 10% | 11% | 9% |
| 전기, 물 절약하기 | 12% | 10% | 12% | 13% | 13% | 14% | 14% | 13% |
| 중고 제품 사용 또는 리사이클링 | 6% | 5% | 6% | 7% | 6% | 6% | 7% | 8% |
| 에너지 효율이 높은 제품 사용 (LED 전구, 전기차 등) | 6% | 6% | 7% | 8% | 9% | 9% | 8% | 9% |
| 대중교통 이용 또는 도보/자전거 이동 | 9% | 11% | 11% | 10% | 9% | 9% | 9% | 10% |
| 음식물 쓰레기 줄이기 | 7% | 5% | 8% | 9% | 8% | 8% | 7% | 8% |
| 환경적인 브랜드나 기업의 제품 선호 | 5% | 3% | 4% | 4% | 4% | 3% | 3% | 3% |
일회용품 사용 줄이기와 재활용 및 분리배출 철저히 하기에서 10대와 20대의 응답 비율이 높았고, 나이가 들수록 약간 감소하는 패턴을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 일회용품 사용 줄이기 | 21% | 21% | 21% | 21% | 24% | 21% | 22% | 20% | 20% | 21% | 20% | 20% | 22% | 24% | 19% | 22% | 23% |
| 재활용 및 분리배출 철저히 하기 | 22% | 20% | 20% | 20% | 18% | 22% | 19% | 20% | 20% | 16% | 24% | 21% | 23% | 21% | 21% | 21% | 19% |
| 친환경 제품 구매 (비닐이 아닌 종이 포장 등) | 10% | 10% | 11% | 9% | 11% | 9% | 10% | 10% | 9% | 11% | 10% | 10% | 11% | 9% | 9% | 10% | 8% |
| 전기, 물 절약하기 | 13% | 12% | 13% | 13% | 12% | 14% | 13% | 13% | 13% | 13% | 14% | 13% | 13% | 12% | 14% | 12% | 13% |
| 중고 제품 사용 또는 리사이클링 | 6% | 6% | 6% | 7% | 7% | 6% | 6% | 6% | 6% | 8% | 6% | 6% | 6% | 4% | 8% | 6% | 7% |
| 에너지 효율이 높은 제품 사용 (LED 전구, 전기차 등) | 10% | 9% | 8% | 9% | 8% | 8% | 10% | 8% | 9% | 9% | 7% | 9% | 9% | 10% | 10% | 7% | 9% |
| 대중교통 이용 또는 도보/자전거 이동 | 7% | 10% | 9% | 8% | 9% | 10% | 9% | 10% | 11% | 9% | 9% | 9% | 7% | 7% | 7% | 8% | 8% |
| 음식물 쓰레기 줄이기 | 9% | 8% | 8% | 9% | 7% | 7% | 7% | 8% | 8% | 7% | 6% | 9% | 6% | 9% | 9% | 8% | 8% |
| 환경적인 브랜드나 기업의 제품 선호 | 3% | 4% | 4% | 4% | 4% | 3% | 4% | 4% | 4% | 6% | 4% | 4% | 4% | 4% | 4% | 6% | 4% |
광주광역시와 전북특별자치도 주민은 다른 지역에 비해 일회용품 사용 줄이기 실천 비율이 상대적으로 높았다.
'일회용품 사용 줄이기'와 '재활용 및 분리배출 철저히 하기'가 가장 많이 실천되고 있었다.
'환경적인 브랜드나 기업의 제품 선호'가 다른 항목에 비해 상대적으로 적게 실천되고 있었다.
많은 응답자가 일상에서 손쉽게 실천할 수 있는 방법에 집중하고 있었다. 이는 정부와 기업에서 이러한 부분에 중점을 둔 정책을 강화해야 함을 시사했다.
'지속 가능한 소비에 대해 찬성하시나요?' 질문에서 높은 찬성률을 보였다는 점에서 대다수가 지속 가능한 소비의 필요성에 공감하고 있으나, 행동으로 실천하는 데는 여전히 거리감이 있음을 알 수 있었다.
Q.3친환경 제품을 구매할 때 가장 중요하게 생각하는 요소는 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 가격 | 28% | 24% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 제품의 환경에 미치는 영향 (재활용 가능, 천연 재료 등) | 33% | 36% |
| 브랜드의 환경 보호 노력 | 13% | 11% |
| 제품의 품질과 내구성 | 20% | 21% |
| 제품의 디자인 및 사용 편리성 | 4% | 4% |
| 유기농, 비건 인증 등 | 2% | 3% |
남성과 여성 모두 '제품의 환경에 미치는 영향'을 가장 중요한 요소로 꼽았으나, 여성이 남성보다 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가격 | 31% | 36% | 30% | 25% | 24% | 24% | 23% | 32% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 제품의 환경에 미치는 영향 (재활용 가능, 천연 재료 등) | 40% | 33% | 31% | 32% | 36% | 40% | 37% | 34% |
| 브랜드의 환경 보호 노력 | 14% | 13% | 14% | 12% | 11% | 10% | 14% | 5% |
| 제품의 품질과 내구성 | 10% | 15% | 19% | 23% | 21% | 19% | 19% | 21% |
| 제품의 디자인 및 사용 편리성 | 4% | 3% | 4% | 5% | 4% | 4% | 4% | 7% |
| 유기농, 비건 인증 등 | 1% | 1% | 3% | 3% | 3% | 3% | 3% | 3% |
20대는 가격을 가장 중요하게 생각하여 다른 연령대보다 가격 강조 비율이 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가격 | 31% | 25% | 30% | 24% | 21% | 28% | 23% | 26% | 25% | 28% | 27% | 26% | 27% | 31% | 24% | 28% | 27% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 제품의 환경에 미치는 영향 (재활용 가능, 천연 재료 등) | 33% | 35% | 33% | 34% | 43% | 28% | 41% | 33% | 36% | 31% | 38% | 32% | 37% | 34% | 36% | 38% | 32% |
| 브랜드의 환경 보호 노력 | 8% | 12% | 11% | 13% | 12% | 13% | 8% | 14% | 12% | 10% | 10% | 11% | 11% | 12% | 6% | 6% | 10% |
| 제품의 품질과 내구성 | 21% | 21% | 20% | 23% | 20% | 23% | 20% | 21% | 19% | 17% | 20% | 23% | 15% | 15% | 30% | 21% | 25% |
| 제품의 디자인 및 사용 편리성 | 5% | 5% | 3% | 2% | 3% | 4% | 3% | 3% | 5% | 6% | 2% | 5% | 7% | 5% | 3% | 3% | 3% |
| 유기농, 비건 인증 등 | 2% | 3% | 2% | 3% | 1% | 3% | 5% | 4% | 3% | 4% | 3% | 3% | 3% | 4% | 1% | 3% | 3% |
'제품의 환경에 미치는 영향'이 가장 중요하게 생각된다고 응답한 비율이 광주광역시에서 43%로 가장 높았고, 대구광역시에서 28%로 가장 낮았으며, 이에 따라 환경 영향에 대한 중요도가 지역별로 큰 차이를 보였다.
응답자들은 친환경 제품을 구매할 때 '제품의 환경에 미치는 영향 (재활용 가능, 천연 재료 등)'을 가장 중요하게 생각했다.
'가격', '제품의 품질과 내구성'도 중요한 요소로 보고되었으며, 이는 소비자들이 경제적 실용성을 중요하게 여기는 것을 나타냈다.
여러 질문에서 나타난 바와 같이, 많은 응답자들이 지속 가능한 소비에 대해 찬성하고, 친환경 제품의 환경 보호 혜택을 인식하고 있었다.
정부와 기업이 친환경 제품의 가격을 더욱 저렴하게 제공하고, 재활용 및 재사용 정책을 강화할 필요가 있음을 시사했다. 이는 소비자들이 가격과 품질을 중요하게 여긴다는 사실과 맥을 같이하고 있었다.
Q.4미래에 지속 가능한 소비가 중요한 이유는 무엇이라고 생각하시나요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 지구 환경 보호를 위해 | 32% | 33% |
| 자원 고갈 방지 | 19% | 18% |
| 건강한 삶을 위해 | 19% | 20% |
| 후세대에게 더 나은 환경을 물려주기 위해 | 20% | 21% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 경제적인 측면에서 효율적이기 위해 | 9% | 8% |
남성과 여성 모두 미래에 지속 가능한 소비가 중요한 이유로 가장 많이 선택한 항목은 '지구 환경 보호를 위해'였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 지구 환경 보호를 위해 | 33% | 36% | 31% | 32% | 34% | 33% | 30% | 30% |
| 자원 고갈 방지 | 21% | 23% | 21% | 19% | 18% | 16% | 17% | 18% |
| 건강한 삶을 위해 | 22% | 19% | 20% | 19% | 19% | 20% | 22% | 21% |
| 후세대에게 더 나은 환경을 물려주기 위해 | 17% | 14% | 18% | 20% | 21% | 23% | 22% | 23% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경제적인 측면에서 효율적이기 위해 | 6% | 8% | 9% | 9% | 8% | 8% | 8% | 9% |
'지구 환경 보호를 위해' 항목이 전 연령대에서 가장 높은 비율을 보였다는 결과가 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 지구 환경 보호를 위해 | 35% | 33% | 34% | 34% | 32% | 34% | 34% | 32% | 33% | 38% | 30% | 34% | 31% | 36% | 33% | 32% | 34% |
| 자원 고갈 방지 | 17% | 19% | 17% | 17% | 20% | 18% | 17% | 20% | 18% | 18% | 20% | 18% | 19% | 17% | 16% | 21% | 18% |
| 건강한 삶을 위해 | 18% | 20% | 20% | 20% | 20% | 19% | 22% | 20% | 19% | 19% | 19% | 19% | 22% | 19% | 20% | 18% | 17% |
| 후세대에게 더 나은 환경을 물려주기 위해 | 22% | 20% | 22% | 20% | 18% | 22% | 20% | 18% | 21% | 15% | 21% | 20% | 21% | 20% | 23% | 20% | 21% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 경제적인 측면에서 효율적이기 위해 | 8% | 8% | 8% | 9% | 9% | 7% | 7% | 9% | 9% | 9% | 9% | 8% | 7% | 8% | 9% | 9% | 10% |
질문 "지구 환경 보호를 위해"에 대한 응답 비율이 세종특별자치시에서 38%로 가장 높았고, 울산광역시에서 30%로 가장 낮았다.
'지구 환경 보호를 위해'가 가장 많은 선택을 받아 환경 보호의 중요성을 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
'경제적인 측면에서 효율적이기 위해'가 가장 적은 선택을 받아 경제적 효율성은 상대적으로 덜 중요한 이유로 인식되고 있다.
응답자들은 지속 가능한 소비의 주된 이유로 환경 보호를 꼽았으며, 이는 다른 질문들에서도 친환경 제품 소비 및 재활용 실천 비율이 높은 점과 일치했다.
경제적 효율성보다는 후세대를 위한 환경 보호에 중점을 두는 경향이 강해, 환경 교육과 정책이 더욱 강화되면 지속 가능한 소비가 더욱 확산될 수 있는 잠재력이 있다고 예상된다.
Q.5지속 가능한 소비를 실천하기 위해 정부나 기업에 원하는 점은 무엇인가요? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 친환경 제품에 대한 정보 제공 및 인식 증진 | 21% | 19% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 친환경 제품 가격을 더 저렴하게 제공 | 23% | 23% |
| 재활용 및 재사용을 위한 정책 강화 | 22% | 21% |
| 에너지 절약을 위한 정책 개발 | 14% | 14% |
| 친환경 기업에 대한 지원과 장려 | 12% | 12% |
| 지속 가능한 소비에 대한 교육 및 캠페인 확대 | 9% | 10% |
'친환경 제품에 대한 정보 제공 및 인식 증진' 항목에서 남자는 여자보다 2% 더 높은 응답 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 친환경 제품에 대한 정보 제공 및 인식 증진 | 21% | 21% | 18% | 18% | 20% | 21% | 20% | 21% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 친환경 제품 가격을 더 저렴하게 제공 | 24% | 28% | 24% | 23% | 23% | 22% | 21% | 26% |
| 재활용 및 재사용을 위한 정책 강화 | 24% | 19% | 21% | 22% | 21% | 21% | 23% | 21% |
| 에너지 절약을 위한 정책 개발 | 15% | 12% | 15% | 14% | 14% | 14% | 14% | 14% |
| 친환경 기업에 대한 지원과 장려 | 10% | 11% | 12% | 12% | 12% | 12% | 12% | 12% |
| 지속 가능한 소비에 대한 교육 및 캠페인 확대 | 6% | 8% | 10% | 10% | 10% | 10% | 9% | 7% |
10대와 20대에서는 '친환경 제품 가격을 더 저렴하게 제공'에 대해 높은 응답 비율이 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 친환경 제품에 대한 정보 제공 및 인식 증진 | 20% | 19% | 19% | 19% | 21% | 18% | 22% | 21% | 20% | 22% | 19% | 20% | 16% | 21% | 19% | 21% | 21% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 친환경 제품 가격을 더 저렴하게 제공 | 26% | 23% | 26% | 24% | 21% | 24% | 23% | 23% | 23% | 22% | 24% | 22% | 24% | 22% | 22% | 25% | 20% |
| 재활용 및 재사용을 위한 정책 강화 | 21% | 22% | 19% | 20% | 23% | 22% | 22% | 21% | 21% | 20% | 23% | 22% | 21% | 22% | 20% | 20% | 21% |
| 에너지 절약을 위한 정책 개발 | 13% | 14% | 13% | 13% | 13% | 15% | 12% | 14% | 14% | 15% | 14% | 14% | 15% | 13% | 15% | 12% | 15% |
| 친환경 기업에 대한 지원과 장려 | 11% | 12% | 13% | 13% | 13% | 11% | 13% | 11% | 12% | 9% | 11% | 12% | 15% | 13% | 11% | 11% | 11% |
| 지속 가능한 소비에 대한 교육 및 캠페인 확대 | 9% | 10% | 10% | 11% | 10% | 9% | 9% | 10% | 10% | 12% | 9% | 10% | 10% | 9% | 13% | 11% | 11% |
대전광역시와 세종특별자치시는 '친환경 제품에 대한 정보 제공 및 인식 증진' 요구가 22%로 높게 나타났다.
응답자들은 친환경 제품의 가격이 더 저렴하게 제공되는 것을 가장 많이 원했다.
재활용 및 재사용을 위한 정책 강화가 두 번째로 중요한 요구 사항이었다.
'지속 가능한 소비를 위해 실천하고 있는 방법' 질문에서도 '재활용 및 분리배출 철저히 하기'가 높은 응답을 받았다; 이는 재활용 정책 강화의 중요성을 계속해서 나타냈다.
친환경 제품의 가격을 저렴하게 제공하는 것은 '친환경 제품을 구매할 때 가장 중요하게 생각하는 요소'에서 가격이 중요한 요소로 나타난 것과 일치했다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 정부는 일회용품 사용 줄이기와 재활용 철저화 같은 실천 사례를 중심으로 한 교육 프로그램 및 캠페인을 강화하여 국민의 지속 가능한 소비를 증진시킬 수 있다.
- 기업은 친환경 제품의 비용 절감 방안을 모색하고 투명한 환경 정보를 제공함으로써 소비자의 신뢰를 얻어 친환경 제품 구매를 유도할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 남성 참여자는 3179명(39.74%), 여성 참여자는 4484명(56.05%)로 나타났고, 남성보다 여성 참여자의 비율이 16.31% 더 높았다. 이는 여성들이 설문 조사에 더 적극적으로 참여한 경향으로 해석될 수 있다.
- 연령별분포 40대와 50대가 각각 2275명(28.44%)과 2283명(28.54%)으로 가장 많은 참여자를 보였고, 이는 전체 참여자의 약 56.98%를 차지해 특정 연령대에 참여자가 집중되었다. 20대와 30대 참여자의 비율도 각각 5.30%와 11.45%로 비교적 높았다.
- 거주지별분포 서울특별시(2096명, 26.20%)와 경기도(1948명, 24.35%)에서 가장 많은 참여자가 나왔고, 이는 전체의 50.55%를 차지해 수도권 지역에 참여자가 집중되었다. 세종특별자치시와 제주특별자치시는 각각 48명(0.60%)과 70명(0.88%)으로 상대적으로 적은 참여를 보였다.
- 연령,성별분포 40대와 50대 여성 참여자의 비율이 각각 1277명(15.96%)과 1273명(15.91%)로 가장 두드러졌고, 이는 남성 참여자(998명, 12.48%)에 비해 높았다. 이는 중년층 여성들이 설문 응답에 적극 참여한 경향을 나타냈다.
- 조사기간 25.02.27 18:00 ~ 25.03.03 02:01 (계획된 종료 시간보다 약 3일 15시간 59분 빨리 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수인 8000명과 실제 참여자 수가 일치하여 참여율은 100%를 기록했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으나, 21명의 응답자가 설문을 완료하지 못했다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.02.27 18:00, 25.02.28 18:00, 25.02.28 20:00 순으로 높은 참여를 보였다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 33초로 비교적 신속하게 응답이 이루어졌다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
