AI로 만든 영상, 알아볼 수 있으신가요?
핵심 발견
- 설문에 응답한 다수의 사람들이 AI 생성 영상을 접한 경험이 있다는 점이 중요한 발견이었다. 특히 '가끔 본 적이 있다'고 응답한 비율이 44%에 이르렀다. 이는 AI 기술이 이미 대중에게 널리 퍼져 있으며, 많은 사람들이 이를 인식하고 있다는 것을 보여주었다.
- AI 영상과 실제 영상의 구별 능력에 대한 질문에서 '어느 정도 구별할 수 있다'는 응답이 48%로 가장 높은 비율을 차지했다. 이는 사람들이 AI 영상의 진위 여부를 판단하는 능력이 어느 정도 있다는 것을 시사하며, AI 기술의 발전에 따라 이 능력이 중요한 역할을 할 것이라는 점에서 경제적, 사회적 영향이 클 것으로 예상된다.
- AI 영상의 진위를 판단할 때 가장 먼저 확인하는 요소로 '사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지'를 선택한 비율이 36%로 가장 높았다는 점이 흥미로웠다. 이는 사람들이 AI의 인간화된 요소에 가장 주의하고 있음을 보여주며, AI 기술 개발에 있어서 무엇이 가장 중요한지에 대한 통찰을 제공했다.
- 새롭게 접한 AI 영상에 대한 첫 번째 반응에서 '가짜 정보에 이용될까 걱정된다'는 응답이 43%로 가장 높은 비율을 차지했다. 이는 AI 기술이 발전함에 따라 사람들이 정보의 신뢰성을 걱정하고 있다는 점을 보여주었으며, 이는 사회적, 정책적 대응이 필요함을 시사했다.
문항별 결과
Q.1온라인에서 실제 영상처럼 보이는 AI 생성 영상을 본 적이 있으신가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 자주 본 적이 있다 | 27% | 30% |
| 가끔 본 적이 있다 | 43% | 44% |
| 한두 번 본 적이 있다 | 23% | 20% |
| 본 적이 없는 것 같다 | 7% | 5% |
"가끔 본 적이 있다"라는 응답에서 남자와 여자의 비율 차이는 매우 적었다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자주 본 적이 있다 | 24% | 36% | 32% | 30% | 28% | 27% | 24% | 20% |
| 가끔 본 적이 있다 | 44% | 38% | 42% | 44% | 45% | 46% | 40% | 40% |
| 한두 번 본 적이 있다 | 26% | 23% | 20% | 21% | 20% | 20% | 28% | 31% |
| 본 적이 없는 것 같다 | 6% | 4% | 6% | 5% | 6% | 7% | 7% | 9% |
10대와 20대는 '자주 본 적이 있다'와 '가끔 본 적이 있다' 응답 비율에서 가장 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전남·광주 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자주 본 적이 있다 | 30% | 28% | 28% | 31% | 27% | 26% | 32% | 30% | 20% | 26% | 33% | 26% | 26% | 24% | 26% | 33% |
| 가끔 본 적이 있다 | 46% | 45% | 39% | 40% | 48% | 45% | 40% | 42% | 56% | 48% | 40% | 46% | 53% | 50% | 47% | 44% |
| 한두 번 본 적이 있다 | 21% | 20% | 21% | 23% | 20% | 26% | 21% | 22% | 14% | 19% | 21% | 25% | 18% | 24% | 23% | 19% |
| 본 적이 없는 것 같다 | 3% | 6% | 11% | 5% | 5% | 4% | 7% | 6% | 9% | 7% | 6% | 4% | 4% | 3% | 5% | 5% |
서울특별시는 '자주 본 적이 있다' 응답이 30%로 평균보다 높은 편차를 보였다.
'자주 본 적이 있다'는 응답이 1675명으로 비교적 적었다.
'가끔 본 적이 있다'는 응답이 2514명으로 가장 많았다.
사람들은 AI로 생성된 영상을 꽤 자주 접하고 있는 것으로 나타났다.
또한, 많은 사람들이 이러한 영상을 실제 영상과 구별하기 어려워한다는 점에서 AI 기술의 발전에 대한 경각심이 필요하다고 판단되었다.
Q.2AI로 만든 영상과 실제 촬영한 영상을 어느 정도 구별할 수 있다고 생각하시나요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 대부분 구별할 수 있다 | 17% | 15% |
| 어느 정도 구별할 수 있다 | 46% | 49% |
| 구별하기 어려운 편이다 | 30% | 31% |
| 거의 구별할 수 없다 | 6% | 5% |
대부분 구별할 수 있다고 생각하는 비율은 남자가 여자가보다 조금 더 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대부분 구별할 수 있다 | 21% | 18% | 15% | 15% | 16% | 17% | 12% | 13% |
| 어느 정도 구별할 수 있다 | 42% | 49% | 50% | 48% | 48% | 49% | 46% | 40% |
| 구별하기 어려운 편이다 | 33% | 28% | 28% | 32% | 31% | 28% | 33% | 38% |
| 거의 구별할 수 없다 | 4% | 5% | 6% | 5% | 5% | 6% | 9% | 10% |
10대는 대부분 구별할 수 있다고 답한 비율이 21%로 나머지 연령대에 비해 상대적으로 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전남·광주 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대부분 구별할 수 있다 | 11% | 17% | 14% | 15% | 14% | 17% | 17% | 16% | 17% | 15% | 17% | 13% | 13% | 13% | 17% | 16% |
| 어느 정도 구별할 수 있다 | 43% | 48% | 50% | 40% | 51% | 45% | 50% | 46% | 28% | 45% | 51% | 53% | 49% | 50% | 51% | 51% |
| 구별하기 어려운 편이다 | 42% | 28% | 27% | 40% | 28% | 33% | 25% | 32% | 49% | 32% | 27% | 30% | 33% | 34% | 26% | 32% |
| 거의 구별할 수 없다 | 4% | 6% | 9% | 6% | 5% | 5% | 8% | 6% | 6% | 8% | 4% | 4% | 4% | 3% | 5% | 1% |
세종특별자치시에서 '구별하기 어려운 편이다' 응답 비율이 다른 지역에 비해 유독 높게 나타났다.
대다수 응답자가 '어느 정도 구별할 수 있다'고 답했다.
'거의 구별할 수 없다'는 응답이 가장 적었다.
대다수의 사람들이 AI로 만든 영상과 실제 촬영한 영상을 어느 정도 구별할 수 있지만, 완전히 구별하기는 어려운 것으로 나타났다.
'온라인에서 실제 영상처럼 보이는 AI 생성 영상을 자주 본 적이 있다'는 응답이 상대적으로 높아, AI 영상의 노출이 증가했다는 것을 시사했다.
Q.3영상이 AI로 만들어졌는지 판단할 때 가장 먼저 확인하는 것은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지 | 35% | 37% |
| 목소리와 입 모양이 잘 맞는지 | 14% | 15% |
| 영상 속 배경이나 사물이 자연스러운지 | 27% | 24% |
| 영상에 AI 생성 관련 안내가 있는지 | 24% | 24% |
남성과 여성 모두 '사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지'를 가장 중요하게 생각했다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지 | 32% | 39% | 34% | 35% | 36% | 35% | 41% | 32% |
| 목소리와 입 모양이 잘 맞는지 | 17% | 15% | 14% | 14% | 14% | 16% | 19% | 24% |
| 영상 속 배경이나 사물이 자연스러운지 | 22% | 26% | 28% | 26% | 26% | 25% | 20% | 28% |
| 영상에 AI 생성 관련 안내가 있는지 | 28% | 20% | 24% | 25% | 24% | 24% | 20% | 15% |
'사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지' 항목에서 70대는 타 연령대보다 높은 응답률을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전남·광주 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지 | 23% | 37% | 34% | 40% | 37% | 28% | 35% | 35% | 49% | 40% | 40% | 36% | 32% | 42% | 41% | 24% |
| 목소리와 입 모양이 잘 맞는지 | 21% | 16% | 14% | 10% | 16% | 17% | 11% | 14% | 9% | 14% | 13% | 15% | 19% | 11% | 14% | 16% |
| 영상 속 배경이나 사물이 자연스러운지 | 30% | 24% | 27% | 23% | 19% | 28% | 28% | 28% | 26% | 23% | 28% | 21% | 23% | 24% | 27% | 31% |
| 영상에 AI 생성 관련 안내가 있는지 | 26% | 22% | 24% | 27% | 28% | 26% | 25% | 23% | 17% | 23% | 19% | 28% | 27% | 24% | 17% | 28% |
사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지에 대한 응답 비율은 세종특별자치시에서 가장 높게 나타났다.
사람의 얼굴이나 움직임이 자연스러운지를 가장 먼저 확인한다고 응답한 비율이 가장 높았다.
목소리와 입 모양의 일치 여부는 다른 요소들에 비해 덜 중요한 요소로 나타났다.
대다수의 사람들이 AI 영상 판별 시 얼굴과 움직임의 자연스러움을 핵심 요소로 인식하고 있다는 점에서, 기술의 주요 개선 방향이 될 수 있겠다.
목소리와 입 모양의 일치 여부는 비교적 낮은 비율을 차지했으나, 이는 AI 영상 기술에서 아직 해결해야 할 부분이 많다는 것을 시사한다.
Q.4실제처럼 자연스러운 AI 영상을 접했을 때 가장 먼저 드는 생각은 무엇인가요?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 기술의 발전이 신기하게 느껴진다 | 23% | 19% |
| 콘텐츠를 만드는 데 유용할 것 같다 | 15% | 12% |
| 실제 영상인지 한 번 더 확인하게 된다 | 23% | 22% |
| 가짜 정보에 이용될까 걱정된다 | 39% | 47% |
'기술의 발전이 신기하게 느껴진다'는 응답에서 남자가 여자보다 4% 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기술의 발전이 신기하게 느껴진다 | 22% | 20% | 22% | 20% | 22% | 20% | 21% | 25% |
| 콘텐츠를 만드는 데 유용할 것 같다 | 23% | 12% | 14% | 14% | 13% | 13% | 16% | 13% |
| 실제 영상인지 한 번 더 확인하게 된다 | 22% | 22% | 22% | 22% | 22% | 23% | 24% | 17% |
| 가짜 정보에 이용될까 걱정된다 | 33% | 46% | 42% | 44% | 43% | 44% | 40% | 45% |
"가짜 정보에 이용될까 걱정된다"는 응답이 모든 연령대에서 가장 높은 비율을 차지했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전남·광주 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기술의 발전이 신기하게 느껴진다 | 22% | 21% | 24% | 23% | 17% | 16% | 22% | 20% | 11% | 26% | 23% | 21% | 23% | 21% | 21% | 16% |
| 콘텐츠를 만드는 데 유용할 것 같다 | 12% | 15% | 12% | 15% | 13% | 18% | 16% | 13% | 3% | 17% | 10% | 13% | 11% | 8% | 16% | 14% |
| 실제 영상인지 한 번 더 확인하게 된다 | 26% | 21% | 26% | 21% | 21% | 18% | 18% | 23% | 31% | 22% | 24% | 21% | 18% | 21% | 24% | 37% |
| 가짜 정보에 이용될까 걱정된다 | 40% | 43% | 38% | 40% | 49% | 48% | 43% | 45% | 54% | 35% | 42% | 45% | 48% | 50% | 39% | 33% |
'가짜 정보에 이용될까 걱정된다' 항목은 세종특별자치시(54%)와 제주특별자치도(50%)에서 가장 높은 우려를 나타냈다.
설문 응답에서 '가짜 정보에 이용될까 걱정된다'는 응답이 가장 많았다.
'실제 영상인지 한 번 더 확인하게 된다'는 응답도 상당히 높은 비율을 나타냈다.
많은 사람들이 AI 영상의 진위 여부에 대해 경계를 느끼고 있다는 점은, AI 기술의 신뢰성 확보가 중요한 과제로 떠오를 가능성이 높다는 의미다.
'콘텐츠를 만드는 데 유용할 것 같다'는 긍정적인 반응도 적지 않게 나타났다는 점에서, AI 영상이 앞으로 다양한 창작 활동에 활용될 잠재력이 크다는 것을 시사했다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 마케팅 전략에서 AI 영상 기술을 활용하는 방안을 고려할 수 있다. 사람들이 AI 영상을 자주 접하고 있으며, 그 진위 여부에 대한 관심이 높다는 점을 감안해 더 우수한 AI 영상을 제작하여 소비자를 사로잡을 수 있다.
- 교육 프로그램에서 AI 영상의 진위 여부를 판단하는 능력을 키울 수 있는 내용이 포함되어야 한다. 설문 결과 많은 사람들이 어느 정도 구별할 수 있다고 답했으므로 이러한 능력을 향상시키기 위한 교육이 필요하다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수는 남성 2573명(42.88%)과 여성 3244명(54.07%)으로, 여성 참여자가 남성보다 약 11.19% 더 많았다. 남성과 여성의 비율 차이는 약간의 차이를 나타냈지만, 양성 간의 특이점이나 주목할 만한 사항은 나타나지 않았다.
- 연령별분포 연령대별 설문 참여자 수는 40대(26.05%)와 50대(29.18%)가 가장 많았다. 특히, 40대와 50대 참여자가 집중되었으며, 90대(0.1%)에서 가장 적은 비율을 나타냈다.
- 거주지별분포 거주지별 설문 참여자 수는 서울특별시(28.02%)와 경기도(23.7%)에서 가장 많았다. 특정 지역에 참여자가 집중되는 경향이 있었고, 세종특별자치시(0.6%)와 제주특별자치도(0.63%)에서 가장 적은 비율을 나타냈다.
- 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 설문 참여자 수는 40대와 50대 여성 참여자가 두드러지게 나타났다. 중요한 패턴은 중장년층 여성의 높은 참여율로, 연령과 성별 분포에서 집중되어 있는 특이점을 보였다.
- 조사기간 26.09.21 12:00 ~ 26.09.23 22:00로, 계획보다 약 4일 14시간 빨리 끝났다.
- 참여인원 계획된 참여자 수는 6000명이었고, 실제 참여자 수는 6000명으로 참여율이 100%였다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아서 참여하지 못한 사람은 없었고, 설문을 완료하지 못한 사람은 5명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 26.09.21 12:00, 26.09.22 12:00, 26.09.22 13:00이었다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 약 16초로 매우 신속하게 응답했다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
