N-Survey 빠르게 얻는 인사이트
사회·이슈

재난문자, 여러분은 어떻게 느끼시나요?

조사 기간
2025.11.20 ~ 2025.11.27
응답자
8,000명
문항
4문항
패널
SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

  • "재난문자가 더 효과적으로 전달되기 위해 필요한 개선점은 무엇이라고 생각하시나요?" 항목에서 지역별 맞춤 발송이 응답자의 47%로 가장 높은 지지를 받았다. 이는 재난문자의 유용성을 높이기 위해 어떤 지역에 맞춤형 정보 제공이 필수적임을 보여주었다.
  • "가장 유용하다고 느낀 재난문자 유형은 무엇인가요?" 항목에서 지진 화재 등 긴급 재난이 응답자의 42%로 가장 높은 비율을 차지했다. 이는 긴급 재난 상황에 대한 정보 제공이 수용자에게 가장 중요한 것으로 인식되고 있음을 나타냈다.
  • "재난문자를 받을 때 가장 개선되었으면 하는 점은 무엇인가요?" 항목에서 정작 많은 사람들은 중복 발송 문제(34%)에 대한 불편함을 느끼고 있는 반면, 소리 진동 알림 설정(19%)에 대한 관심은 상대적으로 적었다. 이는 중복 정보 제공에 대한 불편함이 크다는 점을 보여주었다.
  • "재난문자를 받을 때, 보통 어떤 생각이 드시나요?" 항목에서 중요한 내용만 골라서 보면 된다는 응답이 34%로 가장 높은 비율을 차지한 반면, 거의 확인하지 않는다는 응답은 9%로 매우 저조했다. 이는 대부분의 사람들이 재난문자를 확인하는 경향이 있음을 시사했다.

문항별 결과

Q.1재난문자를 받을 때, 보통 어떤 생각이 드시나요?

  1. 도움이 된다26%
  2. 너무 자주 와서 신경 쓰인다30.7%
  3. 중요한 내용만 골라서 보면 된다34.1%
  4. 거의 확인하지 않는다9.3%

'중요한 내용만 골라서 보면 된다'는 응답이 가장 많았다.

'거의 확인하지 않는다'는 응답이 가장 적었다.

사람들은 재난문자의 내용 중 중요한 정보만 확인하는 경향이 나타났다.

재난문자의 빈발한 발송이 일부에게는 불편함을 초래했다.

Q.2가장 유용하다고 느낀 재난문자 유형은 무엇인가요?

  1. 태풍·폭우 등 기상 특보32.2%
  2. 지진·화재 등 긴급 재난42.4%
  3. 미세먼지·한파 등 생활 정보14.7%
  4. 실종자·안전 안내10.8%

'지진 화재 등 긴급 재난' 유형이 가장 유용하다고 느낀 응답자가 가장 많았다.

'태풍 폭우 등 기상 특보' 유형이 두 번째로 높은 응답수를 기록했다.

긴급 재난 문자가 높은 선호도를 보인 이유는, 즉각적인 대응에 필요한 정보 제공이 주목받았기 때문이다.

재난문자의 효율성 향상을 위해, 지역별 맞춤 발송과 신속한 정보 전달이 중요함을 시사했다. 이를 통해 각각의 지역에 맞춘 긴급한 정보를 빠르게 전달하는 것이 필요하다고 볼 수 있다.

Q.3재난문자가 더 효과적으로 전달되기 위해 필요한 개선점은 무엇이라고 생각하시나요?

  1. 지역별 맞춤 발송46.9%
  2. 문장 구성 간결화17.4%
  3. 소리·진동 알림 조절 기능23%
  4. 시각장애인 등 접근성 강화12.7%

'지역별 맞춤 발송'이 가장 많은 응답을 받았다.

'시각장애인 등 접근성 강화' 항목의 응답 비율이 가장 낮았다.

재난문자의 경우 수신자의 지역 특성에 맞춘 맞춤형 정보가 더 필요하다는 인식이 강했다.

시각장애인 등 접근성 강화는 여러 방면에서 논의가 필요하지만 응답 비율이 낮아 현재 중요한 관심사로는 보이지 않았다.

Q.4재난문자를 받을 때 가장 개선되었으면 하는 점은 무엇인가요?

  1. 문장 길이와 이해도15.9%
  2. 정확한 지역 표시34.4%
  3. 중복 발송 문제31.3%
  4. 소리·진동 알림 설정18.6%

'정확한 지역 표시' 개선 필요성이 가장 높았으며, '중복 발송 문제'도 두 번째로 많이 지적되었다.

'문장 길이와 이해도'에 대한 문제도 상당히 언급되었으나, 상대적으로 다른 항목들보다는 덜 중요하게 여겨졌다.

지역별 맞춤 발송과 정확한 지역 표시의 중요성이 앞설문에서도 일관되게 강조되었다.

소리 및 진동 알림 설정에 대한 요구는 신경 쓰인다는 반응과 깊은 연관성을 보였다.

이렇게 활용할 수 있어요

  • 지역별 맞춤 발송을 통해 특정 지역의 특성에 맞는 재난 정보를 제공하여 신뢰성을 높이는 정책을 개발할 수 있다.
  • 긴급 재난 상황에 대한 정보 제공을 강화하고, 이를 통해 재난 대비 교육 프로그램을 개발하여 시민들이 신속하고 정확하게 대처할 수 있도록 할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
  • 성별분포 설문 참여자 중 남성은 3392명(42.4%)이고 여성은 4341명(57.6%)으로 여성 참여자가 남성보다 15.2%p 더 많았다. 이는 여성들의 설문 참여도가 높음을 시사했다.
  • 연령별분포 연령대별로는 40대와 50대가 각각 2252명(28.2%)과 2288명(28.6%)으로 가장 많았고, 30대(863명, 10.8%)와 60대(1153명, 14.4%)가 뒤를 이었다. 40대와 50대의 높은 참여율이 두드러졌다.
  • 거주지별분포 거주지별로는 서울특별시(2110명, 26.4%)와 경기도(1988명, 24.9%)에서 가장 많은 참여자가 있었고, 이는 수도권에 설문 참여자가 집중되어 있음을 나타냈다. 세종특별자치시(43명, 0.5%)에서 참여자가 가장 적었다.
  • 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 결과, 40대와 50대 여성 참여자가 각 1344명과 1173명으로 가장 많았다. 60대 남성 참여자는 701명으로 많았다. 연령대가 높아질수록 여성이 더 많은 비율을 차지하는 패턴이 나타났다.
  • 조사기간 25.11.20 12:00 ~ 25.11.23 20:34 (실제 조사기간은 계획보다 3일 15시간 25분 빨리 끝났다)
  • 참여인원 계획된 참여자 수는 8000명이었고, 실제로도 8000명이 참여하여 참여율 100%를 기록했다.
  • 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으나, 설문을 완료하지 못한 사람은 7명이었다.
  • 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.11.20 12:00, 25.11.21 12:00, 25.11.20 13:00 순으로 나타났다.
  • 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 22초로 매우 신속하게 응답했다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.

N-Survey

우리 고객에게도 바로 물어보세요

같은 SKT 1,600만 패널에게 성별·연령·지역을 골라 질문할 수 있습니다. 4문항 Quick Survey는 500명 40만 원부터, 결과는 48시간 안에 AI 리포트로 받습니다.

설문 의뢰하기