N-Survey 빠르게 얻는 인사이트
사회·이슈

현재 정부에서 규제를 강화해야 한다고 생각하는 분야는 무엇인가요?

조사 기간
2025.03.20 ~ 2025.03.27
응답자
8,000명
문항
6문항
패널
SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

  • 가장 많은 응답자(26%)가 경제 및 금융 분야에서 정부 규제가 필요하다고 답했다. 이는 불법 금융과 기업 독과점 문제에 대한 국민들의 경각심이 높아졌음을 나타냈다.
  • 정부 규제가 부족하다고 느껴지는 분야에 대한 질문에서 경제 불균형 해결 분야가 가장 많은 응답을 받았다(32%). 이는 경제적 여건의 불평등이 국민들에게 큰 우려사항임을 시사했다.
  • 정부 규제가 과도하다고 생각하는 분야 중 기업 규제가 가장 많은 응답을 받았다(27%). 이는 잦은 규제가 기업 활동을 제약하고 있다는 인식을 보여 주었다.
  • 국민의 안전과 건강을 지키기 위해 정부의 규제가 필요하다고 생각하는 응답이 22~23%로 일관되게 높은 것으로 나타났다. 이는 안전과 건강에 대한 사회적 관심이 높아지고 있음을 의미했다.

문항별 결과

Q.1정부의 규제가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

  1. 공정한 사회를 만들기 위해34.2%
  2. 환경 보호와 지속 가능성을 위해14.2%
  3. 사회적 불평등을 줄이기 위해21.1%
  4. 국민의 안전과 건강을 지키기 위해22.7%
  5. 경제 안정과 성장 촉진을 위해7.9%

'공정한 사회를 만들기 위해'라는 응답이 가장 많아 2632명이 선택했다.

'경제 안정과 성장 촉진을 위해' 응답은 가장 적었으며 612명에 그쳤다.

국민들은 공정성과 안전에 큰 중점을 두고 있다는 점이 드러났다.

경제 안정보다 환경 보호와 지속 가능성에 대한 요구가 상대적으로 높다는 사실을 확인할 수 있었다.

Q.2현재 정부에서 규제를 강화해야 한다고 생각하는 분야는 무엇인가요?

  1. 환경 보호 (예: 탄소 배출, 대기 오염)22%
  2. 노동 시장 (예: 근로 조건, 최저 임금)22.8%
  3. 건강 관련 (예: 식품 안전, 의료 서비스)17.8%
  4. 경제 및 금융 (예: 불법 금융, 기업 독과점)25.6%
  5. 교육 (예: 학벌 문제, 교육 기회 불평등)4.2%
  6. 개인정보 보호 (예: 데이터 수집, 온라인 개인정보)7.7%

경제 및 금융 분야에서 규제를 강화해야 한다고 생각하는 응답이 가장 많았다.

교육 분야의 규제 강화 필요성 응답이 다른 분야에 비해 크게 낮았다.

경제 및 금융 분야의 규제가 강화될 경우 불법 금융 행위를 줄이고, 기업 독과점을 방지하여 경제 안정에 기여할 것이다. 같은 설문에서 경제 안정과 성장을 위해 규제가 필요하다는 응답이 높은 비율로 나타난 점과 연관이 깊다.

교육 분야에서 규제 강화 필요성이 낮다는 응답은 국민들이 상대적으로 교육 정책에 대한 불신이 적거나 시급성을 덜 느끼고 있을 가능성을 시사한다. 이는 다른 설문에서 교육과 기회 평등에 대한 응답 비율이 낮은 것과 연관성이 있다.

Q.3정부의 규제가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

  1. 공정한 사회를 만들기 위해28.6%
  2. 환경 보호와 지속 가능성을 위해15.4%
  3. 사회적 불평등을 줄이기 위해25.4%
  4. 국민의 안전과 건강을 지키기 위해22.5%
  5. 경제 안정과 성장 촉진을 위해8.1%

'공정한 사회를 만들기 위해'라는 응답이 가장 많은 비중을 차지했다.

'경제 안정과 성장 촉진을 위해'라는 응답은 다른 이유에 비해 상대적으로 적게 나타났다.

'공정한 사회를 만들기 위해'라는 응답은 다른 질문에서도 높은 비율을 기록해 사회의 불평등 문제에 대한 높은 관심을 반영했다.

'경제 안정과 성장 촉진을 위해'라는 응답이 상대적으로 적게 나타난 것은 경제적 규제보다 다른 사회적 문제에 더 큰 시급성을 느끼고 있음을 시사했다.

Q.4정부의 규제가 과도하다고 생각하는 분야는 무엇인가요?

  1. 기업 규제 (예: 세금, 규제 법률)27.4%
  2. 개인의 자유 (예: 출입국 규제, 활동 제한)22.4%
  3. 소비자 보호 (예: 가격 통제, 제품 규격)22.2%
  4. 인터넷과 미디어 (예: 온라인 자유, 표현의 자유 제한)12.9%
  5. 부동산 (예: 거래 규제, 가격 통제)15.1%

기업 규제 분야에서 2117명의 응답자가 과도한 규제라고 응답하여 가장 불편함을 호소했다고 했다.

인터넷과 미디어 분야에서 982명의 응답자가 규제가 과도하다고 생각하는 비율이 다른 분야에 비해 낮았다고 했다.

기업 규제와 관련된 불편함은 기업활동의 주요 제약 요소로 작용하며 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다고 했다.

인터넷과 미디어 분야의 규제에 대한 낮은 응답 비율은 온라인 자유와 표현의 자유에 대한 요구가 다른 분야에 비해 상대적으로 낮다고 해석할 수 있다고 했다.

Q.5정부 규제가 강화되면 어떤 긍정적인 변화가 있을 것이라고 생각하시나요?

  1. 사회적 불평등이 해소될 것이다.25.5%
  2. 기타답변1.5%
  3. 환경이 개선될 것이다.18.6%
  4. 안전하고 건강한 사회가 될 것이다.33.9%
  5. 경제가 안정되고 공정해질 것이다.20.5%

"안전하고 건강한 사회가 될 것이다"라는 응답이 2583명으로 가장 많았다.

"기타답변"을 제외한 다른 항목들에서도 고루 응답이 분포되었다.

응답자들은 강화된 규제가 사회 안전 및 건강 개선에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 생각했다.

다른 설문에서도 "국민의 안전과 건강" 관련 응답이 높은 비율을 차지하여 규제 강화의 주요 목표 중 하나로 확인되었다.

Q.6현 정부의 규제가 부족하다고 느껴지는 분야는 무엇인가요?

  1. 환경 보호와 관련된 분야20.2%
  2. 공정한 노동 시장19.4%
  3. 교육과 기회 평등19.3%
  4. 경제 불균형 해결32.1%
  5. 공공 안전 (예: 교통, 재난 대응)9.1%

환경 보호와 관련된 분야에 대한 규제가 부족하다고 응답한 비율이 1539명으로 다섯 가지 질문 중 세 번째로 많았다.

경제 불균형 해결에 대한 규제가 부족하다고 응답한 비율이 2472명으로 현저히 많았다.

많은 응답자가 경제 불균형 해결을 위해 더 강력한 규제가 필요하다고 인식한 것은 경제적인 공정성에 대한 사회적 요구가 크다는 것을 나타낸다.

환경 보호와 공정한 노동 시장에 대한 규제 강화는 지속 가능한 발전과 직결된 인식으로, 장기적인 국가 발전을 위해 중요한 이슈가 되었다.

이렇게 활용할 수 있어요

  • 정부는 경제 및 금융 분야에서의 규제 강화를 통해 불법 금융과 기업 독과점 문제를 해결하기 위한 정책을 추진할 수 있다.
  • 안전과 건강 관련 규제가 부족하다는 의견을 반영하여, 정부는 식품 안전 및 의료 서비스에 대한 규제를 강화하는 정책을 도입할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
  • 성별분포 전체 참여자 8000명 중 남성은 3378명(42.2%), 여성은 4350명(57.8%)로, 여성 참여자가 남성보다 15.6% 포인트 더 많았다. 이는 여성의 설문 조사 참여도가 더 높음을 시사했다.
  • 연령별분포 연령대별로 살펴보면, 40대와 50대가 각각 2324명(29.1%)과 2340명(29.3%)으로 전체의 58.4%를 차지해 가장 많은 참여를 보였다. 90세 이상의 참여자는 8명(0.1%)으로 가장 적었다. 중년층의 참여도가 높다는 패턴이 나타났다.
  • 거주지별분포 경기도와 서울특별시의 참여자가 각각 2023명(25.3%)과 2080명(26.0%)으로 전체 참여자의 절반 이상을 차지했다. 반면, 세종특별자치시는 50명(0.6%)으로 가장 적었다. 수도권 지역의 참여도가 높았다.
  • 연령,성별분포 40대와 50대 여성의 비율이 두드러졌으며, 각각 1350명(58.1%)와 1400명(59.7%)의 여성이 참여했다. 남성은 40대 975명(41.9%)과 50대 940명(40.3%)으로 상대적으로 적었다. 중년 여성의 높은 참여도가 주목할 만한 패턴을 이루고 있었다.
  • 조사기간 25.03.20 12:00 ~ 25.03.23 22:00 (계획보다 3.6일 빨리 끝났다)
  • 참여인원 계획된 참여자 수는 8000명이었고, 실제 참여자 수도 동일하게 8000명이었다.
  • 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으며, 설문을 완료하지 못한 사람은 34명이었다.
  • 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.03.20 12:00, 25.03.21 12:00, 25.03.21 13:00이었다.
  • 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 40초였다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.

N-Survey

우리 고객에게도 바로 물어보세요

같은 SKT 1,600만 패널에게 성별·연령·지역을 골라 질문할 수 있습니다. 4문항 Quick Survey는 500명 40만 원부터, 결과는 48시간 안에 AI 리포트로 받습니다.

설문 의뢰하기