N-Survey 빠르게 얻는 인사이트
사회·이슈

쓰레기 재활용과 관련된 규제에 관한 설문

조사 기간
2025.03.06 ~ 2025.03.13
응답자
8,001명
문항
6문항
패널
SKT T멤버십 '돈버는 설문'

핵심 발견

  • 설문에 따르면, 많은 응답자들이 현재 재활용 규제가 복잡하고 명확하지 않다고 느껴 불만족을 표출했다. 이는 재활용 참여율을 저해할 수 있는 주요 요소로 작용할 수 있다.
  • '재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다'고 답한 비율이 높은 것으로 나타났다. 사람들이 재활용을 복잡하게 느끼는 점이 정책의 효과를 저해할 가능성이 높다.
  • 규제에 대한 불만 중 '재활용된 양이 적다'는 이유가 상대적으로 많이 언급되었다. 이는 재활용 노력이 실제로는 충분히 효과적이지 않다는 인식을 반영한 흥미로운 결과이다.
  • 불만족 비율이 높지 않으나, '재활용 의무를 준수하지 않으면 과도한 벌금이나 처벌이 따른다'고 지적한 응답이 많았다. 이는 규제가 너무 강하면 역효과를 낳을 수 있다는 점을 시사한다.

문항별 결과

Q.1현재 정부가 시행하는 쓰레기 재활용 규제에 대해 얼마나 만족하시나요?

  1. 매우 만족한다7.4%
  2. 만족한다30%
  3. 보통이다49.3%
  4. 불만족이다10.7%
  5. 매우 불만족이다2.5%

응답자 중 '보통이다'라고 응답한 수가 가장 많았다.

'만족한다'와 '매우 만족한다'는 응답자의 수가 '불만족이다'와 '매우 불만족이다'의 수를 합친 것보다 많았다.

많은 시민들이 현재 규제가 평균적이거나 그럭저럭 만족스럽다고 느끼고 있다는 것을 알 수 있었다. 이는 시민들이 규제에 대해 크게 불편함을 느끼지는 않지만, 그렇다고 매우 만족하지도 않는다는 것을 의미했다.

다른 질문에서 많은 사람들이 재활용 규제의 복잡성을 지적한 것을 볼 때, 만족도가 높은 편이지만, 여전히 개선해야 할 부분이 있다는 점을 시사했다. 이는 재활용 규제가 좀 더 명확하고 간단해진다면 만족도가 더욱 높아질 수 있다는 점을 암시했다.

Q.2과도한 재활용 규제라고 느낀다면, 어떤 부분에서 과도하다고 생각하시나요? (복수 선택 가능) (복수응답)

  1. 재활용 품목이 너무 많아 혼란스럽다27.3%
  2. 재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다45.7%
  3. 재활용이 불가능한 제품에 대해 과도한 규제가 적용된다27.9%
  4. 재활용 의무를 준수하지 않으면 과도한 벌금이나 처벌이 따른다9.6%
  5. 기타답변0.7%
  6. 재활용을 위한 노력에 비해 실제로 재활용되는 양이 적다37%

'재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다'는 3502명의 응답을 차지해 가장 높은 비율을 나타냈다.

'재활용을 위한 노력에 비해 실제로 재활용되는 양이 적다'는 2856명의 응답으로 두 번째로 많이 선택된 항목으로 나타났다.

'재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다'는 응답이 높은 이유는 '재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다고 느낀다면, 어떤 부분이 가장 어렵거나 번거로운가요?'에서 '제품의 포장재에 대해 정확한 구분이 어려운 점'이 3029명으로 가장 많이 선택되었기 때문으로 추론할 수 있었다.

'재활용을 위한 노력에 비해 실제로 재활용되는 양이 적다'는 응답이 높았다는 점은 '재활용이 제대로 이루어지지 않는 경우가 많다'는 질문에서도 1872명이 응답한 결과와 일치하여, 효과적인 재활용 시스템 도입이 필요함을 시사했다.

Q.3재활용 분리배출 기준이 너무 복잡하다고 느낀다면, 어떤 부분이 가장 어렵거나 번거로운가요?

  1. 플라스틱, 종이, 유리 등 여러 종류로 분리해야 한다는 점14.1%
  2. 기타답변0.5%
  3. 제품의 포장재에 대해 정확한 구분이 어려운 점37.9%
  4. 음식물 쓰레기와 일반 쓰레기의 구분이 어렵다20.1%
  5. 재활용이 가능한 품목과 불가능한 품목을 구별하는 것이 힘들다27.5%

'제품의 포장재에 대해 정확한 구분이 어려운 점'이 가장 큰 어려움으로 지적되었다.

'재활용이 가능한 품목과 불가능한 품목을 구별하는 것이 힘들다'는 응답도 높은 비중을 차지했다.

제품 포장재의 복잡한 분류 체계를 간소화하거나 명확한 정보를 제공하는 방안이 필요하다.

품목 구별이 어렵다는 응답은 재활용 교육 프로그램을 강화하는 필요성을 제기했다.

Q.4쓰레기 재활용과 관련된 규제가 과도하다고 생각하시나요? 그렇다면 그 이유는 무엇인가요?

  1. 과도한 규제로 인해 일상생활에서 불편함이 많다10.7%
  2. 기타답변0.8%
  3. 규제가 복잡하고 기준이 명확하지 않다32.8%
  4. 규제가 너무 엄격해지면 일반 시민들이 재활용에 대한 관심을 잃을 수 있다22.9%
  5. 과도한 규제 때문에 기업들이 비용을 부담해야 하고 그 비용이 소비자에게 전가된다9.4%
  6. 재활용이 제대로 이루어지지 않는 경우가 많다23.4%

규제가 복잡하고 기준이 명확하지 않다는 응답이 가장 많았다.

규제가 너무 엄격해지면 시민들이 재활용에 관심을 잃을 수 있다는 우려가 나타났다.

복잡한 재활용 규제와 기준이 일상생활의 불편함을 초래했으며, 이는 재활용 규제의 전반적 호응도를 낮추는 주요 원인으로 작용했다.

지나치게 엄격한 규제로 인해 시민들의 재활용 참여 의지가 저하될 수 있으며, 이는 재활용의 실효성을 감소시키는 결과로 이어질 가능성이 있다.

Q.5재활용을 제대로 하지 않으면 발생할 수 있는 가장 큰 문제는 무엇이라고 생각하시나요?

  1. 환경오염이 심화된다32.9%
  2. 기타답변0.3%
  3. 자원 낭비가 증가한다21.1%
  4. 지구 온난화와 같은 기후변화가 가속화된다30.9%
  5. 재활용 비용이 증가해 경제적 부담이 커진다10.1%
  6. 시민들의 재활용 참여율이 감소한다4.7%

'환경오염이 심화된다'와 '지구 온난화와 같은 기후변화가 가속화된다'는 응답이 전체 응답의 절반 이상을 차지했다.

'재활용 비용이 증가해 경제적 부담이 커진다'와 '시민들의 재활용 참여율이 감소한다'는 응답은 상대적으로 낮은 비율을 보였다.

환경오염과 기후변화에 대한 시민들의 높은 인식은 재활용 규제가 강화될 필요성을 뒷받침했다. 설문 응답 결과에서 '규제가 복잡하고 기준이 명확하지 않다'고 답한 응답이 많았던 점과 연관지어 분석할 수 있다.

시민들은 경제적 부담보다는 환경적 문제에 대한 우려가 크다는 점이 드러났다. 이는 재활용 규제 개선 시 벌금보다는 참여 유도를 위해 교육과 홍보를 강화하는 방향이 필요함을 시사했다.

Q.6현재 쓰레기 재활용 규제에 대해 개선해야 할 점이 있다면 무엇이라고 생각하시나요?(복수 선택 가능) (복수응답)

  1. 재활용 품목과 규제 기준을 더 명확하게 정해야 한다37.3%
  2. 시민들이 쉽게 재활용할 수 있도록 재활용 배출 시스템을 개선해야 한다53.4%
  3. 과도한 벌금이나 처벌보다 재활용 참여를 유도하는 방법이 필요하다29.2%
  4. 재활용 교육과 홍보를 강화해야 한다21.6%
  5. 기타답변0.5%
  6. 기업들이 재활용을 적극적으로 지원하도록 유도해야 한다22.3%

시민들이 쉽게 재활용할 수 있도록 재활용 배출 시스템을 개선해야 한다는 응답이 가장 많았다.

재활용 품목과 규제 기준을 더 명확하게 정해야 한다는 응답도 높은 비율을 차지했다.

재활용 규제가 너무 복잡하고 기준이 명확하지 않다는 응답이 많았다는 점에서, 시스템 개선이 시급하다고 판단되었다.

재활용 참여를 높이기 위해서는 시민들이 재활용을 쉽게 할 수 있는 환경을 조성하고, 명확한 규제를 제시하는 것이 중요했다.

이렇게 활용할 수 있어요

  • 재활용 품목과 기준을 쉽게 전달하는 교육 및 홍보 프로그램을 강화하여 시민들이 쉽게 재활용할 수 있도록 지원할 수 있다.
  • 시민들이 규제에 대한 불만을 줄이기 위해 재활용 분리배출 기준을 더욱 명확하고 간단하게 개선할 필요가 있다.
참여자 구성과 조사 현황
  • 성별분포 전체 참여자 수 8001명 중 남성은 3366명(42.1%), 여성은 4327명(54.1%)으로 여성 참여자의 비율이 남성보다 약 12.0% 높았다. 이로 인해 여성 참여자가 두드러졌다.
  • 연령별분포 40대와 50대 참여자가 각각 2360명(29.5%)과 2327명(29.1%)으로 전체의 절반 이상을 차지했다. 특히 40대와 50대에서 높은 비율을 보여 중년층의 참여가 두드러졌다.
  • 거주지별분포 서울특별시 2026명(25.3%)과 경기도 1997명(24.8%)에서 높은 참여율을 보여 수도권 지역 참여가 두드러졌다. 반면 세종특별자치시와 제주특별자치도는 상대적으로 낮은 참여율을 보였다.
  • 연령,성별분포 40대와 50대 여성 참여자가 각각 전체 인원의 14.8%와 14.5%를 차지하여 가장 두드러지는 경향을 보였다. 중년층 여성의 높은 참여가 눈에 띄었다.
  • 조사기간 25.03.06 12:00 ~ 25.03.09 22:00 (계획된 종료 시간보다 3일 14시간 59분 13초 빨리 끝났다)
  • 참여인원 계획된 참여자 수는 8000명이었으나 실제 참여자 수는 8001명으로 참여율이 소폭 증가했다.
  • 미참여인원 참여 조건에 맞지 않아 참여하지 못한 사람은 없었으나, 25명이 설문을 완료하지 못했다.
  • 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.03.06 12:00, 25.03.07 12:00, 그리고 25.03.07 13:00에 집중되었다.
  • 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 45초였다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.

N-Survey

우리 고객에게도 바로 물어보세요

같은 SKT 1,600만 패널에게 성별·연령·지역을 골라 질문할 수 있습니다. 4문항 Quick Survey는 500명 40만 원부터, 결과는 48시간 안에 AI 리포트로 받습니다.

설문 의뢰하기