북한이 보내는 오물풍선에 관한 설문
핵심 발견
- 대부분의 응답자(86%)가 북한의 오물풍선이 민간 지역에 도달하는 것에 대해 "매우 위험하고 우려된다"거나 "다소 위험하지만 큰 문제는 아니라고 생각한다"고 응답했다.
- 많은 응답자(70%)가 북한의 오물풍선이 국내 정치나 사회에 부정적인 영향을 미친다고 응답했다. 이는 이러한 사건에 대한 전반적인 불안과 혼란이 존재함을 나타낸다.
- 북한의 오물풍선에 포함될 수 있는 물품에 대한 우려 중 생화학물질이나 유해한 물질이 52%로 가장 높은 비율을 차지했으나, 그 외 항목들도 상당히 높은 비율을 보였다.
- 정부의 대응 방식에 대한 평가에서 응답자 중 72%가 "효과적이지 않다" 또는 "대응이 부족하다"고 응답했다. 이는 정부의 현재 대응 방식에 대한 불만과 개선 필요성을 나타낸다.
문항별 결과
Q.1북한의 오물풍선이 민간 지역에 도달하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 위험하고 우려된다 | 55% | 61% |
| 다소 위험하지만 큰 문제는 아니라고 생각한다 | 29% | 27% |
| 크게 신경 쓰지 않는다 | 14% | 11% |
| 전혀 우려되지 않는다 | 2% | 1% |
'매우 위험하고 우려된다'는 응답은 여자(61%)가 남자(55%)보다 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 위험하고 우려된다 | 45% | 58% | 54% | 59% | 59% | 61% | 56% | 47% |
| 다소 위험하지만 큰 문제는 아니라고 생각한다 | 32% | 28% | 31% | 26% | 28% | 29% | 28% | 29% |
| 크게 신경 쓰지 않는다 | 21% | 12% | 13% | 13% | 11% | 10% | 14% | 21% |
| 전혀 우려되지 않는다 | 1% | 1% | 2% | 2% | 1% | 1% | 2% | 3% |
대부분의 연령대에서 '매우 위험하고 우려된다'는 응답이 가장 높게 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 위험하고 우려된다 | 59% | 59% | 59% | 60% | 60% | 60% | 52% | 60% | 58% | 53% | 60% | 62% | 62% | 55% | 51% | 63% | 67% |
| 다소 위험하지만 큰 문제는 아니라고 생각한다 | 28% | 28% | 26% | 27% | 24% | 26% | 27% | 30% | 28% | 30% | 31% | 26% | 22% | 31% | 33% | 25% | 26% |
| 크게 신경 쓰지 않는다 | 13% | 12% | 14% | 10% | 14% | 13% | 19% | 8% | 13% | 13% | 8% | 11% | 14% | 13% | 14% | 10% | 8% |
| 전혀 우려되지 않는다 | 1% | 1% | 1% | 3% | 2% | 1% | 1% | 2% | 2% | 5% | 1% | 1% | 2% | 1% | 2% | 2% | 0% |
'매우 위험하고 우려된다'는 응답 비율이 전반적으로 50%를 초과했지만, 충청북도가 67%로 가장 높았고, 제주특별자치도가 51%로 가장 낮았다.
응답자 중 4474명이 북한의 오물풍선이 민간 지역에 도달하는 것에 대해 매우 위험하고 우려된다고 응답했다.
전체적으로 '위험' 카테고리의 응답률이 높은 것이 다른 질문에서도 일관되게 나타났다.
응답자들이 북한의 오물풍선에 대해 강한 우려를 가지고 있는 것으로 보인다.
북한의 오물풍선이 국가 안보 및 사회적 불안 요소로 작용하고 있다는 점에 주목할 필요가 있다.
Q.2북한이 보내는 오물풍선에 포함될 수 있는 물품에 대해 어떤 우려를 가지고 있습니까? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 선전 문서나 정치적 메시지 | 21% | 18% |
| 생화학물질이나 유해한 물질 | 53% | 51% |
| 위협적인 메시지나 국기 등의 상징물 | 15% | 16% |
| 정보 수집 장비나 첨단 기술 | 11% | 14% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
생화학물질이나 유해한 물질에 대한 우려가 남성(53%)과 여성(51%) 모두 가장 높았지만, 남성이 약간 더 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선전 문서나 정치적 메시지 | 27% | 17% | 20% | 18% | 19% | 22% | 19% | 21% |
| 생화학물질이나 유해한 물질 | 46% | 53% | 51% | 52% | 53% | 52% | 49% | 51% |
| 위협적인 메시지나 국기 등의 상징물 | 18% | 16% | 16% | 17% | 14% | 13% | 19% | 16% |
| 정보 수집 장비나 첨단 기술 | 9% | 14% | 13% | 13% | 13% | 12% | 13% | 13% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
연령별로 '생화학물질이나 유해한 물질'에 대한 우려가 모든 연령대에서 가장 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선전 문서나 정치적 메시지 | 18% | 20% | 18% | 18% | 20% | 19% | 20% | 22% | 18% | 17% | 23% | 19% | 22% | 18% | 17% | 19% | 18% |
| 생화학물질이나 유해한 물질 | 55% | 52% | 53% | 50% | 50% | 51% | 49% | 51% | 54% | 53% | 46% | 52% | 49% | 52% | 56% | 50% | 52% |
| 위협적인 메시지나 국기 등의 상징물 | 13% | 15% | 16% | 18% | 17% | 16% | 17% | 16% | 15% | 10% | 18% | 15% | 16% | 17% | 13% | 16% | 17% |
| 정보 수집 장비나 첨단 기술 | 13% | 12% | 13% | 13% | 13% | 13% | 15% | 11% | 13% | 19% | 13% | 13% | 12% | 12% | 11% | 15% | 13% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 2% | 0% | 1% | 1% | 1% | 3% | 0% | 0% |
생화학물질이나 유해한 물질에 대한 우려는 모든 지역에서 가장 높게 나타났으며, 특히 제주특별자치도에서 가장 우려가 높았다.
'생화학물질이나 유해한 물질'에 대한 우려가 가장 많았다.
'기타답변'의 선택이 가장 적었다.
응답자들은 생화학물질이나 유해한 물질이 오물풍선에 포함될 가능성에 대해 큰 두려움을 가지고 있다.
상당수가 북한의 오물풍선이 국내 정치와 사회에 매우 부정적인 영향을 미친다고 생각했다.
Q.3북한의 오물풍선이 국내 정치나 사회에 미치는 영향에 대해 어떻게 생각하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 부정적인 영향을 미친다 (불안과 혼란 초래) | 36% | 39% |
| 다소 부정적인 영향을 미친다 | 43% | 44% |
| 중립적이다 | 14% | 13% |
| 긍정적인 영향을 미친다 (국민의 단합이나 경각심을 높일 수 있다) | 4% | 2% |
| 전혀 영향을 미치지 않는다 | 4% | 2% |
여성이 남성보다 '매우 부정적인 영향을 미친다 (불안과 혼란 초래)' 항목에서 더 높은 비율을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 부정적인 영향을 미친다 (불안과 혼란 초래) | 31% | 38% | 35% | 37% | 38% | 40% | 37% | 27% |
| 다소 부정적인 영향을 미친다 | 38% | 47% | 45% | 43% | 43% | 43% | 38% | 48% |
| 중립적이다 | 27% | 12% | 15% | 14% | 13% | 10% | 17% | 21% |
| 긍정적인 영향을 미친다 (국민의 단합이나 경각심을 높일 수 있다) | 2% | 2% | 3% | 2% | 3% | 4% | 5% | 2% |
| 전혀 영향을 미치지 않는다 | 1% | 1% | 2% | 4% | 3% | 2% | 3% | 2% |
20대와 30대는 오물풍선이 국내 정치 및 사회에 '다소 부정적인 영향을 미친다’고 생각하는 비율이 각각 47%와 45%로 가장 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 부정적인 영향을 미친다 (불안과 혼란 초래) | 39% | 40% | 37% | 38% | 33% | 41% | 39% | 34% | 36% | 23% | 32% | 42% | 39% | 38% | 35% | 40% | 44% |
| 다소 부정적인 영향을 미친다 | 39% | 42% | 45% | 42% | 48% | 39% | 42% | 47% | 44% | 45% | 48% | 42% | 35% | 38% | 40% | 43% | 38% |
| 중립적이다 | 13% | 13% | 13% | 17% | 14% | 15% | 12% | 15% | 14% | 20% | 17% | 9% | 17% | 15% | 18% | 10% | 11% |
| 긍정적인 영향을 미친다 (국민의 단합이나 경각심을 높일 수 있다) | 6% | 2% | 3% | 2% | 2% | 2% | 4% | 2% | 3% | 10% | 3% | 3% | 5% | 3% | 5% | 3% | 5% |
| 전혀 영향을 미치지 않는다 | 3% | 3% | 2% | 1% | 3% | 3% | 3% | 2% | 4% | 3% | 0% | 4% | 4% | 5% | 2% | 4% | 2% |
대부분의 지역에서 '매우 부정적인 영향을 미친다'는 응답이 높게 나타났지만, 세종시에서는 상대적으로 낮은 비율을 보였다.
북한의 오물풍선이 국내 정치와 사회에 매우 부정적 영향을 미친다고 응답한 비율이 가장 높았다.
대부분의 응답자들은 북한의 오물풍선에 생화학물질이나 유해한 물질이 포함될 수 있다고 우려했다.
북한의 오물풍선이 심각한 불안과 혼란을 초래할 수 있다는 점에서 국내 정책이 강화되어야 한다는 필요성이 제기되었다.
생화학물질에 대한 우려가 높은 만큼, 이에 대한 실질적 응답과 예방책 마련이 시급하다는 점을 재확인할 수 있었다.
Q.4북한의 오물풍선에 대한 정부의 대응 방식에 대해 어떻게 생각하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 효과적이다 | 9% | 6% |
| 다소 효과적이다 | 21% | 20% |
| 효과적이지 않다 | 44% | 47% |
| 대응이 부족하다 | 26% | 27% |
여성 응답자 중 '효과적이지 않다'는 응답이 47%로 가장 높게 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 효과적이다 | 7% | 4% | 6% | 6% | 7% | 10% | 9% | 11% |
| 다소 효과적이다 | 27% | 21% | 19% | 18% | 21% | 27% | 24% | 10% |
| 효과적이지 않다 | 48% | 47% | 43% | 48% | 47% | 40% | 46% | 56% |
| 대응이 부족하다 | 18% | 28% | 32% | 28% | 25% | 23% | 21% | 23% |
'매우 효과적이다'의 응답 비율은 연령이 증가할수록 증가했다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 효과적이다 | 8% | 7% | 7% | 9% | 5% | 8% | 4% | 12% | 6% | 10% | 4% | 6% | 5% | 6% | 4% | 5% | 10% |
| 다소 효과적이다 | 24% | 21% | 18% | 24% | 12% | 20% | 18% | 22% | 21% | 23% | 21% | 20% | 23% | 20% | 25% | 23% | 14% |
| 효과적이지 않다 | 41% | 46% | 50% | 43% | 56% | 42% | 45% | 44% | 46% | 53% | 47% | 46% | 47% | 42% | 51% | 37% | 51% |
| 대응이 부족하다 | 28% | 25% | 24% | 25% | 27% | 30% | 32% | 23% | 26% | 15% | 28% | 29% | 26% | 32% | 21% | 34% | 25% |
서울특별시, 인천광역시 등 수도권 지역에서는 '효과적이지 않다'는 응답 비율이 각각 46%로 높게 나타났다.
'정부의 대응 방식에 대해 효과적이지 않다'고 응답한 비율이 가장 높았다.
응답자 중 많은 부분인 '대응이 부족하다'고 생각해 북한의 오물풍선 문제에 대해 추가 조치가 필요하다고 느꼈다.
'효과적이지 않다'와 '대응이 부족하다' 응답이 높은 것은 정부 대응에 대한 불신과 불안이 크다는 것을 시사했다.
'북한 오물풍선의 위험 요인'과 연관된 설문에서 생화학물질이나 유해 물질에 대한 우려가 높아, 보다 실질적이고 강력한 대응책 마련이 요구된다고 분석됐다.
Q.5북한의 오물풍선에 대한 대응책으로 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 외교적 협상을 통한 해결 | 24% | 22% |
| 군사적 대응 강화 | 22% | 18% |
| 정보 수집 및 탐지 시스템 개선 | 22% | 23% |
| 선전물 및 불법 물품에 대한 법적 규제 강화 | 11% | 14% |
| 기타답변 | 1% | 0% |
| 민간인 보호 및 대책 마련 | 20% | 23% |
남성과 여성 모두 '외교적 협상을 통한 해결'을 가장 많이 선택했으나, 남성(24%)이 여성(22%)보다 더 선호했다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외교적 협상을 통한 해결 | 21% | 17% | 20% | 23% | 25% | 24% | 21% | 20% |
| 군사적 대응 강화 | 24% | 24% | 25% | 20% | 16% | 19% | 21% | 19% |
| 정보 수집 및 탐지 시스템 개선 | 22% | 25% | 22% | 22% | 22% | 23% | 25% | 25% |
| 선전물 및 불법 물품에 대한 법적 규제 강화 | 17% | 14% | 12% | 13% | 13% | 12% | 14% | 13% |
| 기타답변 | 1% | 1% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 1% |
| 민간인 보호 및 대책 마련 | 15% | 20% | 20% | 21% | 23% | 23% | 19% | 23% |
결과
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 외교적 협상을 통한 해결 | 24% | 25% | 20% | 20% | 21% | 20% | 21% | 23% | 23% | 19% | 20% | 24% | 28% | 25% | 20% | 22% | 21% |
| 군사적 대응 강화 | 20% | 19% | 23% | 23% | 15% | 21% | 19% | 21% | 19% | 19% | 23% | 18% | 16% | 16% | 20% | 19% | 22% |
| 정보 수집 및 탐지 시스템 개선 | 21% | 21% | 23% | 23% | 25% | 24% | 24% | 21% | 24% | 19% | 22% | 20% | 17% | 22% | 23% | 22% | 22% |
| 선전물 및 불법 물품에 대한 법적 규제 강화 | 10% | 12% | 13% | 14% | 16% | 14% | 12% | 13% | 12% | 15% | 12% | 15% | 14% | 10% | 13% | 15% | 16% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% |
| 민간인 보호 및 대책 마련 | 25% | 22% | 21% | 20% | 23% | 21% | 23% | 20% | 22% | 26% | 22% | 22% | 24% | 25% | 23% | 23% | 18% |
'외교적 협상을 통한 해결'에 대한 응답은 강원특별자치도와 인천광역시에서 가장 높았으며, 세종특별자치시와 충청남도에서 가장 낮았다.
외교적 협상을 통한 해결이 가장 많은 응답을 받았다.
정보 수집 및 탐지 시스템 개선과 민간인 보호 및 대책 마련도 중요한 대응책으로 선택되었다.
대부분의 응답자는 외교적 협상과 정보 수집 강화, 민간인 보호를 통해 문제를 해결하고자 한다고 나타났다.
북한의 오물풍선에 생화학물질 등 위해 물질이 포함될 우려가 많아, 정보 수집 시스템의 향상과 민간인 보호가 중요한 대책으로 제시되었다.
분석결과
군사적 대응 강화와 법적 규제를 선택한 응답도 적지 않았다.
기타답변의 비율은 매우 낮았다.
인사이트
군사적 대응 강화와 법적 규제 강화는 외교적 해결책을 뒷받침할 수 있는 보완적인 전략으로 필요하다고 나타났다.
정부의 현재 대응이 효과적이지 않다는 응답이 다수였으며, 이는 다양한 대응책이 필요함을 시사했다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 정부는 이 설문 결과를 바탕으로 북한의 오물풍선에 대한 대응 전략을 강화할 필요가 있다. 특히 생화학물질에 대한 탐지 및 대응 체계를 강화하여 민간인의 안전을 확보할 수 있다.
- 정치적 리더와 관련 기관은 국민의 불안을 해소하기 위해 적극적인 소통과 정보 제공을 통해 신뢰를 회복하고, 불필요한 혼란을 줄일 수 있도록 노력해야 한다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 남성 참여자는 3583명(약 44.8%)이고, 여성 참여자는 4177명(약 52.2%)으로 여성이 더 많았다. 남성과 여성 참여자 사이의 비율 차이는 약 7.4%로 나타났고, 이는 여성들이 설문에 더 적극적으로 참여했음을 의미한다.
- 연령별분포 연령대별로는 50대(2438명, 약 30.5%)와 40대(2431명, 약 30.4%)가 전체의 약 60.9%를 차지하며 가장 많았다. 30대(872명, 약 10.9%)와 60대(1065명, 약 13.3%)가 그 뒤를 이었으며, 특히 40대와 50대에 참여자가 집중되어 있다.
- 거주지별분포 거주지별로는 경기도(1914명, 약 23.9%)와 서울특별시(1908명, 약 23.85%)에서 참여자가 많았다. 이는 전체의 약 47.75%로 수도권 지역 거주자들이 설문에 많이 참여했음을 의미한다. 세종특별자치시(40명, 약 0.5%)는 상대적으로 적었다.
- 연령,성별분포 연령대와 성별을 조합하면 40대와 50대 여성 참여자가 특히 많았음을 알 수 있다. 이는 40대와 50대의 여성들이 설문에 대한 관심이 높고 적극적으로 참여한 것을 나타낸다. 주요 패턴으로는 중년층 여성의 활발한 참여가 두드러진다.
- 조사기간 24.12.26 06:00 ~ 24.12.29 14:00 (계획보다 약 4일 16시간 일찍 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수 8000명과 실제 참여자 수 8000명으로 참여율은 100%였다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않은 0명과 설문을 완료하지 못한 23명이 있었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 24.12.26 06:00, 24.12.27 07:00, 24.12.28 09:00였다.
- 응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 38초였다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
