사회·이슈

기후 변화와 환경 정책

Name: 기후 변화와 환경 정책
Creator: SK텔레콤 AI Survey

조사 기간: 2025.01.27 ~ 2025.02.03
응답자: 6,000명
문항: 6문항
패널: SKT T멤버십 '돈버는 설문'

문항별 결과

Q.1기후 변화 문제에 대해 얼마나 심각하게 생각하시나요?

매우 심각하게 생각한다56.3%
어느 정도 심각하다고 생각한다34.3%
그렇게 심각하게 생각하지 않는다8.1%
잘 모르겠다1.3%

응답	남자	여자
매우 심각하게 생각한다	51%	61%
어느 정도 심각하다고 생각한다	38%	32%
그렇게 심각하게 생각하지 않는다	10%	6%
잘 모르겠다	1%	1%

여성이 '매우 심각하게 생각한다'는 비율이 61%로 남성(51%)보다 높게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
매우 심각하게 생각한다	41%	45%	51%	56%	59%	65%	53%	60%
어느 정도 심각하다고 생각한다	38%	40%	35%	35%	33%	28%	37%	32%
그렇게 심각하게 생각하지 않는다	19%	12%	11%	8%	7%	5%	10%	8%
잘 모르겠다	1%	3%	2%	1%	1%	1%	1%	0%

60대와 80대는 '매우 심각하게 생각한다'는 응답 비율이 각각 65%와 60%로 가장 높게 나타났다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
매우 심각하게 생각한다	61%	56%	55%	55%	49%	52%	65%	62%	56%	65%	42%	61%	53%	57%	65%	61%	55%
어느 정도 심각하다고 생각한다	33%	35%	36%	35%	43%	38%	27%	30%	33%	24%	51%	31%	31%	31%	30%	30%	36%
그렇게 심각하게 생각하지 않는다	6%	8%	9%	9%	6%	9%	7%	8%	8%	9%	7%	6%	14%	8%	5%	9%	7%
잘 모르겠다	1%	1%	0%	1%	2%	1%	1%	1%	2%	3%	0%	2%	2%	2%	0%	1%	1%

대전광역시, 세종특별자치시 및 제주특별자치도는 '매우 심각하게 생각한다'는 응답 비율이 65%로 전체에서 가장 높았다.

응답자의 대다수가 기후 변화를 매우 심각하게 생각한다는 결과가 나타났다.

'어느 정도 심각하다고 생각한다'는 응답도 상당히 많은 비중을 차지했다.

기후 변화에 대해 심각하게 느끼는 사람들의 비율이 높은 것은 다수의 응답자들이 기후 변화 문제를 개인적인 차원에서도 중시하고 있음을 의미하였다. 이는 기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 적극적인 역할을 요구하는 다른 설문 결과와도 일치했다.

'잘 모르겠다'는 응답이 매우 적은 것으로 보아, 기후 변화 문제에 대한 인식이 널리 퍼져 있다는 것을 알 수 있었다. 이는 환경 보호를 위한 개인적인 실천 활동에 많은 응답자들이 참여하고 있다는 결과와도 연관이 깊었다.

Q.2녹색정당이나 환경 중심의 정치 세력이 중요한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다38.9%
사회적 공정성을 강조하는 정책을 통해 불평등을 해소할 수 있다20%
기후 변화와 환경 보호에 대한 진지한 논의를 이끌어낼 수 있다27.2%
환경 관련 문제를 다른 정치 세력에 비해 우선적으로 다룬다12.1%
기타답변1.8%

응답	남자	여자
환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다	34%	43%
사회적 공정성을 강조하는 정책을 통해 불평등을 해소할 수 있다	23%	17%
기후 변화와 환경 보호에 대한 진지한 논의를 이끌어낼 수 있다	27%	28%
환경 관련 문제를 다른 정치 세력에 비해 우선적으로 다룬다	13%	11%
기타답변	2%	1%

여성 응답자들 중 43%가 '환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다'고 답변한 비율이 남성보다 높게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다	43%	42%	35%	36%	41%	42%	38%	49%
사회적 공정성을 강조하는 정책을 통해 불평등을 해소할 수 있다	28%	23%	22%	20%	17%	17%	27%	11%
기후 변화와 환경 보호에 대한 진지한 논의를 이끌어낼 수 있다	12%	24%	28%	28%	28%	31%	26%	21%
환경 관련 문제를 다른 정치 세력에 비해 우선적으로 다룬다	16%	10%	12%	14%	12%	9%	9%	15%
기타답변	0%	1%	2%	2%	1%	2%	0%	4%

'환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다'는 80대(49%)에서 가장 높은 응답율을 보였고, 30대에서(35%) 가장 낮은 응답율을 보였다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다	38%	37%	38%	37%	37%	42%	45%	45%	38%	32%	42%	39%	38%	40%	33%	44%	43%
사회적 공정성을 강조하는 정책을 통해 불평등을 해소할 수 있다	14%	20%	19%	19%	28%	19%	11%	21%	19%	18%	22%	19%	25%	26%	16%	12%	24%
기후 변화와 환경 보호에 대한 진지한 논의를 이끌어낼 수 있다	34%	31%	26%	31%	26%	25%	27%	22%	27%	35%	26%	28%	25%	24%	28%	30%	23%
환경 관련 문제를 다른 정치 세력에 비해 우선적으로 다룬다	14%	11%	16%	13%	8%	13%	16%	10%	13%	6%	10%	12%	11%	9%	14%	13%	10%
기타답변	0%	2%	1%	0%	1%	1%	1%	2%	2%	9%	0%	1%	1%	2%	9%	1%	0%

대구광역시, 대전광역시, 부산광역시는 '환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책을 제시할 수 있다'에 대한 응답률이 45%로 가장 높았다.

환경 문제 해결을 위한 구체적인 정책 제시 항목이 가장 많은 응답을 받았다.

사회적 공정성 강조를 통한 불평등 해소 항목이 두 번째로 많은 응답을 받았다.

정부 역할에 대해서도 많은 응답자가 적극적인 해결책을 제시하고 행동해야 한다고 응답했다.

기후 변화 문제의 심각성을 '매우 심각하게' 생각하는 응답자가 가장 많았다는 점에서, 환경 중심의 정치 세력의 중요성이 강조됐다.

Q.3기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할에 대해 어떻게 생각하시나요?

정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다67.5%
정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다21.2%
기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할은 없다고 생각한다9.8%
잘 모르겠다1.6%

응답	남자	여자
정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다	63%	71%
정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다	24%	19%
기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할은 없다고 생각한다	11%	8%
잘 모르겠다	2%	1%

여성 중 '정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다'는 응답이 남성보다 높게 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다	53%	61%	61%	67%	73%	72%	63%	68%
정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다	21%	26%	23%	21%	18%	20%	27%	17%
기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할은 없다고 생각한다	24%	12%	14%	10%	7%	7%	9%	13%
잘 모르겠다	3%	2%	3%	1%	2%	1%	2%	2%

10대와 20대는 정부의 적극적인 개입에 대한 지지가 상대적으로 낮고, '정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다'와 '정부의 역할 없다고 생각한다'는 의견이 더 높은 비율로 나타났다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다	73%	69%	65%	64%	64%	70%	77%	71%	67%	59%	65%	69%	66%	73%	72%	72%	66%
정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다	15%	21%	21%	23%	25%	20%	14%	19%	21%	21%	27%	19%	15%	20%	21%	20%	24%
기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할은 없다고 생각한다	10%	9%	13%	12%	9%	10%	9%	9%	9%	12%	7%	11%	18%	6%	7%	7%	9%
잘 모르겠다	2%	1%	1%	1%	2%	1%	1%	1%	2%	9%	1%	2%	1%	1%	0%	1%	1%

정부가 적극적으로 해결책을 제시해야 한다는 응답은 대전광역시와 서울특별시에서 비교적 높은 비율을 차지했다.

'정부가 적극적으로 해결책을 제시하고 행동해야 한다'는 응답이 다른 선택지들에 비해 훨씬 많았다.

'정부의 역할은 제한적이고, 민간 기업이 해결해야 한다'는 응답이 그 다음으로 높게 나타났다.

많은 응답자가 정부의 적극적인 개입을 요구한 것은 '기후 변화 문제에 대해 얼마나 심각하게 생각하시나요?' 질문에서 높은 심각성을 보인 응답과 일치한다고 할 수 있다.

반면, '기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할은 없다고 생각한다'와 유사한 소수 의견은 '녹색정치가 다루어야 할 가장 중요한 환경 이슈는 무엇인가요?' 질문에서 기후 변화 대응이 우선이라는 인식과 다소 상반된 결과를 보여준다.

Q.4기후 변화 문제를 해결하기 위해 개인적으로 실천하는 활동은 무엇인가요? (복수 선택 가능) (복수응답)

에너지 절약 (전기, 가스 등)59%
재활용 및 자원 재사용64.9%
대중교통 이용 및 친환경 교통 수단 사용50%
식물성 식품 위주의 식단 유지14.3%
기타답변0.4%
환경 보호 관련 캠페인 참여14.8%

응답	남자	여자
에너지 절약 (전기, 가스 등)	28%	28%
재활용 및 자원 재사용	33%	31%
대중교통 이용 및 친환경 교통 수단 사용	24%	25%
식물성 식품 위주의 식단 유지	6%	7%
기타답변	0%	0%
환경 보호 관련 캠페인 참여	7%	7%

남녀 모두 에너지 절약 활동 비율은 동일하게 28%로 나타났다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
에너지 절약 (전기, 가스 등)	30%	27%	27%	28%	30%	31%	27%	28%
재활용 및 자원 재사용	28%	31%	31%	33%	33%	30%	32%	31%
대중교통 이용 및 친환경 교통 수단 사용	28%	27%	25%	24%	24%	25%	25%	25%
식물성 식품 위주의 식단 유지	8%	7%	8%	7%	7%	7%	8%	6%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%
환경 보호 관련 캠페인 참여	6%	7%	9%	7%	7%	6%	8%	9%

각 연령대는 에너지 절약과 재활용 및 자원 재사용 활동을 가장 많이 실천했다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
에너지 절약 (전기, 가스 등)	32%	28%	28%	28%	30%	32%	32%	30%	28%	30%	27%	31%	26%	31%	30%	31%	30%
재활용 및 자원 재사용	28%	32%	33%	32%	33%	30%	30%	31%	31%	32%	37%	34%	34%	32%	37%	31%	35%
대중교통 이용 및 친환경 교통 수단 사용	25%	25%	24%	23%	24%	27%	20%	25%	26%	21%	23%	24%	23%	26%	23%	21%	23%
식물성 식품 위주의 식단 유지	6%	7%	6%	7%	7%	6%	9%	7%	7%	8%	8%	5%	10%	5%	6%	8%	6%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	3%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%
환경 보호 관련 캠페인 참여	8%	7%	9%	9%	6%	6%	9%	8%	7%	6%	5%	6%	6%	6%	3%	8%	6%

재활용 및 자원 재사용 활동은 울산광역시와 제주특별자치도에서 가장 높은 비율을 보였다.

응답자 중 대부분이 '에너지 절약'과 '재활용 및 자원 재사용'을 실천하고 있었다.

'식물성 식품 위주의 식단 유지'와 '기타답변' 항목의 응답률이 상대적으로 낮았다.

개인적인 실천 활동으로 '에너지 절약'과 '재활용'이 가장 보편적이었다는 점에서 이 두 활동이 기후변화 해결의 일상적 행동으로 자리잡았다는 통찰을 주었다.

'식물성 식품 위주의 식단 유지'는 여전히 낮은 실천율을 보였다는 점에서 대중의 식습관 변화가 더욱 필요하다는 과제가 도출되었다.

Q.5정부가 환경 보호를 위해 강화해야 할 정책은 무엇이라고 생각하시나요?(복수 선택 가능) (복수응답)

환경 관련 법률 강화47.2%
재생 가능한 에너지 보급 확대58.4%
환경 교육의 확대38.5%
환경 친화적인 교통 정책35%
기후 변화 대응을 위한 국제 협력 증진29.5%
기타답변0.5%

응답	남자	여자
환경 관련 법률 강화	22%	23%
재생 가능한 에너지 보급 확대	28%	28%
환경 교육의 확대	19%	18%
환경 친화적인 교통 정책	16%	17%
기후 변화 대응을 위한 국제 협력 증진	14%	15%
기타답변	0%	0%

'재생 가능한 에너지 보급 확대' 항목에서 남성과 여성의 응답 비율이 모두 28%로 동일했다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
환경 관련 법률 강화	26%	24%	21%	22%	23%	24%	22%	23%
재생 가능한 에너지 보급 확대	28%	26%	26%	27%	30%	28%	30%	27%
환경 교육의 확대	20%	21%	21%	19%	17%	18%	18%	15%
환경 친화적인 교통 정책	18%	16%	17%	16%	17%	17%	17%	17%
기후 변화 대응을 위한 국제 협력 증진	8%	13%	15%	15%	14%	13%	13%	18%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%

10대와 20대는 재생 가능한 에너지 보급 확대에 가장 높은 관심을 보였다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
환경 관련 법률 강화	21%	22%	23%	22%	21%	27%	23%	23%	23%	26%	21%	23%	24%	21%	24%	24%	23%
재생 가능한 에너지 보급 확대	28%	28%	28%	28%	32%	26%	24%	30%	27%	28%	36%	26%	25%	34%	28%	27%	28%
환경 교육의 확대	21%	19%	19%	17%	20%	19%	18%	18%	18%	18%	18%	18%	20%	14%	16%	18%	19%
환경 친화적인 교통 정책	17%	16%	15%	18%	14%	15%	17%	15%	18%	13%	15%	18%	16%	16%	15%	18%	17%
기후 변화 대응을 위한 국제 협력 증진	13%	15%	14%	14%	13%	13%	17%	14%	14%	10%	9%	15%	15%	14%	17%	13%	12%
기타답변	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	3%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%

울산광역시는 '재생 가능한 에너지 보급 확대'에 가장 높은 응답 비율(36%)을 보였다. 대구광역시와 울산광역시에서 '환경 관련 법률 강화'는 높은 비율을 차지했다.

'재생 가능한 에너지 보급 확대'가 가장 많은 응답을 받았으며, 그 뒤를 이어 '환경 관련 법률 강화'가 높은 응답을 받았다.

'기후 변화 대응을 위한 국제 협력 증진'이 가장 낮은 응답을 받은 항목으로 나타났다.

응답자들은 정부의 역할에 대해 적극적인 해결책을 기대하며, 구체적으로 재생 가능 에너지 보급을 강화하는 정책을 선호했다.

국제 협력보다는 국내에서의 법률적, 교육적, 교통 정책 강화와 같은 직접적이고 실질적인 개선을 더 중요하게 여기는 경향이 있었다.

Q.6녹색정치가 다루어야 할 가장 중요한 환경 이슈는 무엇인가요?

기후 변화 대응31.9%
플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한27.7%
재생 가능한 에너지 전환24.8%
대기 오염 감소9.6%
환경 교육과 의식 향상6.1%

응답	남자	여자
기후 변화 대응	33%	31%
플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한	26%	28%
재생 가능한 에너지 전환	24%	25%
대기 오염 감소	11%	9%
환경 교육과 의식 향상	6%	6%

'기후 변화 대응'에 대한 응답은 남자 33%, 여자 31%로 큰 차이를 보이지 않았다.

응답	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대	80대
기후 변화 대응	28%	34%	31%	30%	33%	37%	26%	40%
플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한	26%	24%	25%	28%	28%	28%	34%	19%
재생 가능한 에너지 전환	28%	24%	28%	25%	24%	22%	23%	30%
대기 오염 감소	12%	13%	9%	10%	9%	9%	9%	6%
환경 교육과 의식 향상	4%	5%	6%	7%	6%	5%	7%	6%

'기후 변화 대응'이 60대와 80대에서 응답 비율이 높게 나타났다.

응답	강원	경기도	경상남도	경상북도	광주	대구	대전	부산	서울	세종	울산	인천	전라남도	전북	제주	충청남도	충청북도
기후 변화 대응	30%	31%	33%	28%	33%	34%	34%	37%	32%	32%	24%	35%	37%	28%	35%	30%	27%
플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한	24%	28%	27%	27%	27%	26%	28%	28%	27%	32%	36%	27%	23%	32%	28%	31%	32%
재생 가능한 에너지 전환	28%	26%	25%	24%	27%	25%	21%	22%	24%	18%	28%	22%	20%	22%	21%	24%	28%
대기 오염 감소	11%	9%	7%	9%	9%	8%	9%	9%	11%	12%	6%	11%	16%	13%	0%	9%	8%
환경 교육과 의식 향상	6%	6%	8%	10%	4%	8%	7%	3%	6%	6%	6%	5%	4%	5%	16%	6%	4%

울산광역시에서 플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한 응답 비율이 36%로 가장 높았고, 기후 변화 대응에 대한 응답 비율이 24%로 가장 낮았다.

'기후 변화 대응'이 가장 많은 응답을 차지했고, '플라스틱 및 일회용 제품 사용 제한'이 그 뒤를 이었음이 나타났다.

전체적으로 응답 비율이 격차가 큰 편은 아니었으나, '대기 오염 감소'와 '환경 교육과 의식 향상'이 상대적으로 낮은 비율을 차지했다.

'기후 변화 대응'에 대한 높은 응답 비율은 기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할에 대한 중요성 관련 설문에서도 강하게 나타났다.

이는 기후 변화 대응이 단순한 선호도를 넘어 녹색정치가 반드시 해결해야 할 필수적인 사안임을 시사했다.

참여자 구성과 조사 현황

성별분포 성별에 따른 설문 참여자 수는 남성 2510명(41.83%)이고, 여성은 3281명(54.68%)로 여성 참여자가 더 많았다. 여성 참여자가 남성보다 12.85%p 높게 나타난 것은 여성의 설문 참여 빈도가 높았다.
연령별분포 연령대별 설문 참여자 수와 비율을 분석한 결과, 40대(1838명, 30.63%)와 50대(1642명, 27.37%)가 가장 많았다. 40대와 50대가 전체의 과반수를 넘기며 집중된 패턴이 나타났다.
거주지별분포 거주지별 설문 참여자 수에서 가장 많은 지역은 서울특별시(1516명, 25.27%)와 경기도(1514명, 25.23%)였다. 이 두 지역에 참여자가 집중되어 있었다. 세종특별자치시(0.6%)와 제주특별자치도(0.72%)가 상대적으로 적었다.
연령,성별분포 연령대와 성별을 조합한 설문 참여자 수에서, 40대 여성과 50대 여성이 각각 1000명 이상으로 두드러지게 나타났다. 이는 중년 여성의 참여율이 높게 나타난다는 것을 보여준다.

조사기간 25.01.27 12:00 ~ 25.01.29 20:01로 계획된 종료 시간보다 약 3일 16시간 빨리 끝났다.
참여인원 계획된 6000명과 실제 참여자 수는 일치하여 100%의 참여율을 기록했다.
미참여인원 참여 조건을 충족하지 못한 사람은 없었고, 설문을 완료하지 못한 사람은 26명이 발생했다.
참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 25.01.27 12:00, 25.01.28 12:00, 25.01.27 13:00 순으로 나타났다.
응답시간 설문 응답자들의 평균 응답 시간은 38초로 매우 짧았다.

자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.