정부의 재생에너지 확대정책에 관한 설문
핵심 발견
- 응답자 중 약 80%가 정부의 재생에너지 확대 정책에 대해 잘 알고 있거나 어느 정도 알고 있는 것으로 나타났다. 이는 정부의 정책에 대한 홍보가 비교적 잘 이루어졌음을 시사하며, 국민의 관심이 높다는 것을 의미한다. 이러한 정보는 정부가 미래의 에너지 정책 수립에 있어 국민의 참여를 더욱 활성화할 수 있는 기초 자료가 될 수 있다.
- 재생에너지 목표에 대해 중립적이거나 다소 긍정적인 반응이 77%에 해당하는 것으로 나타났다. 이는 대다수의 국민이 정부의 재생에너지 목표가 맞다고 생각할 가능성이 크며, 이러한 긍정적 평가가 정책의 지속성을 담보할 수 있는 중요한 지표가 될 수 있다.
- '재생에너지 확대가 필요한 이유'에 대한 응답에서 '기타답변'은 거의 없는 것으로 나타났다. 이는 대다수의 응답자가 제공된 선택지 안에서 충분히 그 이유를 공감하고 있다는 것을 의미하며, 제시된 일반적인 이유들이 대중에게 널리 받아들여지고 있다는 것을 시사한다.
- '재생에너지 확대 정책이 기대되는 효과'에 대해 '온실가스 감축'과 '대기오염 감소'가 높은 비율을 차지한 반면, '전기 요금 안정화'는 상대적으로 낮은 비율을 차지했다. 이는 응답자들이 재생에너지 확대가 환경 문제 해결에 더 큰 효과를 기대하고 있으며, 경제적인 측면보다는 환경적인 측면을 더 중시하고 있음을 나타냈다.
문항별 결과
Q.1정부의 재생에너지 확대 정책에 대해 들어본 적이 있습니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 예, 잘 알고 있다 | 11% | 7% |
| 예, 어느 정도 알고 있다 | 45% | 34% |
| 조금 알고 있다 | 31% | 37% |
| 잘 모른다 | 13% | 21% |
남성이 여성보다 정부의 재생에너지 확대 정책에 대해 잘 알고 있다는 응답 비율이 높았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예, 잘 알고 있다 | 8% | 10% | 8% | 9% | 8% | 14% | 7% | 7% |
| 예, 어느 정도 알고 있다 | 40% | 35% | 38% | 36% | 40% | 43% | 40% | 43% |
| 조금 알고 있다 | 31% | 34% | 33% | 34% | 36% | 32% | 40% | 34% |
| 잘 모른다 | 21% | 20% | 21% | 21% | 16% | 11% | 13% | 16% |
60대는 '예, 잘 알고 있다'는 응답 비율이 가장 높았고, '잘 모른다'는 응답 비율이 가장 낮았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예, 잘 알고 있다 | 6% | 8% | 11% | 12% | 9% | 11% | 10% | 12% | 8% | 14% | 5% | 12% | 3% | 8% | 2% | 14% | 7% |
| 예, 어느 정도 알고 있다 | 35% | 41% | 39% | 33% | 38% | 36% | 32% | 36% | 39% | 39% | 47% | 38% | 38% | 36% | 47% | 31% | 38% |
| 조금 알고 있다 | 32% | 35% | 31% | 37% | 33% | 36% | 37% | 32% | 35% | 31% | 32% | 33% | 38% | 37% | 39% | 36% | 41% |
| 잘 모른다 | 28% | 16% | 19% | 18% | 20% | 18% | 20% | 20% | 19% | 17% | 15% | 16% | 20% | 20% | 12% | 18% | 14% |
'예, 잘 알고 있다' 응답 비율은 세종특별자치시와 충청남도가 가장 높았다.
'예, 잘 알고 있다'고 답한 응답자가 513명으로 나타났다.
'예, 어느 정도 알고 있다'는 응답자가 2231명으로 가장 많았다.
대다수의 응답자가 재생에너지 확대 정책에 대해 어느 정도 알고 있다고 답했으며, 이는 정부 정책에 대한 인식 제고의 필요성을 시사했다.
'정부의 재생에너지 확대 정책 평가' 설문에서 긍정적인 평가가 대부분을 차지한 점과 연관하여, 정책에 대한 높은 인지도가 긍정적 평가로 이어질 가능성이 높다.
Q.2현재 정부의 재생에너지 확대 정책에 대해 어떻게 평가하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 | 12% | 11% |
| 다소 긍정적이다 | 38% | 38% |
| 중립적이다 | 36% | 41% |
| 다소 부정적이다 | 9% | 8% |
| 매우 부정적이다 | 5% | 3% |
남성과 여성 모두 '다소 긍정적이다'와 '중립적이다' 응답이 가장 많았다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 | 13% | 13% | 9% | 10% | 11% | 16% | 11% | 8% |
| 다소 긍정적이다 | 32% | 38% | 38% | 36% | 38% | 41% | 42% | 23% |
| 중립적이다 | 44% | 41% | 43% | 41% | 37% | 35% | 39% | 54% |
| 다소 부정적이다 | 8% | 6% | 7% | 9% | 10% | 7% | 6% | 11% |
| 매우 부정적이다 | 3% | 3% | 3% | 4% | 4% | 2% | 3% | 3% |
60대와 70대는 다른 연령대에 비해 '매우 긍정적이다'라는 응답 비율이 높았다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 긍정적이다 | 7% | 11% | 12% | 18% | 10% | 9% | 10% | 14% | 10% | 22% | 7% | 14% | 8% | 10% | 2% | 11% | 7% |
| 다소 긍정적이다 | 39% | 39% | 41% | 39% | 37% | 38% | 31% | 35% | 39% | 25% | 37% | 35% | 35% | 38% | 41% | 36% | 42% |
| 중립적이다 | 45% | 39% | 37% | 34% | 42% | 45% | 43% | 37% | 39% | 39% | 42% | 37% | 46% | 36% | 45% | 40% | 37% |
| 다소 부정적이다 | 6% | 8% | 8% | 6% | 7% | 7% | 10% | 10% | 9% | 11% | 10% | 11% | 7% | 11% | 8% | 9% | 9% |
| 매우 부정적이다 | 3% | 3% | 2% | 3% | 4% | 1% | 7% | 4% | 3% | 3% | 4% | 4% | 3% | 5% | 4% | 5% | 5% |
'세종특별자치시'에서는 '매우 긍정적이다'에 대한 응답 비율이 22%로 다른 지역에 비해 가장 높았다.
현재 정부의 재생에너지 확대 정책 평가 질문에서 '중립적이다'가 가장 많은 응답을 받았다.
재생에너지 정책과 관련된 질문에서도 중립적이라는 응답이 다수였으며, 긍정적 또는 부정적 피드백도 상당한 비율을 차지했다.
정부의 재생에너지 확대 정책에 대해 상당수 응답자가 중립적인 입장을 보인 것은 정책에 대한 명확한 정보 제공 부족이 원인일 수 있다는 점을 시사했다.
많은 응답자가 정부의 재생에너지 정책에 중립적으로 응답했지만, 재생에너지 확대로 인한 긍정적 효과에 대한 기대는 높아 다양한 설득 요소를 포함한 정책 홍보가 필요함을 나타냈다.
Q.3정부의 재생에너지 목표(예: 2030년까지 재생에너지 비율 30% 이상 확대)에 대해 어떻게 생각하십니까?
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 매우 적절하다 | 13% | 10% |
| 다소 적절하다 | 35% | 38% |
| 중립적이다 | 38% | 43% |
| 다소 부적절하다 | 11% | 7% |
| 매우 부적절하다 | 3% | 2% |
남성 응답자 중 '매우 적절하다'고 응답한 비율이 13%로 여성 응답자의 10%보다 높은 차이를 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 적절하다 | 6% | 12% | 10% | 10% | 11% | 14% | 12% | 8% |
| 다소 적절하다 | 31% | 38% | 34% | 35% | 38% | 40% | 35% | 38% |
| 중립적이다 | 56% | 41% | 46% | 43% | 38% | 37% | 44% | 43% |
| 다소 부적절하다 | 3% | 7% | 9% | 9% | 11% | 8% | 7% | 8% |
| 매우 부적절하다 | 3% | 2% | 2% | 2% | 2% | 2% | 2% | 3% |
'매우 적절하다'는 응답 비율이 연령대별로 큰 차이가 없고, 모든 연령대에서 비슷한 수준을 보였다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매우 적절하다 | 10% | 13% | 10% | 17% | 7% | 11% | 7% | 14% | 10% | 19% | 4% | 12% | 9% | 13% | 6% | 10% | 7% |
| 다소 적절하다 | 39% | 38% | 31% | 37% | 41% | 37% | 35% | 37% | 36% | 39% | 42% | 33% | 32% | 39% | 31% | 35% | 33% |
| 중립적이다 | 44% | 39% | 52% | 35% | 41% | 46% | 46% | 39% | 40% | 25% | 45% | 41% | 47% | 33% | 51% | 44% | 45% |
| 다소 부적절하다 | 6% | 8% | 6% | 9% | 8% | 5% | 7% | 8% | 11% | 14% | 9% | 13% | 8% | 11% | 10% | 9% | 9% |
| 매우 부적절하다 | 2% | 2% | 1% | 2% | 2% | 1% | 5% | 2% | 3% | 3% | 1% | 1% | 3% | 4% | 2% | 3% | 5% |
세종특별자치시의 경우 '매우 적절하다' 응답이 다른 지역에 비해 높게 나타났다.
'정부의 재생에너지 목표에 대해 어떻게 생각하십니까?'라는 질문에 대해 중립적인 응답이 가장 많았다.
긍정적인 응답(매우 적절하다+다소 적절하다)이 부정적인 응답(다소 부적절하다+매우 부적절하다)보다 압도적으로 많았다.
응답자 대부분이 정부의 재생에너지 목표를 어느 정도 긍정적으로 보고 있다는 점에서, 정책의 기본 방향에는 공감하고 있다는 것을 알 수 있었다.
설문 응답자들이 '기후변화 대응'과 '에너지 자급률 향상'을 주요 필요 이유로 꼽는 것을 보았을 때, 정부가 정책 홍보 시 이러한 점을 더욱 강조하여 지지를 강화할 필요가 있음을 시사했다.
Q.4재생에너지 확대가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 기후변화 대응 | 28% | 29% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 에너지 자급률 향상 | 19% | 18% |
| 화석연료 의존도 감소 | 23% | 18% |
| 에너지 산업의 미래 성장 동력 | 14% | 15% |
| 환경 오염 감소 | 16% | 19% |
'기후변화 대응' 이유에 대한 남성과 여성의 응답 비율이 동일하게 28%로 나타났다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기후변화 대응 | 25% | 28% | 26% | 28% | 31% | 31% | 24% | 27% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 에너지 자급률 향상 | 25% | 19% | 19% | 18% | 18% | 18% | 21% | 16% |
| 화석연료 의존도 감소 | 24% | 22% | 21% | 21% | 18% | 18% | 23% | 26% |
| 에너지 산업의 미래 성장 동력 | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 16% |
| 환경 오염 감소 | 12% | 16% | 18% | 18% | 18% | 19% | 16% | 15% |
10대와 20대는 '기후변화 대응'과 '에너지 자급률 향상'에 높은 관심을 나타냈다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기후변화 대응 | 33% | 30% | 30% | 28% | 27% | 27% | 24% | 29% | 29% | 43% | 24% | 30% | 25% | 31% | 21% | 30% | 29% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 에너지 자급률 향상 | 15% | 19% | 18% | 17% | 15% | 20% | 17% | 20% | 18% | 17% | 17% | 17% | 20% | 20% | 23% | 17% | 19% |
| 화석연료 의존도 감소 | 19% | 19% | 19% | 25% | 23% | 22% | 24% | 19% | 20% | 17% | 24% | 17% | 21% | 16% | 21% | 21% | 20% |
| 에너지 산업의 미래 성장 동력 | 18% | 14% | 16% | 13% | 16% | 16% | 16% | 16% | 15% | 5% | 18% | 16% | 17% | 14% | 17% | 15% | 14% |
| 환경 오염 감소 | 15% | 17% | 17% | 18% | 19% | 16% | 19% | 17% | 19% | 18% | 16% | 19% | 17% | 18% | 17% | 17% | 18% |
세종특별자치시는 '기후변화 대응' 항목에서 가장 높은 응답 비율인 43%를 기록했다.
재생에너지 확대가 필요한 이유로 '기후변화 대응'이 가장 많은 표를 얻었다.
'에너지 자급률 향상'과 '화석연료 의존도 감소'가 그 다음으로 높은 응답을 기록했다.
많은 응답자가 기후변화 문제의 심각성을 인식하고 있으며, 이에 대한 대응책으로 재생에너지 확대를 바라보고 있다는 점이 나타났다.
에너지 자급률 향상과 화석연료 의존도 감소에 대한 높은 응답은 재생에너지 확대가 국가 에너지 안보와 경제적 자립에 중요하다고 생각한다는 점을 시사했다.
Q.5재생에너지 확대 정책이 기대되는 효과는 무엇이라고 생각하십니까? (복수 선택 가능) (복수응답)
| 응답 | 남자 | 여자 |
|---|---|---|
| 온실가스 감축 | 30% | 30% |
| 기타답변 | 0% | 0% |
| 에너지 자립도 향상 | 23% | 21% |
| 일자리 창출 | 13% | 12% |
| 대기오염 감소 | 25% | 27% |
| 전기 요금 안정화 | 8% | 10% |
남성과 여성 모두 온실가스 감축 효과에 대해 가장 높은 비율의 응답을 보였다.
| 응답 | 10대 | 20대 | 30대 | 40대 | 50대 | 60대 | 70대 | 80대 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 온실가스 감축 | 24% | 29% | 27% | 29% | 33% | 34% | 25% | 22% |
| 기타답변 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 에너지 자립도 향상 | 31% | 24% | 22% | 23% | 21% | 21% | 22% | 29% |
| 일자리 창출 | 19% | 14% | 15% | 12% | 11% | 10% | 13% | 14% |
| 대기오염 감소 | 19% | 24% | 25% | 27% | 27% | 27% | 29% | 25% |
| 전기 요금 안정화 | 7% | 9% | 10% | 10% | 9% | 9% | 12% | 9% |
온실가스 감축 기대는 전체적으로 고르게 응답되었으나 60대에서 가장 높은 비율인 34%로 나타났다.
| 응답 | 강원 | 경기도 | 경상남도 | 경상북도 | 광주 | 대구 | 대전 | 부산 | 서울 | 세종 | 울산 | 인천 | 전라남도 | 전북 | 제주 | 충청남도 | 충청북도 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 온실가스 감축 | 29% | 30% | 31% | 29% | 31% | 30% | 28% | 30% | 31% | 34% | 27% | 30% | 29% | 33% | 25% | 31% | 29% |
| 기타답변 | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 에너지 자립도 향상 | 20% | 22% | 21% | 21% | 21% | 25% | 19% | 22% | 22% | 27% | 27% | 21% | 20% | 17% | 28% | 22% | 21% |
| 일자리 창출 | 15% | 11% | 11% | 12% | 16% | 11% | 12% | 14% | 12% | 7% | 13% | 11% | 15% | 10% | 10% | 12% | 13% |
| 대기오염 감소 | 25% | 27% | 27% | 28% | 23% | 25% | 27% | 25% | 26% | 25% | 27% | 28% | 25% | 27% | 29% | 25% | 24% |
| 전기 요금 안정화 | 10% | 9% | 9% | 10% | 10% | 9% | 13% | 9% | 9% | 7% | 7% | 10% | 11% | 12% | 8% | 9% | 13% |
서울특별시, 세종특별자치시 등 대도시에서 '온실가스 감축'에 대한 기대가 가장 높게 나타났다.
'온실가스 감축'과 '대기오염 감소'가 주요 기대 효과로 나타났다.
'에너지 자립도 향상'과 '일자리 창출'도 비교적 높은 기대 효과로 나타났다.
'기후변화 대응'과 '환경 오염 감소'가 재생에너지 확대 이유로도 높게 나타났다.
'에너지 자립도 향상'은 재생에너지 확대의 이유와 기대 효과 모두에서 중요한 요소로 평가되었다.
이렇게 활용할 수 있어요
- 국민이 정부의 재생에너지 정책에 관심과 긍정적인 평가가 높다는 점을 활용하여, 더 구체적인 정책 교육 프로그램을 시행하고, 정책 정보 제공을 강화할 수 있다. 이러한 프로그램은 국민의 지속적인 참여와 지지를 확보하는 데 도움이 될 것이다.
- 재생에너지 확대의 주요 이유로 '기후변화 대응'과 '화석연료 의존도 감소'가 주목받고 있는 만큼, 이들 요소를 강조하는 마케팅 캠페인을 실행할 수 있다. 이는 국민의 의식 변화를 촉진하고, 에너지 효율적 신기술 도입을 장려하여 정책적 목표 달성에 기여할 수 있다.
참여자 구성과 조사 현황
- 성별분포 전체 참여자 6003명 중 남성이 41.3% (2480명), 여성이 55.4% (3328명)를 차지했다. 남성보다 여성이 14.1% 더 많아 차이가 나타났다. 주목할 만한 사항으로 전체적인 설문 참여에서 여성이 더 활발했다.
- 연령별분포 40대가 31.1% (1868명)로 가장 많았고, 50대가 27.0% (1623명)로 뒤를 이었다. 40대와 50대에 설문 참여자가 집중되었다. 반면, 10대 이하와 90대의 참여는 매우 적었다.
- 거주지별분포 경기도와 서울특별시가 각각 23.9% (1438명), 23.6% (1415명)로 가장 많았다. 특정 지역으로 경기도와 서울에 참여자가 집중되었다. 대도시 권역이 높은 참여율을 보였다.
- 연령,성별분포 40대 여성의 참여가 두드러지게 나타났다. 40대 여성의 참여 비율이 높은 것은 고연령층 여성들 사이에서 설문에 대한 관심이 컸음을 의미했다. 90대에서는 남성 참여자의 수가 전무했다.
- 조사기간 24.12.16 12:00 ~ 24.12.18 20:01 (계획보다 약 4일 16시간 빨리 끝났다)
- 참여인원 계획된 참여자 수는 6000명이었으나, 실제 참여자 수는 6003명으로 100.05%의 참여율을 기록했다.
- 미참여인원 참여 조건에 맞지 않거나 설문을 완료하지 못한 사람은 총 17명이었다.
- 참여시간 참여가 가장 높았던 시간대는 24.12.16 12:00, 24.12.17 13:00, 24.12.17 12:00 순으로 나타났다.
- 응답시간 응답자들의 평균 응답 시간은 약 27초로, 빠르게 응답이 이루어졌다.
자료: SK텔레콤 AI Survey 공개 리포트. 수치는 응답자 기준 비율이며(복수응답은 응답자 수 대비), 분석 문장은 리포트의 AI 분석을 옮긴 것입니다.
